作者: hermis (初音歐哈唷中毒中) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 從國內遊戲來看民族遊戲的狀況，以及世 …
時間: Sun Sep 12 13:14:03 2010

: 諸如此類盡量將所有東西只要名字相同, 就把價值都定為相同的言論
: , 為的就是將所有東西都劈到了某個最低價中. 那當然, 各位的勞動
: 價值最後也會被劈進這個價值裡, 不過是去到「你也是人他也是人,
: 為甚麼我要用較高的價錢聘你」的理論裡而已.

這個也不是常態啦，應該說雖然容易理解，但不是約聘者跟被約聘者之
間的共識。

我想最主要的問題還是卡在「不懂得推銷自己」這部份。

其實這多少可以從現在人力銀行發展迅速的情況看出，很多人在找工作
時是不懂得推銷自己的。

(沒辦法，大學可沒開自我推銷的課)


當你不懂得推銷自己，那的確就會得到這麼淺顯易懂的結論：

你是ｘｘ他也是ｘｘ，為什麼我就要用較高的價錢聘你？

當然，自我推銷不等於吹噓，但也不代表說我們不需要自我推銷。將自
己過去的經歷與作品濃縮後將之呈現在約聘者眼前，那麼要談條件自然
就會比較好談。

只不過這作法不全然適用於文創產業就是..............

: 這樣一個講求殺價的世界, 大家分辨不了好的東西和壞的東西的分別
: , 最終的結果就是品質的齊頭化, 大家都講求低成本, 因為你用了高
: 成本做了好東西都沒甚麼人認得出來. 最後大家都只會做完全一樣的

: 東西, 所以你可以看到華人線上遊戲幾乎都有「物攻物防魔攻魔防」
: 這類的設定... 沒用心嗎? 當然, 但消費者自己也有責任.

這就是我說的不全然適用的問題。

文創這東西不管是高價位的藝術還是平民的休閒，口碑都是很重要的。

沒有口碑的東西很難賣，問題是口碑向來是從頭開始建立，而且非常容
易損壞。

像我軒轅劍系列也是到四就玩不下去了，只因為我看了預告短片，結果
軒四就被我打入冷宮，沒買了XDDDDDDDD

而建立口碑的方法有很多，像遊戲這類的，一定是先從讓玩家一開始就
能上手，看什麼就是什麼為主。所以遊戲系統類似，對於遊戲公司來說
也不算不用心。

或許這都是為了讓玩家快速入手而採取的，如果每次推新遊戲就要搞新
系統，那要搶別的遊戲的玩家過來就有一定難度。

(畢竟台灣玩家玩ㄤ賴通常不是為了享受遊戲而是為了享受練功的快感
，所以有些玩家是抱持著一開始進去最好跟自己之前玩的系統類似好
操控上手來當作選擇遊戲的條件的。)

這樣玩家初期才留得住，剩下的就靠送虛寶或是增加服務性等來提升口
碑，就可以穩穩的培養初期的人氣。

(當然這作法從巴哈的遊戲排行榜來看，是很難撐過兩個月)

(啊不過一個月就可以靠萬惡的吸金轉蛋或福袋賺飽飽，我想其實遊戲
公司也不太care能撐多久的樣子。)

這只是遊戲的部份，你會看到「就是要類似甚至一樣」才能穩住人氣的
作法。

像跳跳系列的，看久了簡直會覺得是同一個劇情模式。那也是因為「這
種劇情模式已經有一定的口碑」才會屢試不爽，雖然總有人會看膩但是
就因為這樣可以在短期內穩住人氣，所以才會看到跳跳的編輯群一直這
樣做不是嗎？

其他諸如「ＹＹ小說的四十八項通則」、「羅曼史小說的ＯＯＸＸ通則」
、甚至最近板上某篇跟少女漫畫有關的..........


這都是因為這樣做要維持口碑比較容易啊。


(當然對喜歡創新跟冷門惡搞的人來說，這種作法不可取就是)


: 好的東西成本就要提高, 而成本提高就要花更多錢去買, 一天到晚講
: 俗又大碗, 把一切都平頭, 品質就一定是向低流的, 那產業和從業者
: 的前途也是向低流, 越做越便宜的東西有甚麼前途.

也不是說沒前途，只是看你要賣哪而已.........

有些品質差的便宜貨真的是賣給東南亞還好，賣給自己人就..........

就算是22k，想敗家還是能敗到好東西的，太小看國人的消費能力跟品質
要求或許才是整個產業的大問題吧。



--
Ask not what Loli can do for you

　　　　ask what you can do for Loli

　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.11.117
推 adst513: