精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 從國內遊戲來看民族遊戲的狀況,以及世 … 時間: Sun Sep 12 12:24:11 2010 ※ 引述《hermis (初音歐哈唷中毒中)》之銘言: : 我想這種人大概活不過四十歲吧orz..... 其實我覺得這個問題不夠「觀念向低流」的問題大. 我解釋一下這個問題... 我之前有在八卦版說過「菠蘿麵包」的文章 , 可以去看一下, 這個文章我之所以拿出來談的原因. 是因為華人社 會的一種特質正在妨礙我們很多產業的進步, 就是他們對於「品質和 價值同時提高」這點並不認同. 一件東西做好, 價值就要上升, 一個好吃的麵包有資格比一個不好吃 的麵包在相同份量上貴上兩三倍. 一張好的畫有資格比一張不好的畫 要貴上十倍, 這個「常識」在華人是不通用的. 華人似乎有一種心態是: 1. 你的也是____, 他的也是____, 為何平平你的就比較貴? 2. 薄利多銷 3. 壓低成本是增加利潤的方法 這三種想法從經營者到消費者都存在, 而且這影響到的其實並不只是 創作, 而是所有的產業. 消費者對於品質的認知極其的薄弱, 我一些 歐洲來的同事說華人「他們不知道甚麼是好的東西, 他們只知道甚麼 是貴的東西」, 華人教育中的美育教育相當的欠缺, 對於事物普遍抱 持先天否定, 不欣賞, 或者只看到一個缺點就擴張到全部的態度. 簡單來說, 「酸民心態」的源頭就是這裡, 看到好的東西, 拍拍手掌 , 寫封信去鼓勵, 捐給他們十元, 這種事情在別的國家會出現的, 但 在華人卻認為這種事情很多餘, 很傻, 我玩了玩玩就算了, 為甚麼還 要給甚麼鼓勵啊? 心理上完全沒有把「欣賞美好的事物加以讚賞」這 件事, 視為行為的一部份. 用二十元買一個好吃的麵包. 想的是「二十元好貴啊, 最好免費」, 而不是「這二十元是我想你將來造出更好的麵包的鼓勵」. 這才會產生了「那人便宜啊就用較便宜的代替」這種心態, 華人計算 成本的方式把「找尋最便宜的」看得很重要, 而不是「找尋最適合的 」, 用在創作或者技術上這有問題. 但那也不全是投資者的問題, 消 費者自己也是抱同樣的心態, 看到一個遊戲, 可能系統很好, 畫面很 差, 一看到畫面就「平平一片爛 CD 用這種畫面還敢騙我____元啊」 , 總之任何事物看到都有殺價的理由. 所以我常會看到: 1. 這又是炸雞那也是炸雞, 有甚麼不同? 2. 語言不就是溝通的工具嗎? 能溝通就好啦, 其他不重要. 3. 這是菠蘿麵包那也是菠蘿麵包, 為甚麼非要貴一元? 4. 這個遊戲和那個遊戲不過也是一片 CD 而已, 憑甚麼要賣 xxxx. 諸如此類盡量將所有東西只要名字相同, 就把價值都定為相同的言論 , 為的就是將所有東西都劈到了某個最低價中. 那當然, 各位的勞動 價值最後也會被劈進這個價值裡, 不過是去到「你也是人他也是人, 為甚麼我要用較高的價錢聘你」的理論裡而已. 這樣一個講求殺價的世界, 大家分辨不了好的東西和壞的東西的分別 , 最終的結果就是品質的齊頭化, 大家都講求低成本, 因為你用了高 成本做了好東西都沒甚麼人認得出來. 最後大家都只會做完全一樣的 東西, 所以你可以看到華人線上遊戲幾乎都有「物攻物防魔攻魔防」 這類的設定... 沒用心嗎? 當然, 但消費者自己也有責任. 好的東西成本就要提高, 而成本提高就要花更多錢去買, 一天到晚講 俗又大碗, 把一切都平頭, 品質就一定是向低流的, 那產業和從業者 的前途也是向低流, 越做越便宜的東西有甚麼前途. 發展中國家只要增加「量」, 但臺灣根本是已發展國家, 講求的應該 是「質」, 腦袋卻無法從以前的時代渡過來. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --
hermis:平平是炸雞,我比較喜歡拿坡里的(欸?) 09/12 12:26
MAHORA:推這篇 09/12 12:27
cpcexe:第4點可以去看正熱門的1950 =3= 09/12 12:27
hermis:1950這招很陰吧,就算去網咖沒付錢還是不能玩orz... 09/12 12:28
senas:沒錯...更悲哀的是"你不做還有別人要做"這種可悲風氣 09/12 12:30
LeeSEAL:通用 -- 台灣當兵的都說我錢只有1/3, 所以要比狗官爛三倍 09/12 12:30
TheJustice:中肯,很多人東西只要多幾十塊錢就覺得別人在坑他 09/12 12:31
LeeSEAL: 對志願役的版本: 1/8 八XD 09/12 12:31
waterfrog302:泰山:一萬塊有一萬塊的打法(誤) 09/12 12:32
dchris:所以台灣還活在認為刻苦耐勞就能出頭天的時代... 09/12 12:32
所以我對於那種「拼經濟」的說法很齒冷. 經濟哪是拼出來的? 經濟是通過理解你的社會與世界經濟潮流的組合 而產生成果的, 不是「拼」出來的, 一堆人卻用以前靠政府吊起性命 和市場大開放, 只要你肯做就有得賺的經驗當成真理. 在產業上也一 樣, 亂投人力根本就是浪費, 卻一堆人完全不用腦子去想, 到處找抵 賴或依賴的對象. 其實所有事情的本因就是我們社會的觀念還是很落 後. ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (09/12 12:38)
w3160828:結果就是拿台灣的量去跟大陸比 結果瞬間被打趴還哀號政府 09/12 12:37
w3160828:說我們會輸就是政府沒有補助 然後就惡性循環開始 09/12 12:37
LUDWIN:政府補助?想一下那位家裡開西服店自己穿阿曼尼的帥哥總裁 09/12 12:50
LUDWIN:吧。。。別忘了他家還有賣車,結果自己開雙B上班 09/12 12:51
hermis:喔喔喔我知道你在說誰,他不是去大陸打汽車無雙了嗎XD? 09/12 12:52
brokensox:刻苦耐勞的結果就是歐美爽爽賺 台灣爆肝拼costdown.... 09/12 12:52
LUDWIN:競爭不過就怪政府沒補助,怎不想想為什麼人家不願意買 09/12 12:53
LUDWIN:只是單純便宜?還是炒品牌?廣告比較大? 09/12 12:53
LUDWIN:好東西就是有好東西的理由,不去研究為什麼人家成為好東西 09/12 12:54
LeeSEAL:阿就裕榮鹽凱泰, 講清楚省得有人亂亂猜反而糟糕 09/12 12:54
LUDWIN:而一直怪說日本當初有產官學護航,韓國有扶植政策 09/12 12:54
LUDWIN:拜託,LG或三爽手機就是比較好用比教方便啊 09/12 12:55
LUDWIN:作不出好東西叫納稅人投資?最後不就是花伯伯XXD 09/12 12:55
TheJustice:他從年輕就是XXX阿 你去問那家公司老員工就知道XD 09/12 12:57
brokensox:而台灣最可悲的是當中國都已經開始重視"質"的時候 09/12 12:58
brokensox:我們還在代工拼價格破壞比看誰能報價報比較低(某赴死com 09/12 12:59
LUDWIN:因為他們沒有脫離『薄利多銷』的思維,忽略好東西就該有好 09/12 13:00
LUDWIN:價值,合理的價值反而會讓人更願意買 09/12 13:00
LUDWIN:講難聽點,今天雙b如果跟國產車一樣價格,反而賣不好吧XD 09/12 13:01
LeeSEAL:歸納起來就九個字:不識貨 愛唱衰 沒錢買 一成就好玩了 09/12 13:04
LeeSEAL:你又不能說不爽別來店 09/12 13:04
hermis:我爸討厭裕隆的理由只有一個,就是他賣跟外國有科關稅的車 09/12 13:15
hermis:一樣貴,說他們濫用政府保護主義還做不出好車,就XDDD 09/12 13:15
tsainan:當兵的都說我錢只有1/3, 所以要比狗官爛三倍...... 09/12 13:19
tsainan:爛不爛是看人吧 不管領得錢多少 不做事的還是不做啊 09/12 13:19
asleisureto:之前八卦板不是有人爆料帥總裁換奧迪跑車了XD 09/12 13:33
hoyunxian:淚推這篇 09/12 14:00
f222051618:這篇說的真好 09/12 14:01
killeryuan:推 09/12 14:21
yifanyang:「黑貓白貓能抓老鼠就是好貓」… 09/12 14:34
astinky:這似乎類似檸檬車理論? 推這篇~ 09/12 16:02
rayven:華人骨子裡充滿自私自利 09/12 20:43
LUDWIN:海豹大,真的有裕榮這家公司,在鳳屏路上,作蝦味先的XD 09/12 23:20
Runna:推這篇 09/13 13:09
violing613:應該要把這篇文章錶在國父畫像旁邊 :p 09/27 18:00