精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: VCCS (比爾蓋飯) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 虎與龍與NTR小鎮..... 時間: Sun Sep 26 02:06:39 2010 個人不喜歡「曲高和寡」那種文人自視甚高的想法 反而比較欣賞宋晶宜「雅量」的觀點 我國中有位理化老師說的更妙:只要理解完畢,大學物理與國中物理沒有難易分別 只是一個學習門檻高、學習時間比較久而已 你有可能算一題電磁學不用1分鐘,卻解個國中基測半天搞不定.... 回歸正傳,前面大票人把 虎X龍 捧的高高的,把 小鎮有你 視為糞土一般 那我這篇來中和一下,提供完全相反的講法 虎X龍 是神作?那為何還是有人看不下去? 若從大前提,也就是 基本設定 來看 大河 怪人一個 亞美 怪人一個 小實 怪人一個 龍兒 怪人一個 北村 怪人一個 請各位想想,你週遭能找出幾位怪人? 這麼多怪人全湊在一塊,你說 虎X龍 不是部硬凹、甚至「未達目的不擇手段」的作品? 除了常見情況,剛開始離譜至極的大河,讓人想棄追 還有聖誕夜那段,前面有文章說的妙,這簡直跟韓劇沒兩樣!狗血的太誇張 另外也別忘了,虎X龍 是男性取向作品,女生自己送上門來 因此,當你隨便問一個人,特別是問到女生,虎X龍 是神作? 不一定會得到肯定答案吧? 至於NTR小鎮,被批的狗血淋頭,劇情無限loop阿、女角色被搞爛阿.... 當然,這些批評都正確極了 XD 不過各位又忘了大前提....沒人叫你追進度,然後上網狂批評? jump系列也同樣道理,一堆人愛批評卻又準時收看 拿K-ON來比擬,這也是常被批沒營養的作品,不過有板友文章讓我印象深刻: K-ON知道自己定位,而且確實做到份內的事,因此是部非常成功的作品 若以此觀點來看NTR小鎮,瀨尾公治知道市場、也就是讀者在想什麼 每隔一段時間換人來service讀者,讓讀者肯繼續追、繼續批 你說,小鎮有你 不也是成功作品? 當然啦,以此觀點看,虎X龍 雖被我說硬凹,但無庸置疑,也是非常成功作品 因此粉絲非常死忠,特別是名人LA XD 文章最後,我再提一次宋晶宜「雅量」 「雅量」人人讀過,但不是人人有做到 板上常有人認為,「神作」就該人人喜歡,不喜歡的都是不懂、程度不好 然後喜歡那些jump之流、喜歡我不愛的,更是不好中的不好 看完樓主底下板眾的推文,相信任何人都會有這種感覺 而這就是時常莫名奇妙戰起來的原因 不過這麼晚了,這篇閒聊文應該戰不起來吧 :P 大家晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.222.89
chenglap:「我看像一個怪人. 」 09/26 02:07
chenglap:「我看倒也像一群怪人. 」 09/26 02:07
chenglap:「我卻覺得像一塊塊綠豆糕. 」 09/26 02:07
willkill:「綠豆糕怪人. 」 09/26 02:09
lamune:你的國中理化老師要不就是天才 要嘛就是物理沒唸很深... 09/26 02:09
godivan:大絕招開的好響亮 09/26 02:09
andy80209:小雅 小C 上工囉 09/26 02:10
godivan:大絕 '上工了喔~! 09/26 02:10
Yanrei:國中老師:國中生哪聽得懂我在嘴砲什麼...... (誤) 09/26 02:11
mackywei:綠豆糕怪人是麵包超人棚還是天體戰士棚啊....?(倒) 09/26 02:11
andy80209:認真的說 你沒有基礎知識 國中不能理解大學物理.. 09/26 02:12
aaa123848:嘛...你老師的前提是理解完畢阿... 09/26 02:12
andy80209:因為大學物理的基礎 很多都是你高中才知道的東西 09/26 02:12
waitla:光看到大河罵龍兒狗 對我而言這部的評價就瞬間降到0了 09/26 02:12
andy80209:世界上所有知識 理解完畢後當然沒有難易之分阿... 09/26 02:12
lamune:我只是純粹覺得 這老師的說法只停留在"解題"這階段 09/26 02:13
mariandtmac:我也覺得那篇推文整個就一言堂 沒有必要這麼酸吧 09/26 02:13
andy80209:又開始離題了 物理老師>>>龍虎NTR.... 09/26 02:13
enfis:原po不是說了『理解完畢』這個前提嗎... 09/26 02:13
aaa123848:這篇戰點感覺是你老師那句話... 09/26 02:14
mariandtmac:人家也只是表達自己看法而已 09/26 02:14
andy80209:但是理解完畢需要的前提基礎整個被跳過阿... 09/26 02:14
shadowblade:老實說去討論"理解完畢"沒啥意義阿 09/26 02:14
godivan:理解完畢前基礎要打好... 09/26 02:14
andy80209:沒有國高中的基礎 你很難去理解大學的一些東西 09/26 02:14
aaa123848:andy 大對物理怨念很深嗎@@? 09/26 02:15
lamune:因為後面舉的例子是解題 不過理解完畢...所以我才說是天才 09/26 02:15
xtxml:我會寫程式之後,一堆遞迴的程式跟hello world也沒難度分別 09/26 02:16
andy80209:不是物理 我是有學程式語言的觀光系學生... 09/26 02:16
xtxml:只有花費時間的差異 09/26 02:16
zseineo:(這篇直線進入國高中物化了XD 09/26 02:16
cylo96:很多在中學理化似乎可以完全"理解"的觀念.....學得深了以後 09/26 02:59
cylo96:往往會覺得:原來案情並不單純 建議原po別把老師的幹古當真 09/26 03:01