●17892 3 9/28 TYS1111 R[閒聊] D&D的陣營
文章代碼(AID)#1CeTgUHY
作者: TYS1111 (在世界中心哭喊愛的怪獸) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] D&D的陣營
時間: Tue Sep 28 20:07:56 2010
※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : Lawful是偏向遵守，而Chaotic則是以自已的想法去決定要不要遵守。
: : 所以Lawful Nature 是完全守法者，完全遵守法律，無論法律本身是善是惡。
: : Chaotic Nature 則是完全混亂者，沒有任何規律可言。
: : 所以 Lawful Evil 是會利用法律來為惡的人，但也會遵守法律。
: : 而 Chaotic Evil 則是任意妄為，大概就是什麼瘋狂惡徒之類的。
: 這點我想法"稍微"有一點點不一樣
: Lawful or Chaotic指的對象倒不一定是外在規範
: 兩者的區分比較像是"這個人有沒有原則"
: Lawful的人循著特定的規律做事 對象有可能是法律 也有可能是自己設定的規律(自律)
: 這也可說是某種程度的強迫觀念 "非這樣做不可"
: 原因則因人而異 有些Lawful的人可能是沒想很多(愚忠的武士or聖騎士)
: 也有可能是相信法律對自己有利(律師or惡魔)
這邊我想您對於lawful一詞可能有些誤解
依照辜狗字典的解釋:
lawful: allowed or recognized by law; legal 法定的；法律承認的；合法的
或是
Conforming to, permitted by, or recognized by law or rules
中文規則通常是翻譯成"守序"吧
也就是說，此一屬性的行為是合乎法律(假設此一法律能維持社會秩序)，或是某些能維持
社會秩序的規範(如道德)所能接受的，並非是指行為者自身的信念或原則
因此舉杯麵為例，其行為幾乎不能算是守法，而且也不一定算是合乎道德(有反對杯麵的
民眾存在)，所以我想應該並不接近lawful，比較像接近chaotic
也請有其他看法的版友們提出指教:)
: Chaotic的人與其說是不喜歡拘束 倒不如說是具有自由的心靈(非褒非貶)
: 有可能是"不喜歡跟大家做一樣的事"(對法律叛逆)
: 也有可能是"不喜歡做重複的事"(對自律叛逆)
: 也因為這樣 不管是Chaotic Good或者Chaotic Evil
: 有些時候可能會做一些看起來不是那麼Good或不是那麼Evil的事情
: 原因就是他們連"區分Good或Evil的規律"都不喜歡
: 或許也是這原因 很多主角才會是Chaotic Good吧
: 這樣劇情比較容易有趣...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.5.238
→ attacksoil:這真的是有點價值觀的問題 如果我的發言讓你不快很抱歉 09/28 20:12
→ TYS1111:是不會不快啊 只是如果照你的說法 riddler和zodiac殺人犯 09/28 20:13
→ TYS1111:也是守序的囉~^^ 09/28 20:14
→ blauncher:L跟C其實不是字典裡的東西啊,就像白狼的名詞拿去丟字典 09/28 20:15
→ blauncher:往往跟規則書上的有很大的不一樣 09/28 20:16
→ TYS1111:我了解 只是制定規則者當初應該是有根據規則的含義來選擇 09/28 20:18
→ TYS1111:對應的術語 實際上跟規則本意也是相符的吧 09/28 20:19
→ TYS1111:我手上的BG2說明書有對於九個陣營的描述 除非有被修改過 09/28 20:21
→ TYS1111:不然應該具有可信度吧! 09/28 20:21
推 kuarcis:竟然不能直連... 換一個... 09/28 20:32
→ kuarcis:圖太大了傳不上來 杯具 09/28 21:02