作者: attacksoil (想要相信是一種病) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] D&D的陣營
時間: Tue Sep 28 18:38:30 2010

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: Evil是較在乎自己利益，Good是較在乎眾人利益。
: 所以Natural Evil才是完全自私者。
: 而Lawful 和 Chaotic的差別是對法則、法律、規範、道德....等任何有形的規範的態度
: 。
這段同意 Evil和Good的差異主要就是在自私與否
或者說越有自我犧牲精神的人越Good
這點和現實世界相同XD


: Lawful是偏向遵守，而Chaotic則是以自已的想法去決定要不要遵守。
: 所以Lawful Nature 是完全守法者，完全遵守法律，無論法律本身是善是惡。
: Chaotic Nature 則是完全混亂者，沒有任何規律可言。
: 所以 Lawful Evil 是會利用法律來為惡的人，但也會遵守法律。
: 而 Chaotic Evil 則是任意妄為，大概就是什麼瘋狂惡徒之類的。

這點我想法"稍微"有一點點不一樣

Lawful or Chaotic指的對象倒不一定是外在規範
兩者的區分比較像是"這個人有沒有原則"

Lawful的人循著特定的規律做事 對象有可能是法律 也有可能是自己設定的規律(自律)
這也可說是某種程度的強迫觀念 "非這樣做不可"
原因則因人而異 有些Lawful的人可能是沒想很多(愚忠的武士or聖騎士)
也有可能是相信法律對自己有利(律師or惡魔)

Chaotic的人與其說是不喜歡拘束 倒不如說是具有自由的心靈(非褒非貶)
有可能是"不喜歡跟大家做一樣的事"(對法律叛逆)
也有可能是"不喜歡做重複的事"(對自律叛逆)
也因為這樣 不管是Chaotic Good或者Chaotic Evil
有些時候可能會做一些看起來不是那麼Good或不是那麼Evil的事情
原因就是他們連"區分Good或Evil的規律"都不喜歡

或許也是這原因 很多主角才會是Chaotic Good吧
這樣劇情比較容易有趣...XD

--

私は矛盾を嫌いだ。嫌いだけど、そんなに嫌いじゃない。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.200
推 wizardfizban:我有說了 有形的規範 法律只是例子 = =
→ sunny1991225:相信的事情和做出來的很可能不一樣阿
→ wizardfizban:而且混亂善良的人也是有原則的哦 ....
相對的"不是那麼有原則"XD
推 jerry78424:屠憫者(Mercy Killer)也很有原則阿......
→ chenglap:但「善良」也是一種原則吧?
→ bladesinger:應該說他們遵從自己的原則
→ chenglap:但理論上 Chaotic Good 是很難成為 Team Leader
→ attacksoil:屠憫者的alignment是什麼?
→ bladesinger:WAAAAGH!!!<-----chaotic evil的war boss
→ attacksoil:我會覺得屠憫者應該是lawful..
→ bladesinger:屠憫者的alignment為守序，可包涵善良與邪惡
→ attacksoil:對啊 那沒錯啊XD
→ bladesinger:之所以看起來「比較」偏善是因為法律懲戒惡人
推 haha98:善良陣營每次都玩Chaotic Good 其他很無趣
※ 編輯: attacksoil      來自: 140.112.230.200      (09/28 18:53)
→ shadowsage:Chaotic 其實很好說明 就是"離經叛道"
→ shadowsage:他或許不遵循理法 但不代表他沒有原則
→ shadowsage:最起碼 善良 中立 或是邪惡 就是他的原則指標