精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Gravity113 (Mr. Anderson) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] D&D的陣營 時間: Tue Sep 28 22:23:44 2010 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 或許也是這原因 很多主角才會是Chaotic Good吧 : : 這樣劇情比較容易有趣...XD : 用簡單的例子來說明九陣營好了 : 守序善良 ─ 十字軍 歷史上的十字軍只是一群打著宗教狂熱旗號的瘋子 十字軍東征就是一大群雜牌軍沿路燒殺擄掠然後滿載而歸 比戰鎚40k的審判團還扯 : 中立善良 ─ 施恩者 : 混亂善良 ─ 反抗者 : 守序中立 ─ 審判者 史特龍:我就是法律!(開槍) : 絕對中立 ─ 無立場 : 混亂中立 ─ 完全自由 其實我覺得絕對中立才是完全自由者 他並不表達更沒有既定立場,所以外界的事情對他來說才是真正毫無意義 因為他不需要選擇,當然也不會去選擇些什麼複雜的的事情 反而混亂中立那種才是走在路上被查證件拖回去喝茶都不奇怪 : 守序邪惡 ─ 支配者 : 中立邪惡 ─ 犯罪者 : 混亂邪惡 ─ 毀滅者 應該說,瘋子? 不過一樣是瘋子,我覺得知道自已是瘋子的才最可怕 鋼鍊的紅蓮因此而能擁有更多他人難以取得的特權及資源 雖然他不夠反覆無常...而更像是守序邪惡 FMP-TSR那個金毛禿驢應該就是了吧? : 為什麼混亂善良的主角最多? : 因為多數英雄形象的主角都是反抗軍之類的角色,很少是什麼領主之類的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.238.141
sunny1991225:你拿現實的十字軍或是電影的叢林王來套這個很怪.... 09/28 22:24
Gravity113:但是要拿十字軍舉例不就衝突到現實了... 09/28 22:26
Gravity113:其他的就算了,只有十字軍這點我很難接受XD 09/28 22:27
sunny1991225:我想大家應該都有現實中的十字軍和這裡的十字軍完全 09/28 22:27
sunny1991225:是兩回事的認知吧XD 09/28 22:27
Gravity113:其實基本上是一樣的,史實的官方說法也和這裡相去不遠 09/28 22:28
Gravity113:只是將在外...(ry 09/28 22:28
Gravity113:這就和歷史課本都教我們漢武帝獨尊儒術是一樣的wwwww 09/28 22:29
blauncher:D&D本來就是很教會bias的東西,舉十字軍這種例子也不意外 09/28 22:36
blauncher:有人就婊過D&D的這種道德觀,但是死老美就吃這套 09/28 22:37
blauncher:會不會得到好結果其實跟你的動機不一定有正相關,所以人 09/28 22:38
blauncher:要研究歷史,而不是牧師講的blah blah 09/28 22:39
Gravity113:如果是安德森神父講解聖經我應該完全OK 09/28 22:40
ffdagger:我倒覺得絕對中立會很重視外界的事,要不然他不知道哪邊 09/28 22:41
Gravity113:但是基督教概論的課卻能被搞得像直銷大會一樣... 09/28 22:41
ffdagger:是主流強勢他要依附的 09/28 22:41
Gravity113:絕對中立應該不需要依附吧? 完全就井水不犯河水不是? 09/28 22:42
attacksoil:其實比起LGCE 我更搞不懂的是NN 一整個怪 09/28 22:42
sunny1991225:絕對中立有分兩種 09/28 22:43
sunny1991225:一種是不管事情 09/28 22:44
sunny1991225:一種是只管比善惡人間更重要的事情... 09/28 22:44
willkill:絕對中立有自己的準則 只是相對其他顯得"沒立場" 09/28 22:46
alongbow:龍族裡的克拉得美索也是絕對中立 不過他很有立場阿 09/29 00:45
alongbow:當他覺得天平傾向善惡其中一方太嚴重時就可以清楚的感受 09/29 00:46
Gravity113:感覺像是平常不鳥人,他覺得有問題的時候就天災了 09/29 01:15
aappjj:要那種與世隔絕的隱士 才能算是絕對中立 09/29 13:41
alongbow:努力維持善惡平衡不也算絕對中立嗎 09/29 15:28
lifehunter:絕對中立通常是會動手干涉的喔 他會努力維持善惡平衡 09/29 19:06
rofellosx:絕對中立 實例角色 灰色魔女 09/29 20:13