作者: haha98 (口合口合九十八) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] D&D的陣營
時間: Tue Sep 28 19:31:49 2010

※ 引述《KerwinKao (四版～星間跳躍)》之銘言：
: ※ 引述《superrockman (糟糕人)》之銘言：
: : 說到這個 我有個疑問 囧
: : 有沒有形象是毀滅者(混亂邪惡)的英雄級角色?
: : 大部分的作品好像都不是這種型的......
: : (說穿了 我認為真正的英雄 就應該是個能完全毀滅一切的毀滅者
: :  因為英雄通常是孤獨的XD)
:         CE很難成為英雄
:         因為他本身是無序的
:         當然你要把濕婆當作英雄拜我也無話可說
:         至於你希望的可以完全毀滅一切的毀滅者的話, LE或是NN 都反而比較有可能
:         LE的情況, 他遵守毀滅一切的法則大步前進
:         NN的情況, 他無差別的給予萬物一樣的下場, 只是下場剛好都是虛無

根據BG2 說明書

混亂善良:

這類人非常個人主義，但卻表現出和善而富有愛心。

他們相信所有美好的東西。一些習慣於只是別人的人對他們是不起作用的。

他們行事完全憑心情，但這些人的所作所為都是友善的

依據上述解釋來看 非常像是 許多動漫裡的主角

1.配角求助主角                      主角:不干我的事

2.配角被欺負  主角插手 配角道謝     主角:別誤會,我只是做自己想做的事




提到混亂善良的英雄 BG裡的崔斯特 就是阿

還有黑暗騎士中的 BATMAN

認為他屬混亂善良 是因為 他動用了私刑 侵犯別人隱私

但他不在乎違反法規 只為了他所認為的正義

不是很在乎名聲 被他人所誤解也無所謂

這也是混亂善良在BG2 GOOD裡面起始聲望較低的原因


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.246.101
※ 編輯: haha98          來自: 140.113.246.101      (09/28 19:32)
→ PsycoZero:...愛心啊？那跟大家想的就不一樣了www
推 blauncher:小崔是CG啊,然後這種人當引導秩序毀滅的火種真是太棒了
推 attacksoil:C=行事完全憑心情 G=友善的 CG沒錯 (點頭)
→ PsycoZero:話說怎麼還沒有人來質疑D&D的ACG點在哪...
→ PsycoZero:CE的話哪會有愛心啊www
→ TYS1111:D&D不是算Game嗎?.....桌遊規則
→ haha98:呵呵 剛剛搞混了 SOR
→ blauncher:蝙蝠俠嗎?他L到M的程度了吧,C哪裡C了?
→ attacksoil:而且這篇是BG2 XD
→ angelplume:杯麵C是不擇手段吧 那環境正常應該報警 沒在把人揍扁的
※ 編輯: haha98          來自: 140.113.246.101      (09/28 19:41)
→ TYS1111:BG2說明書我也有 但我對混亂善良的解讀是:除了心情以外 有
推 sunny1991225:高壇市不是正常環境...
→ TYS1111:些情形是他自有一套行善的準則 而這個準則可能含有有違善
推 fetoyeh:這例子為什麼看起來比較像傲嬌(逃
→ TYS1111:良風俗(殺人放火)的方式 就這點來看杯麵是很符合CG的吧!
→ attacksoil:我也覺得黑暗騎士的杯麵應該是L耶!
推 bladesinger:杯麵一點都不L，他應該把罪犯扔給警察而不是自己扁他
→ bladesinger:經由他的作為他自己也犯下傷害，損毀等罪嫌
→ TYS1111:lawful? 當然阿蝙不用槍不殺人 但他也不是報警抓壞人而是
→ TYS1111:自己用私刑啊
推 attacksoil:越難分代表人物塑造越成功啊!不過個人是傾向覺得是L拉
推 TYS1111:能夠請樓上舉例說明嗎?
→ TYS1111:說到lawful 電影TDK裡壞掉以前的Dent就真的是LG了
→ attacksoil:我的想法前面有PO文 不是針對黑暗騎士就是了
推 KerwinKao:Batman那種幹法一開始就已經不G了..LN差不多..
→ KerwinKao:或者可能可以當作NG..民粹一點的話
推 kuarcis:我想到那個BATMAN 九陣營圖XD