→ KawasumiMai:第一眼作畫,第二眼分鏡 09/13 09:34
→ KawasumiMai:第三耳配音,第四耳音樂 09/13 09:34
推 redhound:是要給誰看的?(非常重要) 09/13 09:34
就自己個人的意見啊,簡單來說是一種用於統計的項目分類
→ KawasumiMai:節奏跟劇情應該是整部看完才會知道的.... 09/13 09:34
→ KawasumiMai:第一行影響要不要追,第二行影響要不要繼續追 09/13 09:35
沒說清楚,想問的是觀後的評分項目 ^^>
→ KawasumiMai:至於後面則是影響要不要買BD跟視不視為好作品 09/13 09:35
→ KawasumiMai:看完的話喔...作畫跟BGM 09/13 09:38
→ KawasumiMai:聲優幾乎都有一定實力了,比較影響的是當下的氛圍 09/13 09:38
推 redhound:學校作業?公司企畫?純粹好奇? 這樣得到的答案會不一樣 09/13 09:39
個人練習程式作品,最後的結果沒意外也是會推出來給大家試用
→ sdfsonic:重要性排:劇情 作畫 音樂 節奏 萌度 09/13 09:39
萌度這個項目比較狹隘一點
→ Xavy:怎麼沒演出 09/13 09:45
推 BlGP:有沒有糟糕本的潛力 09/13 09:54
這... 論外XD
→ redhound:作畫&動作還是主軸(動畫的根本) 劇情&音樂相輔 09/13 09:54
推 yankeefat:經費吧 09/13 09:56
經費不是觀眾的問題啊XD
觀眾還是要看成品去評論,而不是看經費多寡去評論吧
推 scvb:動畫節奏比較會是原作派會去計較的 09/13 09:58
推 kopune:引用日本鄉民的評論 09/13 09:59
評論還是會有地域性的問題, 所以我是想做一個本地化的紀錄系統,
不過我不是想用文字評論, 只是單純對一集動畫做點數評分而已,
這樣比較快速, 大家也比較樂意於點選, 資料整理也可以系統化去管理
→ Xavy:演出>音樂>劇本>作畫 糟糕剩下一個不知道要塞什麼 09/13 10:01
推 sdfsonic:就填糟糕度吧 09/13 10:02
→ kopune:我的話還會加入聲優表現 09/13 10:03
推 scvb:棒讀也有棒讀的可愛 09/13 10:04
推 toyamaK52:第一眼歐派 第二眼歐派 第三眼歐派 第四眼歐派 09/13 10:08
→ NeedGem:要抓 feature 嗎... (汗) 09/13 10:23
推 ifulita:1.電波有沒有對上 2.劇情 3.作畫 4.音樂 09/13 10:23
→ NeedGem:人設 (謎之聲: 你這外貿協會的該死了?) 09/13 10:24
→ NeedGem:電波太主觀太個人沒辦法當 feature (眼神死) 09/13 10:24
→ Xavy:我覺得沒有一個不主觀的阿 XD 09/13 10:25
一定會有主觀選項啊, 很多人一致的主觀選項就變成客觀選項了XD
→ ifulita:電波很重要啊,沒對上的話根本就不會想看,比方說那個小圓 09/13 10:25
→ NeedGem:問題是電波真的太個人化... 這樣沒有辦法做吧 @@ 09/13 10:26
這個要另外想辦法...
舉個例子來說, 如果以日常來說, 音樂作畫人設甚麼都好
可是電波對不上的就是看不下去
不過仔細想也許可以歸類在劇本上?
推 Leeng:電波很重要 日常我看三集就停了 09/13 10:27
問題在於電波很難做個客觀數據 XD"
※ 編輯: swallowcc 來自: 220.132.158.96 (09/13 10:28)
推 redhound:電波...概念有點抽像 09/13 10:28
推 ifulita:比方說有人喜歡看新房的作品,可是有人就是不喜歡XD 09/13 10:29
推 NeedGem:所以 staff/cast 必須是 feature... XD 09/13 10:32
→ NeedGem:於是乎像是製作公司/監督/演出聲優這種都必須是隱藏特徵.. 09/13 10:36
推 MRZ:是否有雙麻花辮眼鏡娘? 09/13 11:30
→ KawasumiMai:之所以叫做電波...本來就是因為很電波 09/13 11:46
→ KawasumiMai:電波這種東西就是因為有很多頻率,需要對頻才叫電波 09/13 11:46
→ KawasumiMai:不過如果真的能歸納出電波內的各種頻率...也許有搞頭 09/13 11:47
→ KawasumiMai:不過會變得有點像藝術般的概念解說...能寫不見得看懂 09/13 11:47