推 oni797:就個人而言,這種手法不是什麼問題,碎形個人認為算是良作 09/14 20:35
→ oni797:但就壞在寬叔的態度 顆顆顆 09/14 20:35
推 jeanvanjohn:不,BGM跟"背景的音樂"完全無關。 09/14 20:38
→ jeanvanjohn:"就算"男主角畫伯的耳機掉了,也不會聽見BGM. 09/14 20:38
BGM就是背景音樂呀!?
一開始觀眾看到的畫面是有背景音樂
然後金髮男耳機掉了,所以變成背景音樂跟歌曲疊加
應該很合理吧
畫伯可能聽不到背景音樂
可是觀眾可以呀
※ 編輯: jschenlemn 來自: 122.117.119.101 (09/14 20:45)
推 jeanvanjohn:我認為這就只是單純的搞砸而已,沒什麼理由。 09/14 20:51
→ jeanvanjohn:就算你說這是"創造不同的做法",那也是失敗。 09/14 20:52
→ jeanvanjohn:女主角出場的關鍵畫面居然變成"噪音",這問題可大了. 09/14 20:52
推 linzero:我倒是覺得這種表現手法蠻特殊的 09/14 20:53
推 oni797:問題最大的還是山本寬那莫名其妙的自信 09/14 20:54
→ linzero:我看動畫會挑原作會挑人設,倒是不會去管誰是導演。這部是 09/14 20:59
→ linzero:看幾集後不合胃口就沒繼續看了。另外這部是因音樂處理而導 09/14 21:00
→ linzero:致賣不好嗎? 09/14 21:01
推 jeanvanjohn:至少我是因為第一集的噪音而棄追的。 09/14 21:01
推 sonyscei:我看到那段的時候覺得還滿自然的!!應該說!沒有違和感!! 09/14 21:13
→ jschenlemn:音樂應該不是主因 重點是寬叔.... 09/14 21:14
推 jeanvanjohn:動畫沒問題,但後面的配樂去掉才是正解。 09/14 21:26
推 Leeng:這部還有作畫慘劇的問題....有沒有圖支援 09/14 21:53
→ Leeng:還有節奏掌握....連我這外行都覺得很怪 好吧也許我是錯的 09/14 21:58
推 hoyunxian:市長都堅持成這個樣子,怎樣都不可能說服彼此啦...... 09/14 23:02