推 lkkopopop:別這樣釣老人 我只買過65元一本的 09/27 12:22
推 hateOnas:我買35塊的海盜 是不是更老啊 >////////< 09/27 12:28
推 redhound:尋求其他管道 09/27 12:32
推 nalusiya:不是還有十塊錢一本的小叮噹? 09/27 12:39
對,口袋版的
我說的是一般版的XD
→ juncat:別釣老人 我買少快的時候已經35一本了好像 09/27 12:46
→ twpost:少快剛開始定價30, 書報攤27就能買到... 09/27 12:49
書報攤,若光指現在的台北市的話,只剩西門町之類的鬧區有出現了
推 amimi0629:開始版權觀念後一本60開始 09/27 12:52
→ amimi0629:現在就如原PO所說 95元 同樣基本款 漲了35.... 09/27 12:54
推 lordmi:以前小叮噹一本才20元...（遠目 09/27 13:18
推 milkfox:我買柯南第一集好像才花75塊 ...現在 啊不都有版權 XD 09/27 13:32
→ yuusnow:上次無意中翻到我十幾年前買的漫畫，售價:65元 09/27 13:35
→ yuusnow:大然的....哪一本我忘了 09/27 13:35
→ yuusnow:而且漫畫都是一次就漲五元....65.70.75.80.85.90.95.100 09/27 13:36
→ shamanlin:租書人口大幅減少也是原因之一，現在一堆人都線上看了 09/27 13:49
台灣人口紅利也沒了,1980年代剛好是台灣經濟全盛期+人口紅利還很多
現在..........台灣又老又窮
※ 編輯: yamatobar 來自: 111.248.11.197 (09/27 13:50)
推 milkfox:科技進步的速度快於人文發展 以前鄰居的小孩還會來我房間 09/27 13:52
→ milkfox:借漫畫或小說看 這兩年來卻開始笑我的漫畫又慢又要花錢 09/27 13:53
→ yamatobar:以前童年的樂趣是跟朋友或是堂表兄弟在電玩場玩街機 09/27 13:55
→ milkfox:因為他手上拿著newipad ...說他又老又窮也不對 09/27 13:55
→ yamatobar:或是一起在家打電動主機,現在只能自己一個人孤獨的玩 09/27 13:55
→ yamatobar:家機掌機或者是PC 09/27 13:56
推 ssarc:青文盜版小叮噹，35元一本的年代，夢幻逸品。結果我親手全都 09/27 13:57
→ ssarc:出清了......囧 09/27 13:57
推 milkfox:漫畫APP的發明讓低年級生就會"輕鬆的獲取盜版資源" 09/27 14:00
→ milkfox:諷刺的是低年級生還不一定有能力單獨出門到書店購物 09/27 14:01
→ SCLPAL:看看架上的洛克人1 好便宜阿 09/27 14:20
→ hinajian:你所謂的全盛是因為當時人工便宜 台灣當工廠承受世界污染 09/27 14:27
→ hinajian:沒有想像的那麼光彩 現在是要轉型但是卡關中 也沒有報紙 09/27 14:28
→ hinajian:講的那麼慘 再窮也有一百多個國家排在後面好唄 09/27 14:29
推 rockmanx52:租書店從去年的六千家 變成今年六月的兩千家... 09/27 15:41
→ arcanite:漫畫還是用翻的爽 不一定買但租幾乎不手軟 09/27 15:43
→ tinomax:買過10元一本薄薄的小叮噹;而且前半是小叮噹 後半是孔雀王 09/27 20:27
→ tinomax:老實講那時候那個年紀看孔雀王是真的有點心靈衝擊=.=+ 09/27 20:28
推 macheal:小學時，一天存十元，三天買一本小叮噹..... 09/27 20:41
→ bloodshed:會漲的店也沒辦法，家裡附近的傳統租書站也收了。 09/28 11:02
→ bloodshed:不過他的理由是租書的人變少了，大家都在網路上看 09/28 11:02
→ bloodshed:一本七塊對他們來說，只是在延長收店的時間罷了 09/28 11:02