精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●44975 22 4/13 Mahoutsukai □ [問題] 所謂的中性向有人在定義嗎? 文章代碼(AID): #1JIZvL9e (C_Chat) [ptt.cc] 作者: Mahoutsukai (魔法使い) 看板: C_Chat 標題: [問題] 所謂的中性向有人在定義嗎? 時間: Sun Apr 13 15:35:46 2014 雖然說ACG的性向說本身就是很主觀很模糊的名詞 但絕大多數以人物為主題的作品,還是都能二分成男性向和女性向 近代的作品除了子供向比較模糊外,幾乎多數都能如此二分 可能是我閱歷不多,突然想到,到底有沒有存在有中性向這種作品? 如果說把男性向和女性向作品的元素中和,這樣的作品怎麼想都很詭異 還是說真有存在這類作品的真實案例? 可以一次討好兩者的收視族群? (還是說這兩個性向本質上就水火不容,沒有共存的餘地?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1397374549.A.268.html
Defish:不就大眾向? 04/13 15:36
Xavy:男性看燃女性看腐的是甚麼向(? 04/13 15:38
zx8743276:F/Z那種算嗎 各種市場都有(? 04/13 15:38
tsukimikusa:學生會長是女僕,原作漫畫少女向,但動畫卻不完全是典型 04/13 15:40
Valter:K也有這種混合的感覺 04/13 15:40
westgatepark:FZ是男性向的 只是腐女很強 04/13 15:40
tsukimikusa:的少女向,有點偏向男性向的感覺... 04/13 15:40
hiwaid:冰菓? 04/13 15:42
ccpz:庫洛魔法使? 04/13 15:45
sdfsonic:就大眾向 04/13 15:45
luckykey:亞種阿 UQ holder 的九郎丸 04/13 15:46
rexkimta:學生會長是女僕我看到一半才發現是少女漫 04/13 15:47
safy: 很多少(幼)女向作品都很中性, 像是偶像活動 04/13 15:52
sixpoint:薔薇少女算吧 04/13 15:58
winiS:小馬 (誤) 04/13 15:59
bluejark:哆啦a夢 04/13 16:10
qlz:宮老的作品不就是男女老少通吃的那一種... 04/13 16:29
NealeDolphin:雖然是少年運動漫畫 但很多腐女粉絲 04/13 16:29
scotttomlee:大眾向+1 04/13 16:29
ROSACANINA:冰雪奇緣啊 這種很明顯就是 04/13 16:47
ROSACANINA:子供向也沒什麼模糊的範圍 男性向還女性向都很明顯 04/13 16:49
urzarage:有給少女看的少年漫畫月刊 04/13 17:05
joyce850229:WORKING? 04/13 17:27
D122:有阿 救台灣漫畫月刊 04/13 17:29
yang0623:我以為薔薇是標準女性向 因為有戰鬥才往男性向偏? 04/13 17:29
igarasiyui:埔里Q娃 幼女+大友向 04/13 17:31
bluejark:最基本的就是以連載月刊來看 你看一些明顯就少年或少女誌 04/13 18:14
bluejark:作品取向就會很明顯看看其他的就不一定 04/13 18:15
bluejark:芳文社或一迅社的月刊就比較中性也不標上少年刊 04/13 18:16
Leeng:小叮噹 04/13 22:05
shintz:中性向:不論交往對象是男女皆可受孕 (被拖走 04/14 06:17