→ gino0717:有些遊戲是懶得繼續做下去就發表的也自稱沙盒 04/13 16:06
推 Mahoutsukai:沒有目標 也沒有結局 這種遊戲其實不少阿 04/13 16:15
推 AROOBA:目前大部分的線上遊戲都是沒有目標也沒有結局的吧 04/13 16:23
→ w3160828:開放式結局不代表沒結局吧 04/13 16:24
推 probsk:就像上帝花了六天製造出來的超大MMO一樣 04/13 16:25
→ Mahoutsukai:嚴格來說 能定義出主線劇情的 就沒那麼沙盒了 04/13 16:25
→ w3160828:照這樣講 那俄羅斯方塊沒有主線劇情 所以算沙盒嗎 04/13 16:26
推 wizardfizban:所以最終情況就是什麼是沙盒根本就各講各的....XD 04/13 16:27
推 goenitzx:我喜歡"可以自由破壞跟創造"這個定義 自由編輯好像太過了 04/13 16:27
推 wizardfizban:反正有自由度就可以叫沙盒 04/13 16:27
推 VIP:自由度是啥 04/13 16:31
→ sdfsonic: 想要Sex的自由 04/13 16:31
→ strangegamma:我猜SECOND LIFE 可以滿足樓上(誤 04/13 16:33
推 probsk:有沒有free-roam的感覺才是重點吧 04/13 16:35
→ adasin:我覺得那種定義根本可笑 沒有結論的定義根本無意義 04/13 16:36
→ adasin:可以無限擴充解釋 乾脆說身為人類就是一種限制算了 04/13 16:38
推 VIP:為什麼定義一個東西 需要有結論? 04/13 16:39
推 Mahoutsukai:沙盒程度(自由度)應不是二分，而是有光譜 04/13 16:40
→ Mahoutsukai:只是"沙盒"這個詞該座落在哪個區間目前沒有普遍共識 04/13 16:41
推 adamqwop:討論串提Wiki是最沒意義的行為，Wiki等同推文一條意見而 04/13 16:41
→ Mahoutsukai:原始的沙盒就是沙盤，除了沙，沒有其他物件更別說目標 04/13 16:41
推 wizardfizban:果然每次只要我死守我的看法就會冒出很多討論 太棒了 04/13 16:44
→ gn00399745:真的要定義的話 單機殺盒跟MMO沙盒 標準也不會一樣吧 04/13 16:44
→ adasin:那就對了 講那麼多無意義 無限擴充解釋的東西幹嘛 04/13 16:44
推 wizardfizban:我可以好奇問一下adasin大是在說什麼嗎？ 04/13 16:46
推 SpecX:因為有人認為跑步速度沒有奧運選手快的人 都不能稱作跑步 04/13 16:48
推 wizardfizban:誰？ 04/13 16:50
推 wizardfizban:都己經是叫跑步了 速度快慢有啥關係.... 04/13 16:52
→ siriya:古早古早以前的沙盒就只是像mahoutsukai說的那樣而已 04/13 16:52
推 roea68roea68:不過我認知跟wiki差不多 W這個論點真的第一次聽到XD 04/13 16:53
→ siriya:以前許多經營模擬型遊戲都會掛一個sandbox mode,也沒有叫你 04/13 16:53
→ siriya:外加什麼mod之類 就只是讓你不停的蓋東西拆東西 04/13 16:53
推 hanklun:最終的沙盒，就是沙盒本身化為沙盒這件事，因為從此沙盒再 04/13 16:53
→ hanklun:也無從定義，所以稱之為「最終」 04/13 16:54
推 killord:這是個反權威反體制的時代呀 瘋法你跳出來一幅我是權威我 04/13 17:04
→ killord:最對的樣子 當然有很多人反你呀=W="" 04/13 17:05
→ ZMTL:樓上這種說法講得好像都是為反對而反對一樣。 04/13 17:06
→ killord:本來就沒權威的東西 稱不上反對吧 這年頭誰有辦法當詞彙定 04/13 17:07
→ ZMTL:沒權威，但有些東西總有個共識 04/13 17:07
→ killord:義者...所以被眾人吐槽很正常... 04/13 17:07
→ ZMTL:我覺得自己見解標新立異，被反駁後還洋洋得意，恩，那好像 04/13 17:07
→ ZMTL:討論下去真的浪費時間 04/13 17:07
→ killord:反對怪怪的...其實吐槽比較貼切oWo? 04/13 17:08
→ gn00399745:我是瘋法我超屌 04/13 17:09
→ ZMTL:那何必牽扯到權威體制呢？ 04/13 17:09
→ ZMTL:今天就算是mikuking跳出來講同一番話一樣的人一樣不會認同啊 04/13 17:10
→ ZMTL:雖然底下可能比較多再吃午餐吃晚餐就是 04/13 17:10
推 killord:廢話 有權威體制才有中央秩序 以前只要翻字典 字典說啥就 04/13 17:10
→ killord:啥 現在就算搬字典出來 也可以不鳥字典呀 別太敏感... 04/13 17:11
→ ZMTL:事實上就只是某人提出了一個與眾不同的論點又無法說服其他人 04/13 17:13
→ ZMTL:所以被反駁，就這麼簡單，那個某人是誰什麼態度都無關。 04/13 17:13
→ ZMTL:這讓我想到那個也是堅持自己說法喜歡力排眾議的市長 (? 04/13 17:14
推 probsk:字典不是法律啊 法律會被扭曲 但字典還是要有個標準吧 04/13 17:15
→ steven3231:眾人皆醉我獨醒 只有我看清沙盒是什麼 04/13 17:15
推 junkjizz5566:不是每次都這樣嗎 呵呵 哥最懂惹 說服不了我der 04/13 19:04