→ lamune:獅子跟山羊無法溝通,此命題前提不成立 04/23 21:54
※ 編輯: CHISN (140.128.191.220), 04/23/2014 21:59:26
其實在寫的時候,也卡在這邊,但為了好玩
我把如果都去掉了
※ 編輯: CHISN (140.128.191.220), 04/23/2014 22:07:24
→ Lazy0322:獅子命題 山羊謊話=>龍謊話 04/23 22:22
→ Lazy0322:山羊實話 => 龍謊話/實話 不代表獅子說謊吧 04/23 22:22
→ Lazy0322:山羊實話的情形與獅子命題無相關才對 04/23 22:24
→ Lazy0322:所以只有 山羊謊話 => 龍實話 成立 獅子說謊 04/23 22:30
→ Lazy0322:龍命題 可以解釋為 獅子說我說謊為實話 若為(T) 04/23 22:31
→ Lazy0322:則獅子必為(T)吧? 兩者茅盾 04/23 22:32
推 Lazy0322:喔喔 我看懂了 是我錯XD 04/23 22:37
→ Lazy0322:獅子只有在山羊說謊下才指龍說謊 我想錯了XD 04/23 22:39
→ Airlost01234:龍命題不能這樣解釋 04/23 22:40
→ Airlost01234:應該說 只要山羊說實話 龍命題就無法判斷 04/23 22:42
→ Airlost01234:因為不論獅子是真是假 要用來判斷龍的真假 04/23 22:43
→ Airlost01234:前提都是羊說謊 04/23 22:43
→ Airlost01234:而且 只有在獅子為真 羊為假的時候 才真的指出龍說謊 04/23 22:45
→ Lazy0322:是阿 我想錯了XD 04/23 22:45
→ Airlost01234:這題我是做出答案不唯一 04/23 22:46
→ Airlost01234:因為要判斷龍是真是假要滿足有人指稱龍說謊 04/23 22:49
→ Airlost01234:只要不滿足前提是真是假都說的過去... 04/23 22:50
其實不需要有人指稱
"如果有人說他知道我說的話是謊話,他並沒有說錯"
因為這句話說謊就必然是(否定命題,但不能否定前提,否則就不是說謊)
"如果有人說他知道我說的話是謊話,他就說錯"
在龍說謊的前提下,就有兩個人說謊 所以不能假設龍說謊
因為大前提只准一個人說謊
ps.我覺得包含我,最容易混亂的就是,p>q的否定是p>not q而不是not p
※ 編輯: CHISN (140.128.191.220), 04/23/2014 23:22:33
→ Airlost01234:我是認為 要"有人說" 就是必需說出他說謊才算 04/24 03:03
如果變成"沒人說"的話 龍就不算說謊
太陽東邊起的話 我喝水 但你不能用太陽西邊起 我不喝水來稱我說謊
因為命題兩回事 已經不是T F的問題了
※ 編輯: CHISN (140.128.191.220), 04/24/2014 03:24:42
推 Reichs33577:獅子前提為羊說謊則龍說謊,但羊說真話龍不一定是說真 04/24 04:12
→ Reichs33577:話,所以當另外兩個說真話的時候,龍也可以說假話。 04/24 04:15
但龍說假話時,獅子就在說假話 因此龍不能說假話
※ 編輯: CHISN (140.128.191.220), 04/24/2014 08:59:04