Re: [閒聊] Gameboy的效能這麼低是怎麼買到一億台的

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: 如題
: GB跟GBC兩個加起來賣超出一個億
: 然而 跟其他同期的掌機相比 效能從來都不是GB的長項
: Game Gear甚至還用廣告嘲笑GB需要敲到頭昏才能看到顏色
: https://i.imgur.com/gfuFN0M.jpg
: https://i.imgur.com/5nPrkH3.jpg
: PCE GT劃時代的機能可以直接玩PCE上的主機遊戲
: 還有GBC始終都搞不出來的彩色背光螢幕

Game Gear就是死在它的彩色背光阿.....

那個時代沒有LED背光，GG做背光的方式是在使用小型螢光燈管，
而這個螢光燈管的耗電甚至比處理器還高。

帶來的影響就是大幅低於GB的續航力，使用六節三號電池也只能玩不到兩小時，
而且那個時候沒有鋰電池，無法短時間插電充電，出門時要繼續玩就只能帶著一大堆備用電池。
另一方面因為電池的消耗，也讓原本在心理上無感的“遊玩成本”變成肉眼可見的消耗。

結果便是玩GG的“電量焦慮”與“金錢消耗”比GB高許多，市場上被GB屌打是非常正常的

現在有些懷舊玩家會改裝GG改善遊戲體驗，而他們第一個下手的就是把原來的螢光燈背光連同螢幕，
換成現代的LED背光螢幕。




: 幾乎當時市面上大廠出的掌機都屌打GB那薄弱的機能
: 不禁好奇 Gameboy的效能這麼低 是怎麼買到一億台的？
: 有沒有西恰？

--
  卡通中柯柯麗只要拿著法仗在地上畫出魔法陣就能發動魔法

  現實中研究生要使魔法陣發動,必須在電腦前畫好,再到無塵室爆肝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648874335.A.B2E.html
推 labbat: 那時候充電電池是鎳而不是鋰，還是堪用的
推 alwaysstrong: 我的GG從來沒裝電池玩過 都是直接接插頭
推 marty7976: 充電電池很便宜啊 一次充6顆爽玩
→ ewings: 充電電池的電壓比鹼性電池低，續航力又更差了
→ ewings: 而且當時的電池充電器通常是充4顆，GG用6顆是很尷尬的數量
→ spfy: 充電電池會變成沒多久就要換 單次續航比鹼性短
→ blackone979: 那時候充電電池要從沒電充到飽需要七八個小時
推 shadowblade: GB續航力比起來強太多了,這在那時代差異很明顯
推 BDrip: ccfl?大概十幾年前還有在用在螢幕上(?
→ s90f002ss: 我也想幫我的GBASP換螢幕跟電池 可是維修店家好遠
推 ballby: gamegear那種糟透的續航力是怎麼通過內部評估的...
推 ZeroArcher: 我小時候玩四驅車，就吃過充電電池的虧，那時覺得充電
→ ZeroArcher: 電池好棒棒就買了一大堆，然後就開始狂等那可悲的四
→ ZeroArcher: 顆八小時的充電時間，好不容易等到充完卻跑沒多久就又
→ ZeroArcher: 沒電了，最後還是只能回歸一般電池的懷抱
→ KMSNY: 早期充電電池大都這樣吧 充得慢消耗快
推 parislove3: https://i.imgur.com/n1zvzsC.png
→ parislove3: 現在的低自放鎳氫 跟當年的鎳鎘/鎳氫早就不可同日而語
→ parislove3: 別再有充電電池電壓低的錯誤觀念了
→ ewings: eneloop上市的時候已經有鋰電池了，也不用再屈就三號電池
推 tmwolf: 現在的充電電池真的好用