推 SunnyBrian: 結語太長了,問美軍就好了 04/01 13:28
→ hk129900: 北越表示:美軍很強嗎 為什麼要問他? 04/01 13:29
→ TED781120: 阿,越戰不看結果的話,北越死了90萬人是美國近20倍喔 04/01 13:31
→ TED781120: …… 04/01 13:31
→ hk129900: 但是結果就是美軍被趕走 越南整個赤化 死人只是數字而已 04/01 13:31
駐日美軍駐紮在日本各處,包括東京。
你看到越戰時的美軍有在河內駐紮過?
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:33:58
→ TED781120: 也不是趕走,美軍是壓不住國內反戰運動撤離, 04/01 13:34
→ hk129900: 你以為美軍不想駐紮河內嗎 不就是辦不到 04/01 13:35
我的意思是如果美軍駐紮在越南首都河內(像駐紮在東京般)的話越共的勝算根本很渺茫
可惜現實上並沒有
推 HarukaJ: 確實只是數字 專制共產主義社會底下的人命比民主主義的 04/01 13:35
請分清楚共產主義和蘇式社會主義/史達林主義的分別
共產主義從來沒有在地球任何一處地方實現過
#1YGjlsRE
→ HarukaJ: 人命不值錢 04/01 13:35
推 sdd5426: 啊北越怎樣是能套到日本嗎 日本是二戰被美國整個車過去軍 04/01 13:36
→ sdd5426: 隊直接被廢除欸 04/01 13:36
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:37:57
→ sdd5426: 日本又沒有陸上接壤任何國家 你以為共產滲透跟北越一樣簡 04/01 13:37
→ sdd5426: 單? 04/01 13:37
→ TED781120: 還有我不知道越南原來二戰後有被廢除武力由美國駐軍。 04/01 13:37
→ sdd5426: 那是個美國會直接插手推翻共產政權的時代(格瑞那達,古巴 04/01 13:39
→ sdd5426: ) 你真的以為全國都在美國監視之下的日本有任何一點赤化 04/01 13:39
→ sdd5426: 的可能性?拿一個成功的例子來說嘴就是見樹不見林 04/01 13:39
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:43:14
→ Jameshunter: 共產主義 一個建構在非人類的基礎上當然不會在人類社 04/01 14:02
→ Jameshunter: 會存在 04/01 14:02
推 MarchelKaton: 拿越共跟日本比真的莫名其妙,越南可從來沒被美國 04/01 14:02
→ MarchelKaton: 控制全國過 04/01 14:02
→ hmcedamon: 越共不用問美軍 因為打贏了 而日本當然要問囉 04/01 14:13
推 arl4565060a: 就算越共打贏了,現在越共也跟美國有良好關係。 而且 04/01 14:48
→ arl4565060a: 當時美國戰略方針並沒有要佔領北越領土,只求北越不 04/01 14:48
→ arl4565060a: 要攻打南越 04/01 14:48
推 sanae0307: 北越本來也打算親美,但是美國被戴高樂以「不援助越戰 04/01 15:18
→ sanae0307: ,法國就倒向蘇聯」威脅,所以只好敵對北越 04/01 15:18
→ sanae0307: 結果法國自己1954中離,1966因為指揮權問題憤而推出北 04/01 15:20
→ sanae0307: 約,法國中立化 04/01 15:20
→ sanae0307: 搞得美國放棄跟北越當朋友,選擇幫助法國鎮壓越南根本 04/01 15:21
→ sanae0307: 是智障 04/01 15:21
噓 MarchelKaton: 樓上在講什麼,法越戰爭那時候又不是戴高樂執政,他 04/01 16:24
→ MarchelKaton: 哪來的籌碼威脅美國,能不能先搞清楚? 04/01 16:24
→ MarchelKaton: 你是從哪裡看到「不援助越南就倒向蘇聯」的威脅? 04/01 16:25
→ hitlerx: 網路農場讀歷史? o.o 04/04 00:26