精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: → gaym19: 日共不是當年被人從台上捅一刀後就沒落了嘛 04/01 12:58 : 那個是社會黨 : ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:00:06 : → gaym19: 诶不同黨喔 我以為都是共產黨 04/01 13:01 「山口二矢殺死社會黨主席,阻止了日本赤化」這個故事也在中文互聯網傳播了一段時間 了,但我可以很清楚地跟你講,這故事是唬爛的。 誠言,山口二矢真的捅死了社會黨主席淺沼稻次郎。但山口捅不捅,日本都不會赤化。 第一,自民黨主導下的一黨優勢制 在二戰後的經濟高度成長期,自民黨都憑藉在選舉中的優勢長期執政,左翼政黨上台的 機會是微乎其微。 第二,社會黨上台也不會赤化 當時的社會黨分為兩大派,左派以列寧主義以綱,右派以西歐式的社會民主主義為綱, 而淺沼屬於右派。 淺沼本人是十分親中沒錯啦,但1972年日本首相田中角榮就訪問中共,跟中共建交。 就算淺沼真的上台,最多就是早幾年跟中共建交,然後福利跟外交政策被自民黨批評 是不切實際,過幾年被自民黨趕下台。 而且社會黨在淺沼被刺後也沒有衰落,社會黨失勢是90年代的事情。 赤化,你問過駐日美軍、自民黨和國內財團了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.81 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648790398.A.6A5.html
SunnyBrian: 結語太長了,問美軍就好了 04/01 13:28
hk129900: 北越表示:美軍很強嗎 為什麼要問他? 04/01 13:29
TED781120: 阿,越戰不看結果的話,北越死了90萬人是美國近20倍喔 04/01 13:31
TED781120: …… 04/01 13:31
hk129900: 但是結果就是美軍被趕走 越南整個赤化 死人只是數字而已 04/01 13:31
駐日美軍駐紮在日本各處,包括東京。 你看到越戰時的美軍有在河內駐紮過? ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:33:58
TED781120: 也不是趕走,美軍是壓不住國內反戰運動撤離, 04/01 13:34
hk129900: 你以為美軍不想駐紮河內嗎 不就是辦不到 04/01 13:35
我的意思是如果美軍駐紮在越南首都河內(像駐紮在東京般)的話越共的勝算根本很渺茫 可惜現實上並沒有
HarukaJ: 確實只是數字 專制共產主義社會底下的人命比民主主義的 04/01 13:35
請分清楚共產主義和蘇式社會主義/史達林主義的分別 共產主義從來沒有在地球任何一處地方實現過 #1YGjlsRE
HarukaJ: 人命不值錢 04/01 13:35
sdd5426: 啊北越怎樣是能套到日本嗎 日本是二戰被美國整個車過去軍 04/01 13:36
sdd5426: 隊直接被廢除欸 04/01 13:36
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:37:57
sdd5426: 日本又沒有陸上接壤任何國家 你以為共產滲透跟北越一樣簡 04/01 13:37
sdd5426: 單? 04/01 13:37
TED781120: 還有我不知道越南原來二戰後有被廢除武力由美國駐軍。 04/01 13:37
sdd5426: 那是個美國會直接插手推翻共產政權的時代(格瑞那達,古巴 04/01 13:39
sdd5426: ) 你真的以為全國都在美國監視之下的日本有任何一點赤化 04/01 13:39
sdd5426: 的可能性?拿一個成功的例子來說嘴就是見樹不見林 04/01 13:39
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/01/2022 13:43:14
Jameshunter: 共產主義 一個建構在非人類的基礎上當然不會在人類社 04/01 14:02
Jameshunter: 會存在 04/01 14:02
MarchelKaton: 拿越共跟日本比真的莫名其妙,越南可從來沒被美國 04/01 14:02
MarchelKaton: 控制全國過 04/01 14:02
hmcedamon: 越共不用問美軍 因為打贏了 而日本當然要問囉 04/01 14:13
arl4565060a: 就算越共打贏了,現在越共也跟美國有良好關係。 而且 04/01 14:48
arl4565060a: 當時美國戰略方針並沒有要佔領北越領土,只求北越不 04/01 14:48
arl4565060a: 要攻打南越 04/01 14:48
sanae0307: 北越本來也打算親美,但是美國被戴高樂以「不援助越戰 04/01 15:18
sanae0307: ,法國就倒向蘇聯」威脅,所以只好敵對北越 04/01 15:18
sanae0307: 結果法國自己1954中離,1966因為指揮權問題憤而推出北 04/01 15:20
sanae0307: 約,法國中立化 04/01 15:20
sanae0307: 搞得美國放棄跟北越當朋友,選擇幫助法國鎮壓越南根本 04/01 15:21
sanae0307: 是智障 04/01 15:21
MarchelKaton: 樓上在講什麼,法越戰爭那時候又不是戴高樂執政,他 04/01 16:24
MarchelKaton: 哪來的籌碼威脅美國,能不能先搞清楚? 04/01 16:24
MarchelKaton: 你是從哪裡看到「不援助越南就倒向蘇聯」的威脅? 04/01 16:25
hitlerx: 網路農場讀歷史? o.o 04/04 00:26