推 p2p8ppp: 請信徒證偽 他們會說你這是信奉科學宗教 04/03 14:58
信徒要這樣講....我其實還真的沒辦法反駁XDD
沒錯，我是信奉科學宗教，這個教派有一個很有名的先知 加利略 :)
我堅信「對可證偽性的堅持」才能讓我們長久下來更了解世界的樣貌！
推 JustBecauseU: 這裡是西恰== 04/03 15:05
推 marktak: 好 你這個介質 光射到宇宙外會變什麼 04/03 15:06
→ marktak: 回答吧 04/03 15:06
不知道啊 曾經有一個講法是這整個宇宙充滿了一種看不到的介質
→ charlietk3: 就 乙太 04/03 15:18
→ charlietk3: 曾經被拿來解釋，現在被拋棄的假說 04/03 15:18
推 XFarter: 以前的人不能接受能量傳遞可以用輻射的概念 但不代表它不 04/03 15:24
→ XFarter: 存在w 04/03 15:24
推 papertim: 19世紀末的物理學界自認為沒證明乙太只是物理學大廈的小 04/03 15:58
→ papertim: 瑕疵，然後愛因斯坦就靠這個小瑕疵差點把大廈拆了 04/03 15:58
這講法就誇張了XD
當時情況比較像是：
乙太模型就是個人類給予光的物理模型
這個模型在19世紀末長成一棟大廈，人人搶著住。
但 1887 年 麥克森-莫雷 實驗後，大家發現這大廈其實是個危樓，
經過了15年左右一堆人對於大廈有進行瘋狂改建的提案，
其中勞倫茲和龐加萊的改建看起來是最佳提案，但這大廈本身仍有不穩的基礎
1905年，愛因斯坦屏除不穩的基礎，蓋出另一棟滿足勞&龐提案的新大樓。
然後好像5年內舊大樓就剩下勞倫茲和其他很少的居民了
→ KJC1004: 科學會打自己臉也就是會反省 理論甚至定律都能推翻 所以 04/03 16:01
→ KJC1004: 才會進步 沒什麼是不可質疑的 宗教就一路瞎掰反正都隨便 04/03 16:01
→ KJC1004: 它講 04/03 16:01
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.177 美國), 04/03/2022 16:20:20
推 unlimit999: 科學理論其實就其根本的地方也有一些“定律“是人為 04/03 16:12
→ unlimit999: 猜測而沒有任何實驗證明的先驗條件 04/03 16:12
→ unlimit999: 這些理論當初能推廣開來也是因為它夠用了，即便知道 04/03 16:14
→ unlimit999: 沒那麼正確也夠用了，會被推翻是因為找到一個比更它 04/03 16:14
→ unlimit999: 更夠用了，而不是真正正確的理論 04/03 16:14
推 otis1713: 我是認為會擺乖乖的就是不太需要真的去面對設備真的壞 04/03 16:42
→ otis1713: 掉的人就是了。真的常要負責維修的看到乖乖只會很嘲諷 04/03 16:42
→ otis1713: 而已。 04/03 16:42
→ otis1713: 真有用，所有維修廠商就會花錢幫你擺了，畢竟乖乖再貴 04/03 16:43
→ otis1713: 也沒工程師過去一趟貴。 04/03 16:43
推 JSLee914: 我只是請他在否定別人做法時，給出一個解決方案，這樣 04/03 16:59
→ JSLee914: 難道不算追根究底嗎？ 04/03 16:59
推 oasis404: 擺乖乖就不是什麼解決方案啊 04/03 21:27