推 maudu: 動手就直接讓議題上升超過言語暴力的層級了 等於他把自己 04/04 11:17
→ maudu: 推進不利的戰場 04/04 11:17
推 kaj1983: 有點道理 04/04 11:18
推 ping8999: 除了維護自身安全，到底有什麼場合可這樣明目張膽的使 04/04 11:19
→ ping8999: 用暴力啊 04/04 11:19
推 TheVerve: 不知道台灣怎麼這麼多人崇尚暴 04/04 11:19
→ TheVerve: 力解決問題 04/04 11:19
推 wizardfizban: 也不用到支持Chris啦 他嘴人就要有被反擊的準備 04/04 11:20
→ wizardfizban: 只是Will動手就是錯的 他能嘴回去 能抗議 不是動手 04/04 11:20
推 h90257: 看過CR脫口秀 他典禮當天的內容真的不算什麼 04/04 11:20
推 C4F6: 威爾之前我也覺得是高知識的黑人，好像是MIT的 04/04 11:21
推 jkl852: 他本來期待的風向肯定不是這樣的 04/04 11:26
→ LouisLEE: 威爾不只肢體暴力了，還加碼言語暴力欸 04/04 11:26
→ jkl852: 他那個根本不是暴怒的大人方式 是表演式的 04/04 11:26
→ jkl852: 打人方式 04/04 11:27
→ wvookevp: 因為暴力所有人都看得到 乍看之下很像是解決問題的方式 04/04 11:29
→ wvookevp: 不過有更多時候比較像是打斷自己不想看到的東西最快方式 04/04 11:30
→ wvookevp: 與其說支持暴力 不如說是支持那個幫他們打斷的人 04/04 11:31
推 LouisLEE: WS打完CR後如果就這樣走下去，CR也拋了另一個梗給台階下 04/04 11:31
→ LouisLEE: 了，那問題就不大 04/04 11:31
→ wvookevp: 也就是看了很爽 04/04 11:31
推 JustBecauseU: 推 04/04 11:31
→ LouisLEE: 問題是後面又罵了兩次，這不就肢體+言語暴力都來了？ 04/04 11:32
推 SunnyBrian: 「Tom Hanks上台動手」，這個絕對更震撼... 04/04 11:38
→ lifehunter: 沒錯 正常腦袋沒壞的人根本不會在眾目睽睽下衝上台打 04/04 11:52
→ lifehunter: 人 今天他會這樣幹 基本就是明星當久了 誤以為自己可 04/04 11:53
→ lifehunter: 以為所欲為 但他也不想想 一堆更大咖的都坐在下面看哩 04/04 11:53
→ h90257: 其實CR的內容就真的沒什麼 台灣反應太大 04/04 11:58
推 molsmopuim: 推 04/04 12:00
噓 macocu: 你前後兩篇回文論點差蠻多的= = 04/04 12:04
推 dddc: 確實 04/04 12:13
推 philip81501: 那你不覺得能讓他打人有多厲害嗎？ 04/04 12:42
→ philip81501: 我不惜受到後續各種不利影響 甚至台下都要繼續對回 04/04 12:44
→ philip81501: 去 你覺得他是剛出道不知道後果嗎？ 04/04 12:44
推 qd6590: 那他就接受後果阿 也不用別人幫他抱不平吧 他都想好了不是 04/04 12:48
→ qd6590: 而且如果他知道不惜後果 就代表他知道這樣做是有後果的 04/04 12:48
→ qd6590: 其實就代表他知道這樣做會有問題 但他硬要去做 04/04 12:49
→ daradara: 他不就是不知道後果才搞成這樣的嗎 關剛出道什麼事 04/04 13:12
推 j27910681: 你這篇的論點有一個隱藏的意涵在，就是如果今天被消費 04/05 12:30
→ j27910681: 的是一個小演員而消費他的是一個大演員，那小演員上去 04/05 12:31
→ j27910681: 打就沒問題？ 04/05 12:31
→ j27910681: 以好萊塢今天的政治正確思維，黑人在社會上是弱勢，所 04/05 12:32
→ j27910681: 以今天如果在台上講笑話的是白人，消費到某個黑人，那 04/05 12:32
→ j27910681: 那個黑人就可以上去打嗎？ 04/05 12:32