→ TED781120: 限二戰吧。04/03 15:08
二戰打完後的蘇聯也做不到這種程度了
推 kirimaru73: 蘇聯那不是人多吧，那叫我家房間很大歡迎來玩04/03 15:09
→ kirimaru73: 而且冷氣還很強，沒幾個客人受得了04/03 15:09
推 NARUTO: 不就美國？軍艦軍機壞了 沒多久就生新的來了04/03 15:10
→ TED781120: 如果單指動員人數中國在抗戰時有500萬，蘇聯是300萬。04/03 15:10
比例，蘇聯總人口不到兩億，中國有四億多，而且當時國府的戶籍系統很差
→ NARUTO: 而且二戰年代單純了 現在已經不能無視國際經濟制裁了04/03 15:10
→ NARUTO: 俄羅斯有能力爆兵 代價是經濟垮掉04/03 15:11
→ leamaSTC: 有個十萬人打三萬人的 最後死了兩萬人宣稱是大勝利04/03 15:12
推 zxvf: 美國，蘇聯爆兵還要靠美國支援04/03 15:12
後勤很大程度要靠租借法案，但人還是得自己出
推 kirimaru73: 關鍵字十萬出現，東吳警察請就位04/03 15:12
這也能一轉乳吳！？
→ TED781120: 說真的俄羅斯現在總人口只跟日本差不多。04/03 15:14
推 shinobunodok: 美國吧 下軍艦的速度像是去全聯買包了冷凍水餃回來04/03 15:14
→ shinobunodok: 下一樣 日本原本以為可爭取到的時間通通沒有04/03 15:14
→ kirimaru73: 要看你說的爆兵「能力」是比例還是人數，比例可能蘇聯04/03 15:14
→ kirimaru73: 會贏，人數我不知道中國要怎麼輸04/03 15:14
比例
→ TED781120: 你說現在俄羅斯是能爆啥兵XD04/03 15:14
現在出個二三十萬都能元氣大傷ㄌ
→ TED781120: 整個蘇聯地區人口在蘇聯後期就增長極緩，這應該是很值04/03 15:15
→ TED781120: 得討論的議題。 04/03 15:15
→ kirimaru73: 「給你們麵包，上戰場去啦」 04/03 15:15
→ kirimaru73: 「你需要更多的麵包」 04/03 15:15
推 k960608: 不就支那 中國歷史哪次不是用爆兵堆過去的04/03 15:17
古代的動員能力和近現代比不了
推 waiting101: 俄羅斯可以從農田裡種出兵呢04/03 15:17
→ TED781120: 種兵算啥，烏克蘭的河裡都能釣坦克起來了好不好。 04/03 15:17
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 15:18:13
→ NARUTO: 現在俄羅斯爛到只剩核彈可以說嘴 但用了就準備被滅國04/03 15:18
推 kirimaru73: 現在你要比爆兵比例，就剩那幾個真共產國家了04/03 15:20
→ kirimaru73: 不過古巴應該遠遠不是北韓的對手 04/03 15:21
→ TED781120: 社會富裕後大家都追求個人價值跟享受，為了國家榮譽打 04/03 15:21
→ TED781120: 仗的吸引力大減，很難像上個世紀這樣動員了。 04/03 15:21
→ leamaSTC: 你是要問歷史還是現代啊 現代基本上不可能了啦 04/03 15:22
→ w3160828: 蘇聯是爆兵，美國是下水餃，爆兵簡單，水餃比較難 04/03 15:22
→ leamaSTC: 古時候有民族主義&宗教能灌輸 有封鎖資訊的招術 04/03 15:23
→ w3160828: 烏俄戰爭打完應該可以看烏克蘭爆兵程度？04/03 15:24
→ s386644187: 但古代也受行政成本、通訊技術還有人力後勤這些限制04/03 15:24
→ TED781120: 烏克蘭應該不太適合，他們很窮…… 04/03 15:25
→ TED781120: 越窮的國家打仗越容易翻身。 04/03 15:25
→ TED781120: 更何況現在是被打的那邊。 04/03 15:25
→ leamaSTC: 烏克蘭打完只會想趕快貼歐盟把經濟搞回來吧... 04/03 15:28
推 IronSkull: 美國那才叫離譜好嗎，一週給你一架B-24，兩周給你一艘04/03 15:28
→ IronSkull: 艾賽克斯級航母，王牌飛行員像是寶貝一樣拿到資格04/03 15:29
→ s386644187: 民主兵工廠不是浪得虛名04/03 15:29
→ IronSkull: 馬上後送當教官，然後瘋狂量產更多的王牌 04/03 15:29
→ IronSkull: 戰後的戰鬥機和戰車甚至多到運回本土還比較虧錢 04/03 15:30
推 raincole: 你比人數比例的話古代那種軍民一體的屯田法才是最多的吧04/03 15:30
屯田是沒戰爭時種田，打仗又是另一種情況，宋代的夢溪筆談關於後勤就說得很詳細，一個
兵靠三個隨軍民伕補給，軍隊最多只能行16天，在人力補給的年代，軍隊真正的戰兵比例並
不高
→ IronSkull: 最後戰鬥機直接當大型垃圾扔到海裡04/03 15:31
→ IronSkull: 戰車則有一大堆被國軍拿去殺肉重建內戰中毀掉的裝甲師04/03 15:32
→ IronSkull: 有名的金門之熊也是這樣來的04/03 15:33
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 15:35:49
推 A1S2D3F4: 蘇式數學 04/03 15:38
推 qoo60606: 史達林格勒爆兵死守 04/03 15:40
推 CornyDragon: 人口結構不一樣了 以前役齡內的人口可以到20-30% 04/03 15:47
→ CornyDragon: 現在耗不起這麼多人 04/03 15:47
→ r85270607: 要看代數跟版本 我記得二代有委員長也是爆兵的 04/03 15:53
→ papertim: 韓戰的中國？ 04/03 15:54
推 jeffbear79: 什麼十萬？什麼合肥？在我們東吳不准說這些字 04/03 15:57
推 AndyMAX: 中國哪次堆贏別人 04/03 16:01
推 baddad: 美國 04/03 16:49
推 rockocean: 爆兵是爆兵 但是蘇聯把一代的青壯人口幾乎打光了 04/03 17:14
推 kusotoripeko: 從那幾個有義務役的國家、地區裡面找吧，還有美國04/03 17:16
→ kusotoripeko: 有些州的居民應該能隨時轉民兵04/03 17:17
→ kusotoripeko: 其實也只有二戰那種單純船殼大的能下水餃，現代的 04/03 17:18
→ kusotoripeko: 軍艦火控跟其他戰系整併校條複雜度都不是以前能比的04/03 17:19
推 tryit0902: 考量到素質的話 就是美國吧 04/03 17:23
推 tchaikov1812: 布暱戰爭的羅馬共和國 04/03 17:25
推 qlz: 人有錢後就怕死, 所以現在沒辦法暴兵了 04/03 18:01
推 Kururu8079: 原po的意思是動員率吧，中國軍隊多但是人口基數更高04/03 19:32
推 jack0123nj: 你是不是沒聽過「盟軍戰爭機器」04/03 19:52
→ jack0123nj: 海戰用下船跟下水餃一樣，陸戰出坦克跟下湯圓一樣 04/03 19:53
→ jack0123nj: 陸戰更是典型的，性能比你差，但數量壓過你的高交換 04/03 19:54
→ jack0123nj: 比 04/03 19:54
我一直是說戰場上的動員力，你講工業實力美國肯定第一啊
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 21:04:22
推 marquelin: 打到整世代年輕人幾乎只剩女的 04/03 21:05
噓 kskg: 把村民推上前線就算爆兵的話極權國家都很會阿 04/04 00:20
→ s386644187: 極權政體爆兵能力是比較高，但不是每個都能到二戰蘇 04/04 10:55
→ s386644187: 聯那種程度 04/04 10:56
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/04/2022 10:59:54
→ kisaku: 王者天下的趙國 04/13 13:05
→ vitalis: 爆兵靠國家榮譽?我以為大多是拖出來的(? 04/13 13:14