→ npc776: 跟你同一個ID發兩篇廢文效果一樣 04/08 14:49
→ StellaNe: 版畫也可以複製很多份啊 04/08 14:50
推 highwayshih: 兩個盤子各花錢買了一張發票啊 就這樣 04/08 14:51
→ highwayshih: A的發票號碼跟B的發票號碼不同 但發票還是發票 04/08 14:51
推 oldriver: Link-2 看箭頭指誰摟 04/08 14:52
推 ridecule: 上傳記錄不一樣就是兩張不一樣的圖 04/08 14:54
推 andy0481: 兩個盤子各買了兩個序號列回家等下一個盤子接盤 04/08 14:55
→ k960608: 在nft的前提之下這兩張就是不一樣的圖了 04/08 15:02
→ k960608: 就像都是紅水回10血 不同遊戲就是不同東西 04/08 15:02
→ gn00851667: 沒有圖好嗎 有的只是那個名子 04/08 15:02
→ k960608: 就算是同一個工程師用同一個代碼弄出來的還是不一樣 04/08 15:03
推 highwayshih: 舉例錯誤 不同遊戲的紅水本來就是不同東西 04/08 15:03
→ highwayshih: 購買NFT你獲得的只有購買證明 04/08 15:03
推 AdomiZA: 就現實狀況論應該是創作者的作品被爬蟲打包去鑄幣爽賺 04/08 15:03
→ AdomiZA: 只能驗證發票資料存在但無法辨識真偽的貨幣 終究是產生 04/08 15:03
→ AdomiZA: 高額交易成本和讓中介交換所躺著數錢的垃圾 04/08 15:03
→ gn00851667: 買到的只是一條獨一無二的ID 沒有內容物 04/08 15:05
推 NoLimination: 同個NPC賣的同個藥水 但是收據序號不一樣 04/08 15:05
→ gn00851667: 拿到的只是收據 沒有藥水 04/08 15:06
推 highwayshih: 你只會跳出系統訊息 XXX買了一瓶紅水 04/08 15:06
→ Medic: 你的意思是其實買到的只是指標 不是真的內容?w 04/08 15:09
推 highwayshih: 你沒有獲得關於內容的任何權利啊 04/08 15:12
推 NoLimination: 那能幹嘛 轉賣這張收據？ 04/08 15:18
推 highwayshih: 沒錯啊 就轉賣這張收據給下個盤子 04/08 15:18
推 u7451519: 同一家攤販你今天買的麵線跟明天買的麵線，看起來一樣， 04/08 15:20
→ u7451519: 但就是不同一碗 04/08 15:20
推 guogu: 不會發生什麼事 同一張畫印成兩張明信片 04/08 15:24
→ guogu: 賣給兩個人會發生什麼事? 一樣意思 04/08 15:25
推 highwayshih: 可是你買了麵線能爽吃或倒到討厭同事的桌上 04/08 15:28
→ highwayshih: 買了明信片看要寄情書還是寫恐嚇信隨便你 04/08 15:28
→ highwayshih: 買了NFT...就買了 沒有然後 04/08 15:28
→ highwayshih: 你能做的唯一事情就是告訴全世界你買了 就這樣 04/08 15:29
→ k960608: 那你是為了什麼買那個nft 為了吃喝穿住 還是為了收藏炫耀 04/08 15:35
→ gene51604: 就有另一個代碼而已 04/08 15:36
推 tw15: 就買發票啊 04/08 15:37
→ gn00851667: 洗腦自己這張收據好棒棒 非常值錢..希望有下個盤子 04/08 15:41
→ arcanite: 就抖內憑證 04/08 15:41
推 jimhall: NFT就是編號而已，編號對應的是什麼都沒差 04/08 15:42
→ jimhall: 多數NFT就是把垃圾貼上編號，還是垃圾，而且也是獨一無 04/08 15:43
→ jimhall: 二的垃圾 04/08 15:43
→ erisiss0: 不怎樣啊，誰和你說不能這樣做的？ 04/08 15:44
→ erisiss0: 你要先搞清楚那個鏈只是用來當作發票，沒在管內容是不 04/08 15:44
→ erisiss0: 是一樣勒 04/08 15:44
→ erisiss0: 所以才會有未授權，抄襲的NFT啊 04/08 15:45
→ erisiss0: 專賣也只是在專賣收據，實際內容不重要。相當於是期貨 04/08 15:46
→ erisiss0: 操作 04/08 15:46
噓 stonecoldii: 據理解你的據理解是錯的 04/08 15:53
噓 chirex: 你的理解完全錯誤 04/08 16:03
推 bumerang: 獨一無二跟跟重複上鏈不衝突啊 工廠生一批貨 型號一樣 04/08 16:04
→ bumerang: 但序號不同的概念 04/08 16:05
推 bumerang: 你從序號角度看這批貨每個都是獨一無二 但從務實角度每 04/08 16:06
→ bumerang: 個獨一無二都是一樣的 04/08 16:06
推 bumerang: 站在商業角度 其實一定範圍內的限量 會比唯一更有宣傳 04/08 16:10
→ bumerang: 炒作的空間 04/08 16:10
推 bumerang: 所以NFT真要往商業化發展下去 未來應該重複上鏈的限量品 04/08 16:11
→ bumerang: 才會是市場主流 04/08 16:11
推 roger2623900: NFT就是虛擬球員卡 本來就是可以大量印製的商品 甚 04/08 16:35
→ roger2623900: 至其他人也可以印因為法律管不太到 04/08 16:35
→ a22122212: 你第一句就不對了 04/08 20:05
→ asdsoso: NFT買那串代碼，圖片只是連結 04/09 18:05
→ asdsoso: 實際上那張圖片買的人完全沒有任何權利 04/09 18:06