推 roea68roea68: 我們政府很有錢的04/06 12:19
推 flysonics: 諸葛四郎之前有複印過 塞了一堆到各圖書館04/06 12:20
→ flysonics: 所以看過人數一定不只你第一段的推測04/06 12:21
那還是太樂觀了，我不覺得這部漫畫有強到可以取代海賊王成為新生代的情懷，結果是不會
多到哪，我也不會因為這種畫風就想花錢進去看。
推 ftes: 圖書館有但又有誰會看才是重點04/06 12:22
推 kaj1983: 放到圖書館沒人看也沒人借閱的書可多了04/06 12:23
※ 編輯: hermis (49.216.188.202 臺灣), 04/06/2022 12:24:15
推 RandyOrlando: 我才不信現在的消費年齡層會想看這部04/06 12:24
推 PTTjoker: 就像其他人說的作者後代圓夢賠錢賣房也要做吧, 也是種浪04/06 12:25
→ PTTjoker: 漫啦, 但不尋求現代人接受的方式復刻只有可惜而已04/06 12:25
他的浪漫賠上的可是台灣動畫產業再一次的名聲受損，這銷量會像恥辱柱一樣定在上面，讓
所有投資者退卻。
就跟那本可以吃的漫畫月刊一樣，幾年過去了你看誰還敢投資新的漫畫月刊？
→ PTTjoker: 下次再提到諸葛四郎可能是台灣漫畫史這種學術領域了04/06 12:26
→ melzard: 這劇本經不起時代考驗，下去非常正常04/06 12:26
推 randolph80: 我還真的有在圖書館看過，但是是真的沒東西時才看的04/06 12:26
推 abcde79961a: 不用給他勇氣啊，上頭就當每年給藝文界繳04/06 12:26
→ abcde79961a: 一筆保護費，堵住悠悠之口就好啦。至於怎04/06 12:26
→ abcde79961a: 麼分這筆錢……呵呵04/06 12:26
推 OldYuanshen: 拍爽的啊 紀念性質 只是拿了1500萬補助而已 04/06 12:27
→ OldYuanshen: 不過前面也說這編了4億的預算不發出去也說不過去 04/06 12:27
※ 編輯: hermis (49.216.188.202 臺灣), 04/06/2022 12:28:43
推 holybless: 前識字率不高 後遇到日漫衝擊 怎麼擋 04/06 12:30
推 marktak: 那看默劇不就要會德語04/06 12:31
推 livingbear: 那時候還有城鄉貧富差距問題，我老爸老媽比諸葛四郎 04/06 12:31
→ livingbear: 還晚十幾年了，我媽住台北小時候常看日本盜版漫畫， 04/06 12:31
→ livingbear: 我爸住鄉下連課外書都買不到來看 04/06 12:31
往悲觀去算，我已經覺得一百多萬的票房很對得起這部IP了啊。
情懷是夠了，但沒市場啦www
我只是要反駁原Po說的情懷改變都那麼慘。
數字調出來看，算一算就會覺得就是因為要情懷，所以這麼慘不意外。
這邊算錯了，講一下其實預估沒那麼慘
現在反而證明這IP改編一定有那裡出問題了，才會想賣情懷賣不出去030>
推 livingbear: 以前的時代不像現在便利商店到處都有，鄉下小孩連買04/06 12:34
→ livingbear: 個鉛筆都很困難 04/06 12:34
※ 編輯: hermis (49.216.188.202 臺灣), 04/06/2022 12:35:02
→ livingbear: 還買漫畫咧 04/06 12:35
推 livingbear: 比起來真的史艷文布袋戲還比較能轉賣情懷啦 04/06 12:38
真的，至少布袋戲比較生動，而且一直有在發展。
※ 編輯: hermis (49.216.188.202 臺灣), 04/06/2022 12:39:28
推 chuckni: 真的，史豔文可能更有機會帶動情懷 04/06 12:43
推 flysonics: 說恥辱柱太誇張了 稍微做點功課就知道台灣國產動畫從 04/06 12:43
→ flysonics: 來沒在國內票房上回過本過 04/06 12:43
推 Cassious: 15萬乘以220是三千三百萬 04/06 12:45
→ Cassious: 不過還是賠本就是了XD 04/06 12:46
欸幹我算錯了，改一下改一下
不過三千三百萬的預估我覺得真要這樣
願意賭的話還是會想賭賭看
那怎麼結果卻慘成這樣？
推 ARTORIA: 神主牌你敢嘴 04/06 12:46
推 flysonics: 樓上很氣喔 嘻嘻 04/06 12:47
推 ianpttptt: 前提不太對 1990年代有復刻過一整套 各級圖書館都有進 04/06 12:47
→ ianpttptt: 2018 19年又再復刻一次 不是只有6 70歲人看過 04/06 12:47
→ cloud1017: 我在學校圖書館看過 因為那是圖書館唯一的漫畫 04/06 12:47
推 ARTORIA: 不會啊 這麼好笑 04/06 12:48
→ tindy: 金光布袋戲(史艷文)近三部劇情都搞砸了,但他還不會倒 04/06 12:48
推 afjpwoejfgpe: 要情懷不是問題，以為情懷=整套照搬才是問題 04/06 12:48
→ tindy: 某方面來講已經算成功了 04/06 12:48
→ ARTORIA: 不如挑周顯宗劉昆明賴有賢的作品來搞都比較好 御我也行 04/06 12:49
→ flysonics: 就文化價值來講 這IP申請個1500萬試水溫是有資格的 問 04/06 12:50
→ flysonics: 題是在行銷跟品牌經營上 一堆人連問題本質都弄不清楚 04/06 12:50
→ flysonics: 還覺得很好笑 我也是笑了 04/06 12:50
推 afjpwoejfgpe: 布袋戲至少有搞出能養活自己的公司和一些周邊產業， 04/06 12:50
→ afjpwoejfgpe: 近年一直走下坡和客群縮小是另一回事就是 04/06 12:50
推 ARTORIA: 這東西行銷一樣沒人看啦 04/06 12:52
→ ARTORIA: 你才搞不清楚問題本質 04/06 12:52
→ ARTORIA: 霹靂行銷成那樣極限就幾千萬而已 這東西 04/06 12:53
推 strray: 不符合現代人審美的東西你行銷了也沒用啦 04/06 12:56
推 vm4m06: 霹靂的票房極限是聖石傳說的1.5億啊，只是成本3億 04/06 12:56
→ strray: 拍一部電影就好意思講品牌經營？ 怎麼不先重出漫畫試試 04/06 12:56
→ flysonics: 問題是人家本來就沒想經驗這品牌啊 版權扣在手上多少 04/06 13:02
→ flysonics: 年了 04/06 13:02
推 taikonkimo: 品牌經營不良的ip 為啥要給1500萬試水溫 這才本質 04/06 13:03
→ taikonkimo: 連經營都沒經營 現在人到底接受與否也不知道 就給錢了 04/06 13:04
→ taikonkimo: 如果說 他有上個串流 甚至上yb給免費看當初漫畫 04/06 13:04
→ taikonkimo: 然後流量還真的不錯 經營得起來 這1500萬給ok阿 04/06 13:05
推 SunnyBrian: 有沒有想過投資人也是燒一個情懷的可能性。 04/06 13:07
推 flysonics: 他前期不是都沒試水溫 這玩意本來就是紙風車那邊改編 04/06 13:10
→ flysonics: 的舞台劇衍生出來的概念 04/06 13:10
→ flysonics: 所以我才說這劇場版一開始就是子供向 一堆人想找大場 04/06 13:10
→ flysonics: 面是否搞錯什麼 04/06 13:10
推 taikonkimo: 所以紙風車當初的迴響很好嗎?這個我沒酸 只是想問 04/06 13:10
→ taikonkimo: 然後我也講了 子供向 有去調查現在孩子喜歡的動漫嗎 04/06 13:11
→ taikonkimo: 跨這麼大世代的ip 因應時代微調畫風是正常的 04/06 13:12
推 LOLI5566: 到新聞出來前根本沒聽過這部 04/06 13:12
推 tweence: 04/06 13:13
→ flysonics: 紙風車很多都免費看的 就算迴響好 能不能換成錢其實也 04/06 13:14
→ flysonics: 很難講 04/06 13:14
推 a22880897: 我去圖書館看的漫畫大部分都是橫山光輝三國志和黑傑克 04/06 13:14
→ flysonics: 至少反應應該不差 後來又改編成客語版繼續演 04/06 13:15
推 taikonkimo: 那只能說 推廣的還是太少了 而舞台劇和漫畫本身還是不 04/06 13:16
→ taikonkimo: 夠連結吧...至少 真的沒啥人在討論這ip 04/06 13:16
推 Gjerry: 民眾要能接受大部分投資都會失敗。但是政府在補助製作團 04/06 13:17
→ Gjerry: 隊的時候，也要將可能的票房及收益列入考量，事後如果預 04/06 13:17
→ Gjerry: 估跟實際差距太大要確實檢討。要讓製作組從拍攝我想拍的 04/06 13:17
→ Gjerry: 東西轉換到拍攝觀眾想看的東西，才可讓產業發展起來。 04/06 13:17
我剛剛又查了一下，一月台灣也沒甚麼大片啊
怎麼會慘成這樣？
因為算錯所以就變成IP改編真的比預估慘了
預估三千三百萬的東西，卻只有百萬票房，這中間到底出了甚麼問題？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/06/2022 13:18:19
→ taikonkimo: 是覺得不是不能經營這ip 但真的要該隨時代調整一些了 04/06 13:17
→ bnn: 3A除了高製作 你要有對應的高宣傳啊 原神砸多少錢在廣告上 04/06 13:24
→ bnn: 好萊屋巨片砸多少錢在宣傳預告上 國片錢給了製作多少給宣傳? 04/06 13:24
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/06/2022 13:25:41
推 Gjerry: 要讓拍攝方覺得票房對於拿補助真的很重要，而不是有也好 04/06 13:25
→ Gjerry: 沒有也罷。市場調查，發覺有潛力的ip，依照市場口味去微 04/06 13:25
→ Gjerry: 調劇本、演出都是需要練習的。 04/06 13:25
→ bnn: 台灣問題一直都是不會賣東西 製作本身是一坨屎也沒有關係 04/06 13:25
→ bnn: 日本人連糞作毒草都可以動畫化把它賣出去 讓人掏錢的 04/06 13:26
→ bnn: 低劣的歌舞水準不能當歌手賣可以變成偶像打包賣 04/06 13:26
→ bnn: 要把市場變大 首先要有賣東西的人 能把爛東西照樣賣出去 04/06 13:27
→ bnn: 諸葛四郎本身故事老舊了點但沒到爛 怎麼說都不至於被當詐騙 04/06 13:28
推 Gjerry: 就是要正視拍片是一個商業行為，而不要有奇怪的潔癖。該 04/06 13:30
→ Gjerry: 有的宣傳，改編都要做，盡力爭取票房。 04/06 13:30
推 lcomicer: 可能真的是行銷問題吧 04/06 13:44
推 Waterpig: 這東西的都能投資的投資者 有什麼好嚇退的… 04/06 14:19
可能就只有這麼一個，投完這次大虧也沒錢了
至於其他不敢投的，一開始也不可能投
所以虧死一個要等下一個盤子是很困難的
因為大家都會拿前例比較，盤子就更難找了
像現在這個諸葛四郎慘成這樣，情懷這條路肯定就斷了
那還有甚麼老漫改編大概都沒人敢跳了吧？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/06/2022 14:30:22
推 naya7415963: 在PTT看到前連這個名字都沒聽過，宣傳可能不太夠 04/06 14:33
推 qnonp2012: 完全不意外吧 有上百萬已經算是超出預期了 近代台漫可 04/06 14:36
→ qnonp2012: 能票房也差不多就這樣 04/06 14:36
推 bao931400: 我8年級生，就是在圖書館看完整套，但我也沒去看電影 04/06 15:46
→ bao931400: ，畫風真的無法接受。 04/06 15:46
→ hermis: 樓上勇者啊 04/06 15:54
→ bluejark: 台灣動畫有回本的啊"鑑真大和尚" 04/06 16:24
→ hermis: 那個有信仰加值，沒辦法當參考 04/06 17:00
推 coffee112: 我覺得是智商問題... 04/06 20:24