精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言 : 新聞:成本5000萬 : https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg : 其中文化部補助:1500萬 : https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg : 維基百科顯示:票房173萬 : https://i.imgur.com/UrBCNbI.png : 這會不會賠太慘了?這還是有情懷的ip,現在老ip重拍賣情懷賺錢的案例比比皆是,諸葛 : 郎拿出來賣竟然如此不堪。 : 望向某人要用15億拍台灣三部曲… 我很好奇 台灣的廠商為什麼不先上電視 或串流平台來試水溫 評價不錯再製作成電影版 像鬼滅或是咒術這樣先在電視上播出 有一定的口碑,才可能吸引大家去看 而且效果也會比直接做成電影版還好 畢竟又不是每個導演都是宮崎駿或是新海誠 難道做成電視動畫的成本會比做成電影還高? ---- Sent from BePTT on my Samsung SCV42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.7.225.151 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649213101.A.08F.html
Cishang: 因為他們也知道是砲灰 04/06 10:45
dsa3717: 因為電視比電影更難上 04/06 10:45
widec: 因為一上電視 就被看破 不會有然後了 嘻 04/06 10:45
widec: 推文裡有人說製作人訪談 自知風格跟不上時代 04/06 10:46
dsa3717: 不然就只能放公廣集團 04/06 10:46
kirbycopy: 上電視以後又被說為何不上巴哈 現在誰看電視 04/06 10:47
OldYuanshen: 反正電影也下檔了 如果有哪個頻道想花2小時圓夢一下 04/06 10:48
OldYuanshen: 我也滿想見識實際成品的 04/06 10:48
johnny3: 對阿 明明要人花錢進電影院看比較難 04/06 10:49
AN94: 上哪都是賠錢 04/06 10:50
archernua: 這部畫風看起來,真的很像公視會播的動畫 04/06 10:51
taikonkimo: 上電視很赤裸裸的公審囉 就是沒自信阿 04/06 10:51
taikonkimo: 所以為啥沒自信又可以去要錢來上大螢幕呢 04/06 10:51
livingbear: 電影能拉到的補助比較多啊,而且你預算5000萬是有哪 04/06 10:53
livingbear: 個電視台願意花超過的錢去買 04/06 10:53
lifehunter: 因為只是要圓夢 沒有真的指望他成功 04/06 10:54
ClawRage: 一堆都出電視卡通ㄉ好ㄇ 04/06 10:54
ClawRage: 直接出電影的反而比較少,只是電影片都會出新聞稿 04/06 10:55
RockZelda: 我是覺得,至少餡授權出新版本漫畫之類的試水溫 04/06 11:12
k1k1832002: 不如賣授權給串流到是真的,電影內容無法支持回答"為什 04/06 11:20
k1k1832002: 麼要上電影院看?" 04/06 11:20
alinwang: 小貓巴克里表示: 04/06 12:13
knmoonbd: 要說的話是日本動畫已經有口碑和穩定的經營模式才這樣 04/06 15:07
knmoonbd: 從公視爭取勇者動畫系列在Netflix上架的經驗訪談來看, 04/06 15:07
knmoonbd: Netflix不太願意買美日以外其他國家的原創動畫 04/06 15:07
knmoonbd: 而且Netflix的收視數據先前(去年以前)都不公開的 04/06 15:07
knmoonbd: 電視台願意投錢作原創動畫的情形則是可遇不可求 04/06 15:07
knmoonbd: 製作短片或長片參加影展爭取口碑及資金就變成一種管道 04/06 15:07
knmoonbd: (說起來歐美的電視動畫又是怎麼企劃的呢?) 04/06 15:07