精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
皮丘供電不穩定 雷丘雖然電力大,但是看他胖胖的樣子 就知道cost很大,還需要雷之石 看起來皮卡丘最符合成本效益 圈養皮卡丘來發電 應該是很棒的綠能 (主要成本是飼料) 但可能會有「皮本」問題 這樣對待皮卡丘太粗暴 導致很多人反對 大家如何看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.244.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649072451.A.A87.html
Ayanami5566: 皮卡丘不用薪水嗎?04/04 19:41
jay920314: 還真不用04/04 19:41
F16V: 小動物04/04 19:42
chopper0811: 不如養雷伊布用愛發電04/04 19:43
雷之石很貴啊 ※ 編輯: dzwei (114.24.244.148 臺灣), 04/04/2022 19:44:03
Edison1174: 養閃電鳥 就可以運作無人發電廠04/04 19:43
稀有度太高 所以cost upppppp0pp ※ 編輯: dzwei (114.24.244.148 臺灣), 04/04/2022 19:44:30
ihero: 只要放養就還好吧 04/04 19:48
bnn: 一開始不會有人說什麼 後來會強調非籠飼皮卡丘發的電 會漲價 04/04 19:49
africandog: 蟲電寶效率不是更高 還可以蓄電 04/04 19:49
jerry90289: 我記得初代有皮卡丘發電的場景 04/04 19:52
tim111444: 皮卡丘要吃飯拉屎放屁還整天製造噪音 怎麼會是綠能 04/04 19:53
senglish86: https://i.imgur.com/PtSLvmM.gif 04/04 19:56
newgunden: 老皮的飼料比碳便宜嗎? 04/04 19:57
njnjy: 可以養電擊獸阿 04/04 19:57
njnjy: 電廠裡面都有電擊獸 04/04 19:58
corlos: 動保會抗議 04/04 20:00
corlos: scottie pippen 04/04 20:00
easyfish: 皮卡丘的排碳量感覺就很高 04/04 20:21
holybless: 推薦抓賽亞人發電 04/04 20:42
gavinlin06: 艾涅爾表示不服 04/04 21:00
fkzj: 不算。至少把皮卡丘塗成綠色。 04/04 21:15
js850604: 都電不死人你是指望有多少伏安的發電量 04/04 21:27
shinkiro: 電擊獸有點大隻還凶凶的,有安全問題? 04/04 21:44
h60414: 火箭隊就用頑皮彈發電過 04/04 22:12
dickhurt: 皮保人士已檢舉 04/04 22:37
cycy771489: 動保團體會抗議 04/04 23:34
xup654z: 會有鼠本跑出來嘰嘰歪歪的 04/05 00:24