精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《guets》 之銘言: : 稍有涉獵 來講一下 : : 藝術界畫的像照片的人不少 像台灣有李昌國老師 : : https://i.imgur.com/uU4ROdR.jpg : : 村田是很上進的漫畫家 一般漫畫作畫不用這麼細 分鏡/效率比較重要 : : 畢竟不是插畫家畫好一個畫面就好 : : : 我也覺得能畫到跟照片一樣好屌 : : 可惜當代西方(以我住的美國為例)藝術界卻不是這麼回事 : : 藝術界被搞得很畸形 喜歡炒作一些抽象、意念一點的畫作 : : : 古典美術也是流行過好一陣子擬真畫風 但後來越來越放飛自我表現欲的大師 : : 寫實畫風精雕細鑽的很難脫穎而出 到相機普及化後更是一個重擊 : : 很多人知道 畢卡索小時候畫寫實就很屌了 : : 但如果他長大後沒創造後來的立體派 大概就會埋沒在歷史洪流不被世人記得 : : 然而我不爽的點 人家畢卡索是基礎功很強後才開始搞怪 其實我一直很好奇 畢卡索為什麼要說 沒聽過非洲藝術 布拉克也反駁立體派沒有受非洲部落藝術影響 不過我覺得畢卡索蠻會行銷的 還沒創造立體派前好像就頗會賣畫 : : 美國現在很多藝術家 基礎根本不行 一開始就搞怪 不會走就開始跑的概念 : : 古時候 是講求天賦跟努力 少數菁因才有資格被稱為畫家 : : 但西方現代藝術被搞成只要有心 人人都是畫家 : : 啊不就好棒棒 當那些真有天賦又努力的天才是智障? : 西方不認為藝術只有畫圖而已 人人都是藝術家是德國的Joseph Beuys 說的 主要是認為藝術是對社會批判 事件或是思維的過程跟表達 改變自己或是社會是人人都能參與的 這也算是有些演進啦 如果只喜歡畫的像照片 我覺得亞洲教法是這樣美國有些老師會說反正觀眾只會看到畫 又不知道你是照著照片畫還是自己想的 當代藝術不要去看那些炒作 某些撒錢爭鎂光燈 很懂商業的藝術家的話 還是非常多厲害的人 你如果有興趣的話我推Vija Celmins, 她在圈內評價非常高 之前什麼香蕉 鯊魚標本 一張床 在圈內同樣很有爭議 我是覺得不喜歡的話 不用關注那個啦 一個圈子本來就有好有壞 是ㄅ 很愛搞怪 炒作也不等於大家會忽略好的藝術家 比如說像畫家我喜歡Ignasi Monreal Lucian Freud, Neo Rauch 大學藝術老師其實很多畫畫也很強 只是不認識他們就很難找到而已 而且他們也很強調畫技 雖然感覺會這樣的老師都在不怎樣的學校上班 然後看有些名校老師 就沒有這樣教 然後他們那邊出來的藝術家 畫廊評價很差 單純畫的像照片很多科班都會 可是不管多會畫 通常畫到最後都會想跳出框架 因為創作就是想表現自己的感覺 那最後就會想嘗試不同突破 所以純藝術已經不是只有畫圖而已了 我覺得現在主流的問題反而是 老生常談的 多元性/種族文化 感覺也有點矯枉過正 而且不少美術館的大獎 也都會頒給特定題材 或是身份的人 總是讓人覺得刻意 比如那個惠特尼雙年展的bucksbaum (可以查2019年得獎作品) 年輕的主流創作題材在檯面上 已經越來越單一了 而且學校也真的不少人就是很喜歡這些題材 可能是因為社會最主要還是這個話題是重點吧 我也覺得很重要啦其實 可是不想要所有創作都是這個 有點無趣 可是這也不代表其他東西沒人做 現在這個圈子只是有一點 小圈圈 不想走主流就各玩各的 加上大家都沒錢而已 畢竟現在在美國搞畫圖連房租都付不起 那誰還有閒情逸致宣傳自己作品呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.175.147.208 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649153802.A.1E1.html
roribuster: 晚安安:)我只懂看w04/05 18:18
晚安安>w<)/ 沒關係看的開心最重要:3 ※ 編輯: shampoopoo (131.175.147.208 義大利), 04/05/2022 18:19:07
j022015: 藝術最高貴的是能創造前所未有或是打破框架04/05 18:19
雖然我覺得畫的像真的也很厲害啦 可是我還是更喜歡奇怪同時好看的東西:3
EXIONG: 我只覺得台灣建築業跟設計師都該去學美學04/05 18:21
npc776: 不知道 我只知道看好看的跟會硬的04/05 18:21
hololover: 真的 我也不知道為什麼很多人看到炒作的藝術品 就覺得04/05 18:23
hololover: 藝術都是大便 明明真的好看的東西有很多...04/05 18:23
是不是!!! 抱抱>w<)/ ※ 編輯: shampoopoo (131.175.147.208 義大利), 04/05/2022 18:26:03
shadow0326: 我連看都不懂 救命 04/05 18:27
waitan: 我只看得懂會讓我硬的QQ04/05 18:33
shampoopoo: 好用最好 就代表是有用的:304/05 18:36
sos976431: 大師噗噗 04/05 18:45
shampoopoo: 耶 抱抱sos UwU 04/05 18:46
※ 編輯: shampoopoo (5.90.39.165 義大利), 04/05/2022 18:50:17
Emerson158: 加州阿伯的好友-噗噗 04/05 18:58
shampoopoo: 艾瑪森尼聽我說QへQ 窩跟他一點關聯都沒有QへQ 04/05 18:59
kekebunny: QへQ 04/05 19:02
Emerson158: 有阿,一個住東岸一個住西岸,然後都很臭屁== 04/05 19:03
shampoopoo: 相信窩QへQ 04/05 19:03
shampoopoo: 窩才沒有QへQ 04/05 19:03
Nevhir: https://imgur.com/7sdXE4H 以前的圖又用上了 04/05 19:09
Emerson158: 哇,為何叫義大利噗,這個圖真棒,我要收藏起來:3 04/05 19:13
shampoopoo: 吼呦QへQ 04/05 19:18
tonyy801101: 就在台灣能認識小眾藝術家太少,通常知道的都是 04/05 19:40
tonyy801101: 上新聞的,又剛好是那種有爭議的,所以就有刻板印象 04/05 19:41
shampoopoo: 國外其實也蠻常這樣的 因為很多人真的是關起來自己玩 04/05 19:53
shampoopoo: 沒什麼在乎圈外名氣 也不用sns 了不起有個個人作品 04/05 19:53
shampoopoo: 網站 一般人看yt沒事也不會去看什麼art21, Louisiana 04/05 19:53
shampoopoo: 就不太會注意到 這圈就小眾 04/05 19:53
iampig951753: 主要還是 創作 這兩個字 04/05 21:07
YuzanJhang: 雖然主流提倡的多元價值是很值得推崇 但大家都以此作 04/06 01:55
YuzanJhang: 題材創作的確是滿無聊的欸ō_ō 04/06 01:55
shampoopoo: 小yu >w<)/ 就是說啊òwó 04/06 02:37
shampoopoo: 窩喜歡去不同地方能看到完全五花八門的題材 04/06 02:38