→ su4vu6: 然後賣掉阿 04/08 12:59
→ roger2623900: 收藏或賣掉阿？ 不然你還想幹嘛？ 04/08 13:00
→ su4vu6: 跟貪婪之島最後一堆人出現說想賣0號卡一樣 04/08 13:00
→ OochunoO: 你以為大英博物館為什麼只收藏真跡 04/08 13:00
→ bobby4755: 宣傳炒作啊 04/08 13:00
推 ul191: 你這問題就跟蒙娜麗莎投影出來看起來跟真跡一樣所以咧 04/08 13:00
推 Edison1174: 1.恭喜被套牢 2.找到下個笨蛋接 3.放個幾百年突然價 04/08 13:00
→ Edison1174: 值大漲嘉惠後人 04/08 13:00
→ gasgoose: 拿去炫耀然後賣給不懂的朋友或親戚 04/08 13:01
推 pgame3: 想支持畫家的人大概覺得沒差，人家爽就好，想炒的就投資 04/08 13:01
→ pgame3: 有賺有賠 04/08 13:01
→ roger2623900: 本來就是讓你收藏自己喜歡的作品啊 04/08 13:02
→ greg90326: 你會覺得下載來的蒙娜麗莎.png和羅浮宮裡那幅效力一樣 04/08 13:03
→ greg90326: 嗎 04/08 13:03
推 wingflys: 那請問蒙娜麗莎有什麼實際價值嗎?收藏了，然後呢? 04/08 13:04
推 a21534: 樓上在共殺小，NFT就是因為複製品跟真跡100%一樣，才會被 04/08 13:05
→ a21534: 詬病啊 04/08 13:05
推 x159753852: 收藏了就等別的富豪出更多錢買啊 這種天價名畫本來就 04/08 13:05
→ x159753852: 跟nft一樣 04/08 13:05
→ su4vu6: 哪有100%一樣 他有官方認證的貼紙 嘻嘻 04/08 13:06
→ su4vu6: 99.999%一樣而已 04/08 13:06
推 skullxism: 可是現在畫作多是數位的吧都是jpeg 04/08 13:06
→ yniori: 六樓你說錯了，蒙娜麗莎真跡是真的畫作，材質無法複製100 04/08 13:06
→ yniori: %一樣，但nft的虛擬畫作要複製一模一樣的太簡單了，右鍵 04/08 13:06
→ yniori: 複製即可 04/08 13:06
推 a21534: 在NFT來說，你下載的複製品跟真跡是完全一樣的東西，只差 04/08 13:07
→ a21534: 在有沒有掛鏈。所以大家在討論的是掛了那個鏈，然後呢？就 04/08 13:07
→ a21534: 沒有然後了，才會是炒作啊 04/08 13:07
→ livingbear: 你買到的NFT跟人家下載的jpg都是一樣的啊，跟實體畫作 04/08 13:08
→ livingbear: 不一樣好不好，投影出來的蒙娜麗莎最好跟實體畫作一 04/08 13:08
→ livingbear: 模一樣啦 04/08 13:08
推 a21534: 在NFT世界說什麼「官方」的貼紙，到底在共殺小，官方是誰 04/08 13:08
→ a21534: ？去中心化跑哪去了 04/08 13:08
→ VoV: 它賣的是認證碼 不然複製品看NFT真品根本一模一樣 04/08 13:09
推 louis0724: NFT最可笑的就是一直想跟其他東西做連結 一旦有了連結 04/08 13:09
→ louis0724: 就失去NFT的核心概念了 04/08 13:09
→ su4vu6: 實體畫作也有仿畫的阿 還有職業仿畫家 04/08 13:09
→ livingbear: 什麼掛鏈的也不會直接把所有人寫在圖片裡 04/08 13:10
→ su4vu6: 官方貼紙只是一種形容方式而已 04/08 13:10
推 stonecoldii: 去問問NBA啊 賣影片賺翻 04/08 13:10
→ su4vu6: 就跟正版授權一樣 04/08 13:10
→ livingbear: 說要去中心化，那麼要哪來的中心來認證這張圖片的所 04/08 13:11
→ livingbear: 有全是你的 04/08 13:11
推 roger2623900: 仿畫其實也沒辦法一模一樣 04/08 13:13
推 wade00123: 鬱金香 04/08 13:13
推 SS159: 表面是收藏+轉賣 實際就是單純的炒作等人接手 04/08 13:13
→ erisiss0: 當然就是炒作 04/08 13:14
→ erisiss0: NFT作品和普通的jpeg沒有任何差別 只是多了認證鍊 04/08 13:15
→ asdfg0612: 他沒證明你的是獨一無二 他是證明你的購買紀錄 04/08 13:15
推 livingbear: 就算有官方可以認證這話是你的，那證明書就跟買火星土 04/08 13:15
→ livingbear: 地所有證明書差不多 04/08 13:15
→ jason1515: 炒高後賣給下個韭菜 04/08 13:15
→ JACK90142: 架，也不管是不是你原創的。 04/08 13:16
→ erisiss0: 沒錯，沒有獨一無二喔，也沒有保證不坑人喔 04/08 13:16
推 zxcasd848: 快轉給下一個接手的笨蛋啊 04/08 13:16
→ erisiss0: 只能告訴你說這張jpg是從哪來的 04/08 13:16
→ JACK90142: 比方最近就有垃圾把r/place的像素圖拿去上架賣 04/08 13:16
→ erisiss0: 買的人也沒有這張jpg的權益喔，只有觀賞/掛名權益 04/08 13:16
→ erisiss0: 何止垃圾能上，直接盜版別人的圖也能上 04/08 13:17
→ erisiss0: 而且恐怖的是 原作者還沒法怎樣勒 04/08 13:17
→ erisiss0: 版權炮這種東西可不是直接全地球都能過得阿... 04/08 13:18
→ su4vu6: 版權砲這種東西本來就看國家 而他是虛擬國家非現實國家 04/08 13:19
推 storyo11413: 就斗內有個電子紀錄而已沒作用，這紀錄可以轉賣 04/08 13:19
→ storyo11413: 喊別人盜版也不對，圖片本來就是可以公開瀏覽複製的 04/08 13:20
推 Steyee: 然後你就被綁住了啊，除非有人要跟你買，不然你手上就是 04/08 13:21
→ Steyee: 有一張很貴的圖片檔 04/08 13:21
推 guogu: 上網吹噓超稀有世界僅有一份抬價賣掉阿 還要我教? 04/08 13:23
推 guogu: 很貴的圖片檔(X 很貴的TOKEN(O 抱歉他賣你的可不是圖片阿 04/08 13:25
推 SS159: 擁有者嘴巴上說收藏 其實大家心知肚明 都是為了這jpg圖 04/08 13:25
→ SS159: 能短時間炒作起來賣一手 04/08 13:25
推 pomelolawod: 就是 A 恭喜 你有正版證明 04/08 13:26
→ erisiss0: 僅有一份（的可能性（的紀錄檔） 04/08 13:26
推 arthurhsu123: 炒作啊 04/08 13:26
→ erisiss0: 正版？nonono user你想太多了 你有的是正版的購入證明 04/08 13:27
推 john0909: 不要在這裡發廢文惹 快去找下一隻老鼠 不然你要被套惹 04/08 13:27
推 jason1515: 反正除非你是買第一手當作斗內給作者 不然就只是互相傳 04/08 13:27
→ erisiss0: 不能證明你買的是正版喔 04/08 13:27
→ jason1515: 炸彈而已 04/08 13:28
推 BaXeS: 這種問題有錢人根本不會在意，喜歡就買僅此而已 04/08 13:28
→ erisiss0: NTF無法證明這是正版，也無法證明獨一無二 04/08 13:29
→ erisiss0: 只能證明真的有花錢 整個鍊都只能證明你的消費而已 04/08 13:29
→ erisiss0: 老婆餅裡面的老婆是不是老婆 老婆是不是真的正 04/08 13:30
→ erisiss0: 整個鍊都不管這事情的 04/08 13:30
推 isaka: 期貨+有錢人買個共同潮話題 04/08 13:31
推 w1000: 正版發票 04/08 13:32
推 ARTORIA: NFT就是騙局 04/08 13:32
推 godsparticle: 炒作阿 找下一個冤家 04/08 13:32
→ erisiss0: 沒錯，正版發票 04/08 13:32
→ ARTORIA: 你複製一樣的畫發行 沒有人可以證明哪個是官方的 04/08 13:33
推 mumimumimumi: 找接盤俠 04/08 13:34
→ issoap: 有價無市的的東西 沒人要跟你買 只有收藏的用途 可是其 04/08 13:34
→ issoap: 他人右鍵複製的圖跟你的完全一模一樣 04/08 13:34
推 lia1062001: 炒啊，唯一一個炒高一點賣出 04/08 13:36
推 Sacral: 洗錢用 04/08 13:37
→ laugh8562: 你可以發文炫耀 讓我右鍵存檔一下 04/08 13:38
推 adgbw8728: 你抽到鬼牌然後呢 等下一家抽走啊 04/08 13:39
推 CCNK: 然後再花一筆炒作 04/08 13:39
→ brian040818: 你以爲 買的人都不知道嗎 04/08 13:40
推 Terminals: 然後賣方發大財啊 04/08 13:46
推 qImo: 找下一個盤子接手啊== 04/08 13:51
推 healworld: 他就是一種龐氏 04/08 13:52
→ healworld: 然後在這個市場上 04/08 13:52
→ healworld: 在乎實用你就輸了 04/08 13:52
推 atbhao05: 如果你也很會唬爛或操作的話那你可以考慮 04/08 13:53
→ atbhao05: 如果不會就乖乖買股票至少股票都是一個公定價 04/08 13:53
→ becca945: 享受NTR的感覺 04/08 13:56
→ xxxxae86: 然後就沒然後啦，他本質就是在鏈上的一串地址而已 04/08 13:57
推 RabbitHorse: 藝術品有藝廊跟拍賣會背書 至少人家有一套規則可以 04/08 13:58
→ RabbitHorse: 玩 04/08 13:58
→ william456: 本質就詐騙啊，除非是綁定你的mac/cpu id/或其他硬體 04/08 13:59
→ william456: id或usb key才能啟動的程式除外，不然右鍵就人手一份 04/08 13:59
→ william456: 了 04/08 13:59
→ william456: 圖像/影片/音樂搞虛擬NFT無意義 04/08 14:00
推 MoneyMonkey: 幫人洗錢... 04/08 14:00
→ VoV: 藝術品就算有仿冒,技術夠高竿,一樣有價值,複製貼上有嗎 04/08 14:04
推 healworld: 看到你們這樣我就安心了 04/08 14:05
→ healworld: 泡沫暫時還不會破 04/08 14:05
推 highwayshih: 實體藝術品不可能有真正的100%完美複製品 但NFT有 04/08 14:07
推 LouisLEE: 像上面那種像素大戰的例子就是個好範例 04/08 14:08
→ highwayshih: 你擁有的只是一張誰都能複製的Jpg跟盤子購買證明 04/08 14:08
→ LouisLEE: 一堆投機取巧的人會這麼做 04/08 14:08
→ LouisLEE: 本質是想讓藝術家多個管道保存、販售自己的創作，現在就 04/08 14:10
→ LouisLEE: 玩成韭菜園了。 04/08 14:10
推 davidtai12: 賣得掉NFT 賣不掉jpg 這基本定義 04/08 14:13
推 taikonkimo: 掛鏈的也沒任何機制證實是真跡喔 04/08 14:15
推 XECHS: 你買的不是畫作 而是那一串碼 04/08 14:17
→ taikonkimo: 講實際點 去中心代表沒人願意為你花大錢的東西負責 04/08 14:17
→ taikonkimo: 只有你自己願打願挨 然後找到下家幫你脫手 04/08 14:17
→ taikonkimo: 實體藝術品還有行之有年的拍賣組織呢 有問題還找得到 04/08 14:20
→ taikonkimo: 人 賣你nft的 你除了拿一個獨一無二的代幣外 連是不 04/08 14:20
→ taikonkimo: 是作者本人賣你的都沒保證 04/08 14:20
→ pc0805: 原本難以複製應該要有價值的作品，變得誰都能完美複製， 04/08 14:24
→ pc0805: 差別只在購買證明，對於藝術品來說NFT價值根本可以說是沒 04/08 14:24
→ pc0805: 有 04/08 14:24
→ cocabell: NFT就是終極NTR證書 04/08 14:26
推 leo125160909: 賣其他盤子啊 04/08 14:32
推 Agent5566: 等著轉賣啊 04/08 14:36
推 taikonkimo: 所以啊 龐氏騙局不就這樣 別當最後一個 04/08 14:40
推 gm3252: 怎麼會有人問蒙娜麗莎有什麼實際價值…？每年多少人願意去 04/08 14:41
→ gm3252: 看他真跡這點跟NFT完全不同好嗎 04/08 14:41
→ inversexxx: 如果只是單純花錢為了支持創作者那沒差 對買賣雙方互 04/08 14:54
推 skullxism: 藝術品這種東西本來一般人也是大家說它很有價值它才有 04/08 14:55
→ skullxism: 價值的 04/08 14:55
→ inversexxx: 惠互利 但抱著炒作或買正版凸顯尊爵的心態 高機率會碰 04/08 14:55
→ inversexxx: 一鼻子灰 而且換句話說 直接用patron或fantia贊助就好 04/08 14:57
推 k960608: 你要證明你的真跡有那個價值阿 不然我五歲的畫也是真跡 04/08 14:57
→ inversexxx: 幹嘛弄得這麼搞剛 數位圖像又沒有具體可依賴的防偽辨 04/08 14:58
→ inversexxx: 識機制 04/08 14:59
→ h75311418: 這個影片講的很清楚了推薦大家看看 04/08 14:59
推 cemin: 仿畫永遠不可能跟真跡一模一樣，就算同一個畫家都不可能畫 04/08 15:04
→ cemin: 出一模一樣的畫來，但右鍵複製就是一模一樣，不會有任何差 04/08 15:04
→ cemin: 異 04/08 15:04
推 seafire: 藝術本就無價，奇怪的是我才不信這麼多藝術家 04/08 15:07
→ inversexxx: 不過我也不太懂為什麼這麼多人會反NFT 除了對部分貪得 04/08 15:10
推 ks007: 轉手賺差價 04/08 15:10
→ inversexxx: 無厭的炒家有風險外 其他商業市場照理來說不會有什麼 04/08 15:10
→ inversexxx: 影響才對 04/08 15:11
推 AN94: 因為搞NFT的現在9成9都老鼠會模式 04/08 15:31
推 wes32670h6: 因為現在NFT除了炒作沒有任何實質效益 04/08 15:35
推 EAFV: 想辦法找個人唬你這張很值錢 然後加價賣給他啊 04/08 16:23
推 airbear: 複製畫可以很有價值也可以一文不值 04/08 16:41
推 jay920314: 找接盤俠 04/08 20:09
推 Nixwell: 爛的等人接盤 好的拚賦能 講完ㄌ 04/08 21:25
→ Nixwell: 看完整串才發現沒人提賦能和智能合約 雖然水不淺我也沒啥 04/08 21:29
→ Nixwell: 概念 大家可以試著別停留在NTR詐騙的牛角尖上啦= = 04/08 21:29
推 as1100: 沒有什麼特別價值就爛在手裡阿 04/08 21:42
推 wsx88432: 又不是原創 沒有實質意義 04/09 08:24