Re: [閒聊] 國動：男生月薪要16萬才能買房生小孩

[a000000000 (比古A十郎)]

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 我記得國動沒出去工作過吧
: 大學肄業多次、研究所也肄業之後就在家當啃老族
: 然後跟上胞弟這波實況主風潮，才開始有收入的
: 所以你各位會聽久留美講投資外匯嗎？
: 我是覺得這些話沒什麼參考性啦
: BTW 月薪16萬(年收230萬左右)在台灣已經是全體受新階級的前1%了
按政府的數據
研究所以上學歷  前10%的年薪將近200萬惹


國棟講這數字
這數字放到台北的話
某種程度上也不能說不成立喇


通常R
住台北  有點年紀的人
看到朋友家裡擺一堆卡通角色的公仔
腦袋裡想的不是他公仔值多少錢
而是他擺公仔的房間值多少錢
大家想一下就知道惹
尼要放葛地方擺展示櫃  那房間兩三坪跑不掉



還有R
大家在討論年收的時候
有蠻多誤區der
雖然說台灣人薪資分布政府4有公布數據der
但是沒有很齊全
而且年收跟薪資是兩種不一樣的概念



台灣R
地下經濟約佔gdp的1/4到三成(學者估計)
但是從業人員只佔人口5%
簡單來講94有一票高收入人口  例如尼家巷口賣珍奶雞排的
這些人的實際收入沒有進入政府數據庫


然後台灣七年級這代
男生大概一半理組一半文組   女生90%文組
大家應該也知道現在科技業有多少賺

所以說大家在比薪資的時候
常常會台男台女文組理組放在一起比

現實是現在科技業一堆人碩士畢業年薪快兩百惹
但是有另外一大群人(非科技業)畢業月薪三五萬


還有在台北R
台男如果年薪百萬
大概只能算後1/3
150萬排到前40%
台北的受薪階級家戶所得中位數接近兩百萬



當然單從薪資上不太能解釋台北的高房價
正常合理的房價是房貸負擔率三成左右
台灣台北新北以外的地區都這樣


不過如果把地下經濟跟一堆台商境外收入考慮進來
台北的高房價
就
應能通惹

阿不過好玩的是這六年台北房價漲幅4六都裡面最低的
大概十來趴





所以說在台北的房子裡擺卡通公仔
公仔本身多少錢通常無足輕重
房價高多惹
94這樣的概念



































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.1.83 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649647441.A.28E.html
推 CactusFlower: 美國人不要尻洗：（
→ Sessyoin: ：（
推 kenkenken31: 扯太多了吧,就單就台北照這標準淘汰6成的人好了,那請
→ kenkenken31: 問全台北的人垃圾處理誰來幫你們?請新北嗎?
推 havochuman: 幹真的欸 我每次看擺模型的 都在算幾坪
推 sumarai: 結論呢
→ jim924211: 彥周你房間擺的是股票的收益文件對吧
推 papertim: 「研究所以上的前10趴」，看來台灣稱得上人的可能不到10
→ papertim: 0萬
推 sakurammsrx: 教主你結論怎麼沒有星街==
→ hduek153: 你誰
推 nanachi: 台灣地下經濟真的恐怖
→ drsung48: 其實北部年輕人都是看對方爸媽有沒有房子吧
→ Benetnasch: 盜版吧ob_Ov 這篇竟然沒有油物
→ jazz1617821: 合理吧 四大以外的都不算研究生
推 havochuman: 說四大的都成大
→ jazz1617821: 沒 我連四大都不是 QQ
→ RevanHsu: 財富自由之後連結論都不講了qq
推 sawaman: 我妹剛進台積就快年薪200每天工時還不到12小時，好羨慕=
→ sawaman: .=
推 v21638245: 台北的房子已經太貴了，再漲自住的就買不起了，所以漲
→ v21638245: 幅小蠻合理的吧
→ sses60802: 少了結論給箭頭
→ wellwest: 正能量的教主現在回文都很正經
→ CorkiN: 不用四大啦 四中就差不多了
推 morichi: 集資乳在台北買得起跑房ㄇ
推 siddor: 99 AMD QQ
推 skuderic: 美國房子……
推 mack860120: 教主
推 jokc7839: 那前十趴還包含文組碩博 所以電資碩實際數據應該更高
推 forsakesheep: (′・ω・‵)竹圍住持不要尻洗
推 a1919979: 10%就四大理工科+醫學院 確實是差不多這數字啦
推 a951l753vin: 4 果凍這次是中肯的
→ et310: 美國爸爸安安
推 sss101010127: 有道理欸  :   (
推 hong1310: 美國阿爸人開示
推 iwinlottery: 沒集資乳
推 chuchichan: 推教主
推 mystina43: 沒有理工 只有電資
推 remsuki: 推教主
推 ryohgi: 結論就是ㄎㄈㄔㄕ
噓 kaitokid1214: 沒結論說個雞巴
推 wowdogewow: 教主99amd
→ j022015: 尻洗…
推 qweertyui891: 想表達什麼，感覺沒頭沒尾的
噓 dorbi33fish: 台灣有研究所學歷的人一百多萬而已不到10%。這數量已
→ dorbi33fish: 經夠小了幹嘛還分前10%出來？統計起來比前一篇的1%
→ dorbi33fish: 還少欸
推 isaswa: 美國人不要尻洗：（
推 gox1117: 結論ㄋ
推 kerorokuzo: 排毒過的教主
推 Argos: 99AMD 995
→ z01050906: 我覺有邏輯陷阱欸，理組不等於都進那幾家吧？還是進不
→ z01050906: 了的多數直接不是人了？
噓 overflyle99: 美國人94吸全世界的血 沒什麼好驕傲的