Re: [閒聊] 真的有美術圖壞了遊戲的例子?

[BigMacGCB (尊重友善包容)]

※ 引述《rubric ()》之銘言：
: 我自己跟同事之間是認為通常遊戲沒人玩或沒賣出去，
: 應該是玩法沒那麼有趣，簡單說就是遊戲方式、機制等問題。
: 而不是美術。
: 但前陣子跟一些玩家聊，發現認為美術重要的也不少 (當然也有完全只在意玩法的人)
: 或許該說"比想像中多"。
: 因此好奇，真的有game本身有達到"好玩"的程度，(此處的"好玩"主觀認定即可)
: 但因為美術方面較為"特別"，因此導致遊戲沒有很紅、或是玩的人不多的情況?
:  (不是那種抄襲因素，而是美術風格不是多數人會去接觸的那種)
: 就我自己玩過的game而言，目前暫時沒想到例子。
: PS:會聊這個，主要是因為邏輯而言，我覺得game只要好玩，美術怎樣都無所謂
:    但實際問發現，現實跟"我個人的邏輯"不太一樣，因此有點好奇。
我自己遊戲玩得很少，
但還是來發表一下淺見。

首先，
先不管「只要遊戲夠好玩，美術怎樣都無所謂」這件事是否適用於多數人，
我覺得還要考慮一點，
就是某些遊戲的「好玩」很大程度是建立在其美術風格上的。
以我自己來講，
我很喜歡「女神異聞錄5」這款遊戲，
它最大的特色就是潮到爆美術風格，
以及與美術相當搭配的音樂，
光這兩點玩起來就是一整個爽，
如果問玩過的人這遊戲好玩在哪，
相信一堆人第一個想法就是「潮到出水」。
若這遊戲失去這樣的美術風格，
玩起來的爽度絕對會有差。
我相信我也因此不會覺得它這麼「好玩」。

以上就是一點淺見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650130080.A.E2F.html
→ GodVoice: 對啊 初代玩不下去  主要就是因為畫面的關西
→ gaym19: P系列的系統一直到5或5R才比較寬鬆一點啊
→ gaym19: 原本可是要當真時間管理大師的
推 xxx60709: 對我來說，P5沒音樂就沒玩的價值了
推 tw15: 遊戲好玩就好 那通通去看code有多美就好
→ GodVoice: 我在P3最討厭的是 不能放著迷宮不管 最後一天一定要打過
推 hyuchi0202: 頹廢的音樂 潮到出水的美術
→ tw15: 所有表像呈現出來的都是美術R
→ GodVoice: 我在P2都在混賭場  = =
推 st2913sbck: cs1.6都還能玩 遊戲性很重要啊
推 mahimahi: p5是玩養成跟avg的吧 戰鬥很作業
→ asdsoso: cs有情懷加分吧，就像天堂一樣
推 ianzaro: 加分的比較多吧 近期放肆武林 雖然是放置型遊戲 但美術很
→ ianzaro: 精緻
推 nalthax: 大神也是獨特的美術風格加上遊戲超級加分
推 s6598744: 美術一定是有差的，只是實在太多只有美術過關但玩法空
→ s6598744: 洞無趣的遊戲 容易給人美術好壞無關遊戲好不好玩的印象