Re: [問題] 我推的孩子 沒崩壞是因為橫槍嗎？

[Armour13 (鎧甲)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 如題
: 輝夜的感情戲差不多就是國小生等級 有夠彆扭
: 但是本來設定是喜劇無所謂，現在倒是真的變笑話了
: 我推的孩子相對就較自然直白
: 是因為劇情很多是橫槍想的嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro


也不是沒有
其實這問題出現很多次了

赤坂最大的問題是，

認真的劇情總是在鋪成的時候給讀者無限的期待

但實際畫出來給人的感覺就是 「就這?」


例如說

https://i.imgur.com/RpTYDSA.jpg

真人秀的霸凌事件各國都有，
日本前幾年也有自殺的。

我們赤坂想出的真正的真人秀就是拿一些大家關係好的照片做個影片上傳推特

然後事情就這麼結束了，
赤音一副沒事人回來錄影直接變成另一個人，
觀眾都不覺得怪怪的嗎? 這當然沒畫出來

阿節目組惡剪在影片放出後有被批判嗎? 也沒有畫出來





再來就是舞台劇篇

前面跟從原本的原作跟編劇的篇幅，弄出了一個很厲害的劇本(赤坂自稱)
https://i.imgur.com/1sjrwbh.jpg

但是之後的舞台劇演出，實際呈現上，也沒讓人感覺這劇本厲害在哪，因為沒畫出來
大多的版面都留給演員自己的黑頁了

甚至大概讀者也沒搞懂東京BLADE是在講什麼東西

就很難融入角色本身的情緒，
悲傷 開心 熱血 雖然畫面上這些演員情緒表演很到位

但是因為赤坂沒好好把故事講清楚，所以讀者也不知道這些情緒是為何而來
無法跟角色一樣開心 或是 悲傷，
舞台劇篇之所以會有點煩躁就是因為這樣




其實還有前面電視劇，剛剛想到的

https://i.imgur.com/ZoB7vr0.jpg

要搞得翻天覆地，最後結果就是罵了那個土豆讓他生氣剛好符合人物情緒



這就是赤坂的老毛病了，不管後面怎麼發展，總之先讓劇中人物吹一波

燕學姊的黑暗大計畫

四宮輝夜的難題

國家的心臟

論戀愛喜劇我覺得他真的是稀世的天才，科普業界的功力也很好
但是認真嚴肅的劇情還是放一邊吧


感覺赤坂還蠻有銀魂的既視感
不過空知猩猩還有幾個長篇算是很不錯的，
赤坂的認真長篇評價比較好的好像只有奉心祭而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.17.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650292167.A.477.html
推 thelittleone: 很會開場但是不會收
推 goseienn: 分析得很好
推 tim1112: 感覺就是樣樣通樣樣鬆的類型 所有東西都能沾但就只能沾一
→ tim1112: 點
推 aegius1r: 另外兩個同意 舞台劇那邊我覺得還好 改編台詞要看鞘姬
→ aegius1r: 那一段的演出方式 然後這段的主角本來就是演員不是劇本
推 lairx: 風聲大雨點小這點確實有時看得有點尷尬
推 yellowhow: 他也沒幾個長篇阿 _A_
→ yellowhow: 真要說他就是需要足夠多的篇幅才能把故事弄得完整
→ yellowhow: 但後來就不想弄這麼多篇了...  呵呵
推 RandyOrlando: 大佛篇那個光速和解就....
推 fumimi239: 他劇情想認真搞事都看得挺中二的XD
推 ttyycc: 中二剛好適合奉心季，但其他就不行了
→ ttyycc: 舞台劇那邊我覺得描寫最好的是男配角的策略(用苦練的動作
→ ttyycc: 帥一波)，兩個女角在那邊用文字說了很多的畫面呈現上我一
→ ttyycc: 點感覺都沒有……還有那個被稱為天才的男配老哥，我也沒
→ ttyycc: 感覺他厲害在哪……
推 tonylcy: 舞台劇題材有那個我不想再提起的漫畫珠玉在前啊
推 viper9709: 推分析
推 EllisKidd: 講感情他能天馬行空隨意發揮 畢竟感情沒有一定的正確
→ EllisKidd: 但扯到現實的東西 他就爆了
推 gm3252: 其實舞台劇還行，不過另一部實在是太厲害了看我推這段實在
→ gm3252: 無感