→ NARUTO: 人類04/13 21:26
推 Owada: 品種改良04/13 21:27
推 s055117: 河馬 海豚04/13 21:28
看成海馬河豚==
推 OldYuanshen: 人類04/13 21:28
推 t77133562003: 駱駝 羊駝04/13 21:28
推 MrSherlock: 史萊姆(?04/13 21:28
沒有美化的史萊姆長怎樣?
推 ahw12000: 浣熊啦浣熊 以前看一些作品浣熊都會偷人類東西 還是害獸04/13 21:28
→ ahw12000: 現在浣熊越來越可愛04/13 21:28
→ OldYuanshen: 幹 我的思考迴路居然跟村長同個層級嗎04/13 21:28
→ CactusFlower: 女人04/13 21:29

→ likeaprayer: 恐龍是古早形象深植人心 確認有羽毛的時候已經晚了04/13 21:29
推 jerry0505: 女生04/13 21:30
→ likeaprayer: 而且羽毛的型態那些都還有待進一步的資訊04/13 21:30
→ mayolane: 尼斯湖怎麼會有鯨魚…04/13 21:30
好像不完全是湖 有連結大海的開口
會有鯨魚游進來
→ likeaprayer: 這個跟刻意美化似乎沒什麼關係04/13 21:30
這麼一說好像也是 舉例錯誤拍謝
→ koromo1991: 初音吧 實際上只是軟體04/13 21:30
…你怎麼敢
推 chadmu: 我也是想到天使04/13 21:30
推 protess: 天使還是有分吧,由低到高就是人模人樣變成不可名狀04/13 21:31
普遍來說的那種就是比較低階的
推 e5a1t20: 人類04/13 21:31
噓 HODOG53: 日本人04/13 21:32
日漫的女角都跟日本人長不一樣
推 RoChing: 我也是先想到人魚,還有獨角獸、河童04/13 21:32
河童感覺就是禿頭侏儒乾屍
→ protess: 姆指朝上和朝下的含義04/13 21:32
推 ClownT: 天使和惡魔都差很多啊04/13 21:32
→ k960608: 日本妖怪吧 不是變成美少女不然就妖錶那樣可愛化04/13 21:33
八尺大人啊
推 LouisLEE: 海妖04/13 21:33
推 ericayou: 神風豆豆鳥04/13 21:33
推 qd6590: 卡轟吧04/13 21:33
推 MrSherlock: AV(?04/13 21:34
…true
推 ryoma1: 天使反差最大,在《魔兵驚天錄》裡還原度很高04/13 21:34
推 nk10803: 海豚 鴨子04/13 21:34
推 KuBiLife: 靠北 根本一堆都不是生物啊04/13 21:34
推 arnold3: 會飛的大概有羽毛 陸地上的要羽毛幹嘛04/13 21:35
推 NicoNeco: 熊貓吧 國寶04/13 21:36
推 scotttomlee: 人類,尤其是地球人04/13 21:36
推 kigan: 熊04/13 21:37
推 queen100000: 天使就人們都會先為他們預設善良立場的前提才設計的04/13 21:37
→ queen100000: ,不管哪個神其實都沒有所謂的正義,那都是信徒擅自04/13 21:37
→ queen100000: 主張的精神寄託而已04/13 21:37
推 TCPai: 老鼠算不算04/13 21:38
算 小時候看米老鼠
長大在路邊看到老鼠都馬覺得超噁
→ GodVoice: 人魚04/13 21:39
噓 ridecule: 你說的這些都跟美化沒關係啊 04/13 21:39
天使不就美化的代表嗎
→ Zacoe: 虫合,我還以為要說現實生物在創作裡的形象,結果是虛構的04/13 21:39
→ Zacoe: 東西喔?那全都被美化過啊,都嘛可以JK化參演日常番不是? 04/13 21:39
應該這麼說 現在大眾看到的東西
但實際去推敲會發現不是這麼回事
不局限於現實或虛擬
→ groundmon: 人類04/13 21:40
推 w5553819: 駝鳥:啊陸地上就不能長羽毛喔? 04/13 21:40
推 carson1997: 非鳥恐龍也只是部分有羽毛 大部分還是跟我們認知的形 04/13 21:40
→ carson1997: 象差不多 04/13 21:40
→ w5553819: 是說被美化最嚴重的應該就是妹妹這種生物了XD 04/13 21:41
完美舉例ㄅ
推 jeff666: 秒想到天使XD04/13 21:41
→ l6321899: 記得有恐龍是連皮膚一起保存下來?所以沒羽毛蠻正常的 04/13 21:43
推 kirimaru73: 偷蛋龍:我美你老母的老母 04/13 21:43
推 Shin722: 恐龍,據說不可能無毛 04/13 21:44
→ ZoddKiWi: 政客04/13 21:44
推 milkool: 認真回:熊04/13 21:45
推 revadios: 海豚04/13 21:47
推 xponed: C媽家聖傳的阿修羅04/13 21:51
推 Annatiger: 可是天使會溫溫柔柔的說;不要害怕 04/13 21:54
→ shuten: 聖哥傳也吐槽過以前天使們的造型根本是FF系列的魔王04/13 21:55
→ Annatiger: 我記得是說上三層的天使因為跟神很接近,不需要人形,04/13 21:56
→ Annatiger: 低階層的天使則是跟人接觸所以保持人形吧 04/13 21:57
那個輪子眼跟六翼好像是同一個
只是人們不知道怎麼畫在一起 就分開畫
→ CYL009: 妖精04/13 21:57
→ Medic: 舊約的天使的描述是這樣 有夠掉 san 值的!! ...是別次元04/13 21:58
→ Medic: 來的嗎?w 04/13 21:58
→ Annatiger: 我覺得天使原型超酷的哈哈 04/13 21:58
→ Annatiger: 眼睛好多 04/13 21:58
推 dbjdx: 老鼠 04/13 22:00
推 tailsean: 現在的史萊姆就是被鳥山明的美化版影響滿深的吧04/13 22:03
→ as2s2ss2s: 黑人,當初很多黑奴是黑人自己抓來賣的04/13 22:03
推 yumenemu610: 沙威瑪 04/13 22:06
推 yao7174: 超絕美化就吸血鬼啊 已經開始無限上綱了 04/13 22:08
→ satan1212: 女性?04/13 22:11
推 d9123155: 現實史萊姆就黏菌 這一類的吧 04/13 22:11
會走路的黏菌 蠻噁ㄉ
推 lavign: 天使不是以神的形象造的 人才是 04/13 22:13
推 TAIWANCYD: 吸血鬼04/13 22:14
推 jpgwarrior86: 我記得有一說法是上面的畫是描述天使的能力/職責而 04/13 22:16
→ jpgwarrior86: 非其外形,其外形是不可見的 04/13 22:16
推 yen0829: 外神,人類全部都檢定失敗,認知被扭曲 04/13 22:16
→ yen0829: 例如lna 04/13 22:16
推 frozenstar: 上面那個天使亂畫的吧,實際對照聖經的經文翅膀數量對04/13 22:22
→ frozenstar: 不起來。六翼有兩翼遮住臉、兩翼遮住腳、兩翼飛翔04/13 22:23
推 evilaffair: 懶覺 04/13 22:24
→ frozenstar: 佈滿眼睛的四個輪子是出現在人獅牛鷹四臉四翼的身旁 04/13 22:25
推 delmonika: 吉娃娃 04/13 22:25
推 w60904max: 我現在腦中天使的形象是 崇光宣告者 04/13 22:26
→ CCNK: 一堆眼睛 04/13 22:27
推 lavign: 聽過獨角獸的角是肉棒 而且喜歡處女04/13 22:29
推 j147589: 有人做出3D的 04/13 22:31
推 florasflanaa: 熊吧,玩具熊維尼熊多可愛,但實際上熊可是會吃人的 04/13 22:31
推 sorrowstone: 兔子 04/13 22:33
→ qazxswptt: 那貓熊應該是自我劣化版本 04/13 22:34
推 shihpoyen: 恐龍要看體型和當時氣候 像是哺乳類有毛 但熱帶大象身04/13 22:36
→ shihpoyen: 上的毛就很少 04/13 22:36
推 kinokonoko: 袋鼠媽媽 04/13 22:38
推 frozenstar: 3D的那個也是錯的,第一個就錯了 缺了類似牛的雙腳04/13 22:45
→ frozenstar: 翅膀是4隻不是6隻 另外兩者中間也沒有一個特大眼睛 04/13 22:46
※ 編輯: greenghaost (49.216.129.145 臺灣), 04/13/2022 22:53:06
推 sustto: 賤狗 長大才知道原來是鬥犬 04/13 23:03
→ SALEENS7LM: 巴哈姆特大魚魚、張飛打岳飛類型作品的歷史人物、南 04/13 23:10
→ SALEENS7LM: 方象海豹 04/13 23:10
推 kusotoripeko: 舊約天使確定不是看到外星人的探測器嗎 04/13 23:13
推 reaturn: 這幾年ACG的話,人外美化萌化真多 04/13 23:16
推 kevin850717: 有沒有3A遊戲有符合原作設定的天使啊 04/13 23:37
→ shuten: 魔兵驚天錄 04/13 23:41
推 HerculesJK: 鯊鯊 04/13 23:44
推 nayaya: 可是天使本來就是幻想出來的產物 04/13 23:50
→ nayaya: 你這樣講好像是真正存在這種天使只是人類把他美化的很好 04/13 23:51
→ nayaya: 看 04/13 23:51
推 ezlifee1140: 妹妹 04/13 23:56
推 neerer: 恐龍那不是美化,是因為現在的研究有新發現,所以推論的 04/14 00:11
→ neerer: 外型和過去不同,事實上你也不知道現在的推論外型是不是 04/14 00:11
→ neerer: 正確的,因為根本沒人親眼見過那些恐龍 04/14 00:11
推 s87269x: 難怪使徒每個都長如此噁心 04/14 00:42
推 a0079527: 小妖精 04/14 00:55
→ adgbw8728: 鯨魚的ㄐㄐ 漏點88 04/14 01:10
→ SCLPAL: 恐怖河馬lol 04/14 01:15
推 penchiman: 天使那個第一次知道欸 04/14 01:32
→ vking223: 蘿莉,親戚家的根本跟二次元都不一樣 04/14 01:46
→ vking223: 另外,我認為恐龍有羽毛才是美化,像小雞或毛茸茸的有些 04/14 01:48
→ vking223: 你甚至更想靠近,無毛蜥蜴類反而更冷酷的感覺 04/14 01:48
→ vking223: 迪士尼一大堆都在美化啊,尤其是米老鼠、料理鼠王這些, 04/14 01:51
→ vking223: 你今天在餐廳或親眼看到老鼠,一堆人都是嚇到的(最近鼠 04/14 01:51
→ vking223: 籠才抓過幾隻 04/14 01:51
→ vking223: *不是餐廳 04/14 01:51
推 Hua0722: 熊啊,被超過度可愛化,本人超狂爆 04/14 01:52
→ kaltu: 自己去翻聖經,都有翻譯,原文的描述跟那些宣稱“Bible acc 04/14 02:07
→ kaltu: urate”的譁眾圖畫根本不一樣 04/14 02:07
→ kaltu: 而且天使是伴隨強烈的「火光」出現的,人看向光源根本不能 04/14 02:07
→ kaltu: 這麼清楚的看到有多詳細的東西,描述都只是大概的敘述 04/14 02:07
→ kaltu: 再用這些大概的敘述去詳細做出這些圖畫和3D圖,結果就是無 04/14 02:07
→ kaltu: 聊畫家看大象的頭骨腦補畫出獨眼巨人然後標題大大的寫上「a 04/14 02:07
→ kaltu: ccurate」這種手法而已 04/14 02:07
→ kaltu: 這個頭骨然後有個畫家根本就沒看過單就第三者的描述去繪製 04/14 02:14
→ kaltu: 然後也敢宣稱「accurate」的結果 04/14 02:14
噓 b0975212390: 哪找的幻想圖 04/14 02:43
推 xiaohua: 你應該舉白人耶穌為例子,那才是美化 04/14 04:41
推 fluere: 有強烈火光、不精確的描述都這麼恐怖,實際不就更恐怖?你 04/14 05:17
→ fluere: 也沒看過真的天使,又怎麼知道他們畫得有問題?人家就照字 04/14 05:17
→ fluere: 面畫啊,有錯也是聖經寫的 04/14 05:17
→ kaltu: 聖經就是一堆古人用他們當下最合適的權宜方式記錄下來的宗 04/14 06:38
→ kaltu: 教文章選集,任何按照字面意義解讀的人無論目的都有問題, 04/14 06:38
→ kaltu: 包括信的基本教義派和不信的向樓上這種 04/14 06:38
推 d9123155: 3D那個根本使徒系列 04/14 07:33
推 kluele585: 天使也太克蘇魯了吧 04/14 07:34
→ Fukami: 習近平 04/14 08:33