[討論] 撇開TM 魔術跟魔法的差異

[Sinreigensou (神靈幻想)]

TM那個魔術跟魔法討論到爛不提

就其他作品而言，這兩個字有什麼差別

首先日文原文用魔術的作品有

とある魔術の禁書目録

原文用魔法的有

魔法科高校の劣等生

對日本人而言魔術跟魔法是完全同義

還是有微妙的區別？

不過魔法少女好像是沒看過寫魔術少女就是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650157420.A.E51.html
→ hiimjack: 只有魔術學姐
那個原文是手品…
推 BaGaJones: 那麼有沒有魔術學姊cos魔法少女的橋段呢
推 dnek: 忍法跟忍術又有什麼差異
→ Ollin: 總覺得魔法的年齡都比較幼?
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.17.71 臺灣), 04/17/2022 09:08:34
推 vanler: 房中術跟房中法的差別?
推 yao7174: 這兩個就看作者設定啦 基本上看原文比較準
推 ridecule: 魔術比較接近咒術 魔法則是跟中文的魔法差不多 主要是受
→ ridecule: 到西方影響
推 ken1990710: 搞笑日和世界末日篇就有講述魔法跟魔術的不同
→ ElfFail: 每部作品對於魔術和魔法的定義都有所不同吧
推 steven96414: 其實日文的魔法跟魔術本身好像就有意思上微妙的不同
→ steven96414: 了？
噓 maudu: 看設定 你他媽都知道排除作品了還不知道都是看作者想怎麼
→ maudu: 掰？
因為一般作品只會挑一個用

用魔術就都是魔術

用魔法就都是魔法
推 SALEENS7LM: 魔術感覺比較偏向制式化、教科書有教的現代式魔法
→ leozeroone: 其實按照正常理解 一般可以用技術、手法、道具、科技
→ leozeroone: 達成的被歸類為魔術 那種超自然的則被歸類為魔法
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.17.71 臺灣), 04/17/2022 09:36:56
推 intela03252: 魔導魔道魔術魔法，這四個詞視作品不同可以隨便替換
→ intela03252: ，討論這個沒意義
推 homeboy528: 這種連現實都沒有實體定義的東西，就隨作者說阿XD
推 yao7174: 中文的話根本沒差 所以直接就看設定啊
→ yao7174: 黑魔術 黑魔導 黑魔法基本上中文都是一樣的東西
→ Luos: 魔法師的新娘 那個魔法魔術設定我還以為我在看TM
推 NEKOWORKi: 現實只有魔術沒有魔法
推 panzerschild: 這篇就是想問日文使用上的語感吧。不過真的看各作品
→ panzerschild: 設定。自己是覺得魔術比較像普及化而少鑽研的感覺，
→ panzerschild: 通常在世界風景和現實接近的作品比較會用。
推 knmoonbd: 這類問題一律建議先去goo辞書查看看日本的「国語辞書」
→ knmoonbd: 及「漢字辞典」是怎麼解釋的
→ knmoonbd: 像芥川龍之芥魔法和魔術兩個詞都會用
→ knmoonbd: 辞書收的詞用魔法的人叫魔法使い，用魔術的人叫魔術師
→ knmoonbd: 這點挺有趣的，我偏向法是法則，術是技術
→ knmoonbd: 我的想法是「就是這樣做會那樣，無法解釋怎麼運作的」是
→ knmoonbd: 魔法；「從別人那邊學來的，怎麼運作是機密」是魔術
→ knmoonbd: 但是滿足特定的條件下兩詞可以通用
推 ianlee0800: 突然想到，巫術跟魔術是不是一樣的東西？
推 xponed: 從巫這個字的原意來看巫術比較接近祈禱借力薩滿系統，畢
→ xponed: 竟現在的什麼祭司神官放到古中國都算是巫師的一種
→ Ollin: 感覺跟數學物理的 Rule定律&Theorem定理 的差別有相似?
→ nightyao: 情況（作者）不同，說法不同。
推 class30183: 人家送的現成武器隨便射叫魔法,從原料做到成品叫魔術
推 pptt09333: 當代科技也能做到的叫魔術,比方說用魔術點火,打火機也
→ pptt09333: 做得到,所以是魔術 但是時間倒流,死人復生,這種領域就
→ pptt09333: 是魔法,但如果科技提升到能做到,魔法的定義就會變
→ mikapauli: 用魔法變魔術
推 destiny71927: 魔法使的新娘好像有差，魔術使跟魔法使
→ f0453768: 區別是看作者賦予的。詞彙定義本身就非定性