精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實這作法我覺得很左派就是 右派的主張通常是,你要自己努力啊,不符合大家的審美觀就要努力去改變 而不是要求大家降低水準來配合你。 左派剛好是反過來,我們達不到要求那就該降低要求,這其實不叫多元價值觀 而是比爛大賽。你不需要努力,只要主張人人生而平等,就可以把標準拉下來 讓自己看起來不那麼慘。 越左的組織越會這麼做,有些人條件太好了,那我們就把審美觀下降,把這些 高標準的嘲諷為低標準的,是那些人太優秀了,活該被批判。 在現實世界因為這種價值觀是根深蒂固的,所以就算如此主張也沒用,大眾的 喜好沒那麼容易改變,重點是三次元的優秀的人不會因為你的貶低而失去自己 的優秀。 二次元就不是了,畢竟二次元是能「修改」,所以管到二次元得到的效益會比 在三次元主張好很多,只要所有人都不敢去畫那些符合主流審美觀的作品,就 好像世界變得乾淨了,心情就會得到紓解。 說穿了,這也是在二次元尋求慰藉,只是妄圖用三次元的手段去規範跟限制而 已。但就算二次元被完全控制了,三次元的主流還是不會因此而改變的。 這種想要改造二次元成為自己的烏托邦的動機,感覺是有點可憐啦…… 但認不清現實的話,在感受到二次元的烏托邦後,回到三次元只會得到更強烈 的自卑而已喔。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650007224.A.477.html
DON3000: 我倒覺得他們應該不會這麼想 歪了的邏輯無法推斷 04/15 15:22
k960608: 看著美女會勃起 我們要把看醜女也能勃起的價值觀塞進去 04/15 15:22
www115ui8: 應該要找找有沒有誰從中獲益 04/15 15:23
應該是有,因為二次元管制是最容易看到實績的 你總不能在民主社會對那些符合大眾審美觀的人獵巫
ringtweety: 就算不談人 我們在社會中就是會追求美 包含商品,創作 04/15 15:23
catloli: 所以他們要開始搶"美"的定義 04/15 15:24
正確來說應該是二次元裡美的定義 但三次元裡美的定義他們不敢搶,會得罪非常多人。
kaj1983: 一般人都沒這麼極端啦,越極端的越會發聲讓你看到而已 04/15 15:24
ringtweety: 建築都是 不然形容某些建築叫XX美學是怎麼來的? 04/15 15:24
yellowhow: 應該跟左派右派無關吧,SJW只是寄生蟲 04/15 15:26
就對平等的做法不同吧,左派的平等是希望一個就算不努力改變也不會受到歧視的理想 但表現在二次元就變成我們要把所有二次元角色都變得一樣醜肥這樣,這樣就沒有 不平等的問題了。 我是覺得很左派啦
ringtweety: 憑什麼端出醜的東西 還要大多數人認為他跟美的同等級? 04/15 15:26
這樣才能告訴自己不用努力改變也會有人認為自己很美啊
rock5421: 不要去思考一個你無法理解的人的行為 04/15 15:27
EOTFOFYL: 有聽過女性議員反對風俗業是因為丈夫流連風俗業不回家。 04/15 15:27
Sorashiro37: 推 04/15 15:28
kaj1983: 這種反對風俗業我能理解,家裡如果有賭鬼的應該也會反對 04/15 15:29
kaj1983: 賭博事業 04/15 15:29
GodMune0608: 你各位要自立自強啊.jpg 04/15 15:30
maple2378: 三次元有被影響吧 看看好萊塢 04/15 15:31
老實說電影也是一種二次元喔
th123: 不想努力沒關係 但還想要認同就省省 04/15 15:33
所以我是覺得現實上依然是美人會得到稱讚與注目 這種事不會隨著你動漫畫都改醜跟好萊塢找醜人拍就影響到多數大眾的審美觀 但能夠達到精神層面的自我慰藉是肯定效果拔群的
MoneyMonkey: 壓制歐美日的ACG產業, 04/15 15:35
MoneyMonkey: 讓中國的ACG產業可以搶佔市場? 04/15 15:35
這也不太可能 因為中國對中國自己的ACG產業打壓遠勝於歐美日 他們自己人都不放過自己人了,拉低其他競爭者的水準也沒辦法救自己。
Tkuers: 中國自己就閹割了.... 04/15 15:35
dosoleil: 反正不管二次元左不左 現實世界的魯蛇求偶市場一樣淒慘 04/15 15:36
對啊,就說了你不改變自己等著的就是殘酷的現實......
SunnyBrian: 我是覺得這次跟左派右派沒啥關係啦,看過那精美的理事 04/15 15:38
SunnyBrian: 國名單,我都懷疑是全名是不是聯合國女性剝削組織了 04/15 15:38
是沒啥關係,我只是看完這篇後,突然覺得這樣的做法很左派 很像是共產黨會做的事 就是把大家都變得一樣爛,那就實現真平等了。
MoneyMonkey: 中國內部能夠有關係就沒關係, 04/15 15:39
MoneyMonkey: 要跟SJW有關係就沒關係.... 04/15 15:39
MoneyMonkey: 這個成本實在太高。 04/15 15:39
MoneyMonkey: 再說,中國阻止中國人玩遊戲, 04/15 15:41
MoneyMonkey: 但是中國政府反對外國人玩中國遊戲嗎? 04/15 15:41
連自己人都不能常玩了啊XD
SunnyBrian: 立陶宛 (2022)、波蘭 (2024)、俄羅斯聯邦 (2022)、烏 04/15 15:44
SunnyBrian: 克蘭 (2024) 04/15 15:44
SunnyBrian: 東歐選出四個國家,任期三年,括弧內為到期年度,有夠 04/15 15:44
SunnyBrian: 黑色幽默的 04/15 15:44
Benson765421: 終究還是有商業考量 就算改造成女權喜歡的樣子也撐 04/15 15:53
Benson765421: 不久 04/15 15:53
所以我是覺得就一種精神上的慰藉 至於現實如何?他們不在乎,包括銷量。
holmes006: 紅明顯,UN打這些虛擬人物根本搞錯重點,全世界最物化 04/15 15:54
holmes006: 女性男性,要建立標準美的價值就韓國,但UN從沒對韓國 04/15 15:54
holmes006: 流行產業批判過什麼 04/15 15:54
這就是我說的對現實影響微乎其微的結果 反正效果很差,乾脆就不做了 批判了也得不到實質效果,不就跟嘴砲一樣嗎? 但二次元不同,二次元可以修改,批判跟限制都可以帶來顯著的效果 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/15/2022 15:57:41
MoneyMonkey: 自己人(X)韭菜、奴隸(O) 04/15 17:12