[新聞] 《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議

[wizardfizban (瘋法師)]

《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議，日本記者：你有批評自由但無權禁止
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52737

海外媒體 HuffPost Japan 指出，聯合國婦女組織（UN Women's Organisation）總部已
經正式向日經新聞發出抗議，原因在於日經新聞在 4 月 4 日出刊的報紙上刊登了一張「
帶有性暗示的女高中生插圖」（性的に描いた女子高生のイラスト），為《星期一的豐滿
》進行宣傳。

聯合國婦女組織在 4 月 11 日發函給日經新聞，表達對該則廣告的抗議和不滿，並且要
求對外做出部解釋，並對决定是否刊登廣告的過程進行審查。

後來 HuffPost Japan 訪問了聯合國婦女組織日本辦公室主管石川雅惠，聯合國婦女組織
認為這類廣告過度性化（物化）身穿校服的未成年女性，強化了高中女生的刻板印象，「
可能鼓勵男性對未成年少女進行性剝削」。

聯合國婦女組織並不是質疑漫畫出版商或是作者的立場，而是質疑日經公司對其决定刊登
該廣告的責任，這個廣告的呈現已經掀起巨大的討論話題，這也表明了該公司的巨大影響
力。「我們希望媒體能再次思考其社會責任」石川雅惠說道。

當然這次事件不僅僅是只有網路上備受討論，日本媒體人、學界同樣也為了日經這次的廣
告事件有著各式各樣的討論，引述日本記者佐佐木俊尚在 Abema 的談話節目所提到的論
點，他認為人們有批評的自由，但是沒有禁止的自由。

表達的自由是自由主義的最重要的一步。為了保護言論自由的權利，必須把日經新聞的市
場行銷問題和未成年人的性損害（性被害）問題分開進行討論。

如果我們承認了「人們有權不接觸他們不想看到的東西」，那麼世界上所有的表達形式都
會消失，這是不可能的。雖然我們有批評的自由，但沒有阻止他人的自由。

像是戰爭新聞具有社會意義，但《星期一的豐滿》是興趣的一種，我對此沒有興趣、也沒
有要護航的意思。即便如此，但我仍然在談論著維護它的必要性。

在出版的世界裡，色情、暴力、莫名其妙的文化多得要命，在如此文化中成長的作家和編
輯們卻做出來像「文藝春秋」（日本著名八卦雜誌）這樣的雜誌。

如果要把象徵萌文化的《星期一的豐滿》擊潰的話，那麼就不會出現下一個新海誠或是細
田守這樣的創作者了。

——記者佐佐木俊尚

推特那些被稱為激進女權人士的族群當中，也有人為了尋找那些「不想看的東西」而騷動
炎上起來，人們不願承認會造成讓他們不愉快的東西，認為這樣的狀況之下「表現的自由
和多樣性又該如何被保護」。

節目中提到的論點強調「人們因為感到不愉快而縮小表現自由，進而失去多樣性」，像是
「not for me」（不適合我）這個詞的背後含意是否必要，希望能夠藉由這次事件讓大家
開始思考：「這個東西不適合我，所以決定保持距離」的禮儀。

慶應義塾大學法律哲學教授大屋雄裕也提到，「在自由經濟的前提之下，『not for me』
可以為了自己不看或是不買，人們可以自由決定。同樣你也有權利告訴別人說『別買』、
『這個東西怎麼樣』」

討論當然沒問題，但是不應該和取消文化綁在一起。

——慶應義塾大學法律哲學教授大屋雄裕

不只是以上兩位對《星期一的豐滿》廣告表達意見，同時也有一名在推特獲得 2 萬轉推
的日本廣告業人士現身說法，認為報社、出版社和作者都無視了這次的廣告騷動事件，氣
氛很明顯不一樣。

也就是說，大家都知道不要道歉或是撤下廣告，徹底無視就是最好的做法。

也有網友發起了調查活動，雖然樣本數不多只有 100 人，但多多少少也反映出一部分的
日本民眾意見。在這份調查當中，有超過 80% 的年輕女性包括高中生，認為她們不覺得
這個廣告有特別的問題。

近幾年來歐美國家過度強調所謂的政治正確，讓取消文化間接或是直接改變了很多創作生
態，反映在許多影視、遊戲作品都能多多少少看到這些跡象。

一如大屋教授和佐佐木記者所陳述的論點，很多創作都有討論、批判的空間，但是我們真
的應該要讓不想看到的東西就此消失嗎？

====

這新聞的重點是整理了日本當地對這事件的看法和反應。

我覺得這句很好：討論當然沒問題，但是不應該和取消文化綁在一起。

歐美起頭的取消文化真的越來越過度了。

最後那個網路調查雖然樣本才100人，但有八成以上受調查的年輕女性不覺得這廣告有問
題。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.211.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650062976.A.8E1.html
推 smart0eddie: 那個廣告到底什麼問題
推 j147589: 世界上其他地方女權問題更嚴重 然後挑一張海報來吵？
→ wizardfizban: 可能是偏激女權看到巨乳所以在妒嫉吧！
推 cloki: JK+大奶吧,不過性暗示真的看不懂
推 MiaoXin: 聯合國？印度不先處理？
→ wizardfizban: 現在大奶的JK又不稀奇 這都不行才是歧視吧！
→ MiaoXin: 連動物都受害。
→ wizardfizban: 這可能只是日本辦公室主管石川雅惠的個人行為
推 f78507851: 小愛納摸可愛 是多沒自信要人家消失
→ wizardfizban: 所以能看到是日本辦公室的人搞的
→ spfy: 阿富汗:報紙? 小事兒
推 angel6502: 我倒覺得女權特別歧視大胸美女吧XD  每次都要刷存在感
→ wizardfizban: 說難聽點這又不是炎孕那種程度的廣告 真的沒什麼
推 angel6502: 以石川的標準  請日本女高中生不准穿校服  大胸的一律
→ angel6502: 束起來  這樣就沒有物化的問題了(X)
→ swiftthunder: 衣服穿整齊叫有性暗示　女方覺得男方眼神看他不舒服
→ swiftthunder: 叫有性騷擾　結論：女權真正訴求是要男人完全消失
推 f78507851: 胸部大不一定美 一定是小愛的胸型曲線太完美 忌妒要死
→ swiftthunder: 講白點現在很多東西都只是他們看不順眼就想鬥到倒
→ swiftthunder: 咦？不就支那紅衛兵。
→ spfy: 一直都是阿 大條的都不敢碰
推 banana1: 我是覺得不要理女權老鼠屎就好，大家又不是不懂女權涵義
噓 Zerogos: 列車長
推 grandzxcv: 你各位不支持割乳的就是辱女啊
→ DAEVA: 廢物組織不去管管俄羅斯
推 yosora4: 用有色眼光看的人本身就是個大問題
推 egg781: 這個擴大做調查大多數的人也會覺得是很無聊的事吧
→ reall860523: 我記得日本當地的婦女團體都覺得沒問題，就聯合國在
→ reall860523: 靠北靠母，啊對岸五常的鐵鍊女他們有發聲嗎？
推 gox1117: 看到三次元姦淫擄掠就嘴巴閉閉 二次元無害廣告用力撻伐
→ gox1117: 偉哉SJW
→ isolove19: 阿姨別鬧了
→ gox1117: 俄軍在烏克蘭的罪行都不敢吭一聲
推 egg781: 抗議這個你不如去抗議日經沒事就亂寫老任
推 danny10173: 眼紅大媽，連一幅畫都可以嫉妒的概念
推 KomachiO: 日本真讚，要穩住啊
→ bigcho: 沒奧運了啦 戰了啦
推 insanee: 廢物聯合國
推 roribuster: 老外自以為講話大聲，吃屎比較快
推 newwer: 說真的啦 大家帶著怎樣的眼光看這部作品應該是不言而喻吧
→ newwer: ，說沒有帶情色的眼光是在騙鬼喔。這種內容的作品刊那麼大
→ newwer: 一張在版面上我也是覺得不合時宜。但我贊成他刊登的自由，
→ newwer: 並認為女權抗議的也有理
推 winiS: 日本的記者真的很多強者
推 kakashi71: 歐美的取消文化真的爛
→ kakashi71: 日本這次的應對很不錯,直接無視
推 winiS: 對一個二次元妹子有色色想法，會有啥問題?? 一不犯法二沒
→ winiS: 人受害的，抗議有理個毛
推 refusekkk: 根本有病 聯合國吃軟不吃硬
→ jeff0811: 聯合國不去調查鵝軍姦淫婦女，卻對大奶漫畫做思想審查
推 dearjohn: 聯合國婦女組織有事嗎？在公三小？
→ gogoapolo: 可悲組織
推 Reficuly: 那段話真是適用在許多地方
噓 a180310444a: 一定是小奶老女人在作怪
推 srxteam0935: 什麼刻板印象 高中生本來就是穿制服 又不是類似客家
→ srxteam0935: 人很小氣原住民很懶惰之類不公平又不確實的印象
噓 sturmpionier: 只敢挑軟的欺負
推 angel6502: 和眼光哪有關係？就問你這圖哪裡有問題呀？
→ angel6502: 你不要告訴我  這圖有什麼性暗示哦XD  不過就是穿著制
→ angel6502: 服的高中女生
→ angel6502: 批評內容是一回事  但這廣告根本就沒啥問題呀
→ lomorobin: 日本啊 沒奧運了啦 直接跟著群歐美思想審查對槓了啦
推 angel6502: 就內容第三段第四段來看，講白點，石川就認為大胸JK是
→ angel6502: 物化女性啊  所以你要怎麼辦？禁止制服？大胸藏起來？
→ storyo11413: 如果感覺到色就不能刊，那男人女人都該遮蔽
→ angel6502: 對呀，要用這種標準那身材好的帥哥也該禁止囉  平等嘛
推 b160160: 說得很不錯
推 kyfish: 不合時宜的點在哪？這樣穿要叫作性暗示那是不是胸部大的人
→ kyfish: 都禁止出門了？
推 winiS: 性癖百百種擋不完的，有人可以用德洲尻，那484用核彈來改
→ winiS: 寫地圖??
推 angel6502: 今天這角色露內衣內褲甚至事業線，你要罵這廣告我覺得
→ angel6502: 都無可厚非
→ angel6502: 不是啊  明明就很一般的JK制服  自己用有色眼光去看 反
→ angel6502: 而還怪別人
→ winiS: 這種奇怪的思想犯制裁只會導致世界大亂
推 scotttomlee: 日本這記者腦袋很清楚 有獨立思考能力
推 sable: 抗議有理？毛多就承認，柿子挑軟的吃，噁心
噓 Yohachan: 你先跟我說這張圖色情在哪好嗎 還有理勒
推 sawaman: 結果日本人都沒在屌，SJW你看看你
推 polarbearrrr: 然而這類婦女組織婦女部門好像都對現實剝削霸凌噤
→ polarbearrrr: 聲，垃圾一樣的雙標仔
推 chocopie: 聯合國的聲量早已大不如前了
推 mystina43: 沒屁用的部門 不要施加扭曲的價值觀給別人好嗎
推 aa9012: 媚宅垃圾
推 s310213: 蘇東坡跟佛印
→ aass173656: 日本這樣做就對啦，無視就好
推 SALEENS7LM: 聯合國早在以前就被看沒有了，從美英第二次打伊拉克
→ SALEENS7LM: 到這次烏俄戰爭，就是個大國沙龍罷了
→ aass173656: 這張哪來性暗示，自己腦袋整天裝色情用情色眼光看世界
→ aass173656: 還在那邊不言而諭，不言而喻的只有你吧
推 sharkshana: 那烏克蘭女性的問題誰關心
噓 CrossroadMEI: 聯合國去跟左岸強國講啊廢物
推 ARCHER2234: 先叫她們去中東印度還有中國要求女權和變性人權吧
推 holyhelm: 啥小 居然還搞到聯合國層次
→ holyhelm: 雖然說聯合國這幫搞人權女權的是很閒沒錯
推 qq251988: 扁奶醜女被破防
推 scott032: 女高中生都沒意見了
→ scott032: 聯合國只挑軟柿子真的爛
→ spfy: 因為他們也做不了其他事情了 更大條的事情只能強烈譴責
推 uranus013: http://i.imgur.com/lyweHZU.jpg SJW：
推 domotocat: 有空就去關心戰爭時婦女處境，不要整天在家看漫畫
推 Faicha: 歐美SJW就一群吃飽沒事幹的斂財嘴砲仔
推 mainsa: 那張圖到底有啥問題啊?? 如果那張圖有問題 那板上一些很愛
→ mainsa: 貼色圖的人怎麼辦啊XD
推 wx190: 又來了
推 jk01: 這時候又有女拳
→ exyu: 烏克蘭之前 女權都沒理過阿富汗婦女了 你以為女權有多偉大啊
→ exyu: 很多只是嘴上功夫厲害而已 根本沒實際行動
推 TohnoMinagi: 我褲子都脫了才點開圖片結果只有這樣，SJW真的笑死
→ exyu: 要的只是自己特權 別人死活重要嗎？不重要啊
→ rockmanx52: 取消文化其實是中俄開始的啦
推 caten: 反正這話題沒有想的影響那麼重，出版跟作者方無視了，山田
→ caten: 太郎跟赤松也有發出支持創作自由的聲音
→ exyu: 所以覺得歐美那種號稱民主搞取消文化超好笑的
→ exyu: 民主個屁啊
推 bladesinger: 徹底無視就是最好的做法，日本人找到對付取消文化的
→ bladesinger: 黃金戰術了
→ exyu: 其實一直以來日本好像都不太甩SJW了 無論是在遊戲還是二次元
→ exyu: 的動畫漫畫 都是誰甩你們
→ exyu: 之前版上有文章推文還提到 日本女性創作者還把SJW踹出去了
推 caten: https://bit.ly/3uMuGuo 日本的女性工作者在這方面反對SJW
→ caten: 的聲音也蠻強烈的，所以吃不開
推 bomda: 日本撐住不要理垃圾廢物組織
→ shuten: 跟對付玻璃粉紅一樣，你不甩他們馬上就會自己內戰找其他東
→ caten: 這篇直接嗆(?)不要拿西洋的標準套我們國家
→ shuten: 西去燒，一跪只會繼續軟土深掘
→ exyu: 我之前就看過 SJW抗議遊戲畫巨乳 結果日本哪邊出來說畫的是
→ exyu: 女性喔 而且她還很喜歡巨乳呢 然後SJW就閉嘴了
→ exyu: 講真的女生自己也愛看 幹麼要接受被精神閹割....
→ exyu: 歐美的SJW簡直像無理取鬧了
推 felix1031: 女權就是智障
推 matt40413: 智障組織
推 chillybreeze: 支持日本，不要理廢物組識
推 libertier: #1YMIND-S (C_Chat)
→ libertier: 半個假新聞
→ libertier: 喔 我是說起頭的部分
推 diablohinet: SJW真的有夠他媽的噁心
推 coubeooh: 女權只要是女人主導就是沒意義的，女人永遠不知道一位紳
→ coubeooh: 士只要願意什麼都可以色色XD
推 guolong: 記者有料
推 dsa888888: 男生露肌肉算物化男性嗎？
推 aaaaaaaaaa: 無視就好了，女權的影響力來自於男人的退讓
推 abjeffop: SJW你就乖乖搞好萊塢，不要碰日本拜託
→ exyu: 男生物化沒問題 男的不會抗議 女的也不會抗議 直接被無視
→ exyu: 歐美的男人的確幾乎不反抗 如果扯到黑人 連白人男人更不反了
→ exyu: 歧視這工具太好用了
→ exyu: 男權完全不重要 因為父權紅利很噁心之類
→ LunaDance: 文藝春秋不是八卦雜誌...那是週刊文春
推 hit0123: 我建議每個人一出生就把大腦負責情慾的部分燒掉 這樣就都
→ hit0123: 不會有問題了 呵
推 deadair: 真的不要搭理就好了 不要跟白痴爭論XD
推 rainyct: 之前說的好，正義就像雞O，自己的不能強迫別人看
推 indiroia: 我女生 也不覺得這圖有什麼
推 Sunset0222: 中國八孩不去管，管二次元創作，去你的吧低能兒
→ Sunset0222: 什麼剝削，把人家擄走強制生八個小孩不叫剝削嗎，你
→ Sunset0222: 聯合國當時在哪，真是下賤的組織，廢物。
推 VischDonahue: 你不要看啊
推 s8018572: 聯合國女權可能先要去跟普丁談一下叫俄軍士兵不要強姦
→ s8018572: 烏克蘭婦女
推 s8018572: 或是跟阿富汗女性被取消的教育權講一下
推 dafeichai: 女權真的好噁，連宅宅的二次元老婆也要管
推 jimhall: 日本很懂自由精神，要是台灣聽到外國人批評，馬上就跪了
推 Beyondlife: 這次日本媒體及出版界的集體反應及對於這件事的回覆
→ Beyondlife: ，值得作為未來對付粉紅、sjw、取消文化的教科書
推 ctes940008: https://i.imgur.com/WCEd88k.jpg
→ s8018572: 阿富汗女權真的慘 獲得的權力被剝奪 跟伊朗伊斯蘭革命
→ s8018572: 一樣
推 AlenCKH: 我們可以抗議社內相親的霸道社長嗎？ 也不切實際是吧？
推 HappyKH: 無視就是最好的對應
推 Hua0722: 看到這張圖有性方面的聯想到底是誰有病？
推 super10000: 講得好
→ chairk: 日本人檢討的風向比較偏向未成年，但海外都是針對女權在
→ chairk: 燒的樣子
噓 leon1309: 紅明顯，我看是從日本試水溫看能不能在亞洲發揮她們的影
→ leon1309: 響力
推 notneme159: 幫高調
推 tonist9808: 這回應舒服
噓 WWIII: 這張照片也能腦補那麼多啊
推 aaron68032: 聯合國就沒種處理中東亞洲女權問題啦
推 bill8345: 八孩媽zzz 俄軍強暴少女zzz 日本JK：這是歧視
推 LUDWIN: 戰場血肉橫飛也要禁止，是以為上戰場就乾淨整潔嗎？