Re: [討論] 漫畫比動畫的優勢?

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)》之銘言：
: 動畫比漫畫的優勢很明顯
: 會動、彩色、有音樂、有聲優
: 甚至還有兩項不那麼明顯的優點
: 第一是好的動畫會把漫畫中比較突然的劇情轉折做修飾，使其圓滑

你說的是用漫畫改編的動畫嗎？

改編的好當然沒問題

改編的不好的問題很多

: 第二是人物設定，也就是角色的臉與個性
: 通常漫畫為了連載很容易無法判斷角色的重要性
: 也常常為了讀者需求更換風格等等
: 早期畫風往往也比較不精緻
: 簡單的例子就像是棋靈王的緒方九段
: 漫畫一直一直都是個路人臉
: 一直到後面某一話突然畫風匹變變成帥哥，沒看過根本認不出是同一個人
: 動畫裡因為已經知道這個角色很重要，登場即帥哥，無懸念
: 漫畫比較的部分大概是不拖戲，但這對從一開始就走精緻路線的作品來說沒有影響
: 例如我已經知道巨人動畫品質如此之高，為什麼要先看漫畫呢?
: 會動的彩色人物+強大配樂，看起來不是比較爽嗎?


你要討論改編漫畫的動畫比原作好，這不是當然的嗎？

不然是要改編啥？你都有參考可以去改進了還越改越爛就不對了吧？


所以你講的兩個不太明顯的優勢都不能當作動畫比漫畫的優勢來看

說到底，動畫比漫畫優秀就是一開始那四點而已。


但改編動畫就沒缺點喔？製作要不要時間？你要不要等？不想等想看後續

還不是只能看原作？


甚至改編到一半斷尾了不出了，那後續你要不要看原作補完？



回到標題，漫畫比動畫的優勢…也不能說沒有


1.實體漫畫不需要另外準備會耗電的機器才能看。

2.漫畫看得比較快

3.漫畫製作比較省錢


所以為什麼很多漫畫改編動畫，不就是因為漫畫紅了才改編嗎？

漫畫還沒紅誰要改編？先畫漫畫比較便宜，之後市場是水溫不錯動畫改編就來了。


除此之外還有些閱讀體驗的不同，不過有些體驗並不是那麼美好，就不舉例了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650527831.A.E4F.html
→ k960608: 站在巨人的肩膀上要謙虛點
推 yukari8: 其實那兩點應該要算重製的優點 有些原作WEB漫畫被抓去改
→ yukari8: 連載漫畫就能修了
對對對

小說改編的漫畫也是

像Re:Monster原作簡直慘到不行,漫畫救了它www


改編重製有時候真的會比原作還強


當然也有出現改編重製另立山頭跟原作互相輝映的

像幼女戰記跟狼與辛香料。

如果覺得動畫神，拜託一定要回去看改編漫畫跟原作，一種口味可以有三種享受
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/21/2022 16:01:48
推 Vulpix: 朗哥真的漫畫改得很優秀。
→ Vulpix: 只是你說了一些其實是原作的優勢。想看閃電霹靂車的人誰
→ Vulpix: 會先去找漫畫啦XD