Re: [閒聊] Netflix提出「付費看廣告」的解決方案

[Baychu (月桂丘)]

去年底為了要看JOJO石之海，比較一下網飛和其他平台的付費方案

發現網飛的方案和其他比特別畸形，可以超划算卻也可以超貴

每月270只能看SD畫質還單人，要HD至少要每月330，390則是4人加4K畫質

而且沒有長訂優惠，就是每月270、330、390這死豬價(先不談跨區等其他手法)

造成若沒朋友(就像我QQ)，每個月就要買270還只能看很糊的SD，被逼到至少買330

能揪團買390，4人平分後就每月不到100，難怪一堆人都用共用帳號

顯然網飛根本是看個人戶沒有，加上也沒長訂優惠，那個人戶當然不會久訂

我自己就只有石之海上架那個月才會訂，所以說石之海一口氣上對我來說還比較好

這樣我就不用每個月付貴的要死的330了，一個月內把該看的看完就行，其他月不會訂



或許每月330還是小錢，但跟其他平台比呢？就會有相對剝奪感

如果本身還有看真人影集那還好，但只看動畫類肯定不怎麼划算，更別說網飛那翻譯

就算把真人影集都算入，以前還能說網飛是最多最齊全的平台，貴一點合理啊

但現在卻有Disney+這個新對手，別的不說，光最熱門的漫威系列就只有Disney+有

Disney+整體的方案又比網飛划算，若Disney+的片量更齊全，將會取代網飛成觀眾首選

結果網飛你不只想抓共用帳號的問題，還想要出廉價版卻還要塞廣告？

那不如把現行方案降價到和Disney+差不多不就好了，也能順勢推長訂優惠培養死忠客群

否則現在網飛的方案並無法讓觀眾成為死忠的，在沒有片量優勢下當然一堆人不想續訂

--
「我受夠沒有校園感的大學生活，想轉學到高中去啦」「這是夢嗎，我在學園艦上？....
噁，有點暈船」「原來這女孩也是學戰車道的樣子，好像還是隊長」「是IV號戰車，雖然
不及百夫長，但看起來還蠻強悍的」「放學後跟車組員去吃甜食了，地瓜冰淇淋真好吃」
「累了一天該休息了，很高興這女孩也跟我一樣喜歡BOCO熊」「我昨天行為舉止很奇怪？
還有我的筆記被寫了奇怪的字句？」「該不會....我跟夢中的那個女孩，互換靈魂了？」
《你的戰車。》(Your Panzer.)大洗熱映中　　　　插入曲：おいらボコだぜ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650616259.A.A20.html
推 seaEPC: 跟你說D+也要推低資費看廣告版方案了; HBO max已經有分
→ seaEPC: 一般版($14.99)跟看廣告版(9.99);Amazon也在推免費但有廣
→ seaEPC: 告的Freevee,這只能說是趨勢...
推 qize1428: 其實時間有限的情形下，看劇也僅是其中一種娛樂，如果
→ qize1428: 無法持續提供優秀的影劇加上其他串流的競爭，訂閱率的
→ qize1428: 下降是必然，共享帳號還真只是其次而已
→ Depthsharky: 跟朋友一起訂 但都是退休家人在看居多 算上時間跟人
→ Depthsharky: 數 資費根本低到哭 跟之前只有有線電視跟MOD比的話
→ Depthsharky: 平台競爭 就看各自客群 老人家愛看韓劇大陸劇
→ Baychu: 我比較好奇其他平台如D+，推出的含廣告廉價版能看的畫質
→ Baychu: 是多少，那網飛若也跟進出含廣告廉價版還是只有很糊SD嗎
→ Depthsharky: 還沒推出 實際上都只能靠猜了
→ su4vu6: 我比較希望他們聯合出個整合版 這樣我就不用每家都分開訂
→ su4vu6: 雖然是不可能發生的事情
→ Depthsharky: 各家都推降費版也可能是考慮到單平台買斷 受眾不滿足
→ kingroy: 台灣好像很便宜了最貴的那個比日本便宜？
→ Depthsharky: 平台保有收益 受眾誇平台定成本降低這樣
推 protess: 覺得還是內容關係啦，如果像HBO(華納體系)或D+(迪士尼)
→ protess: 有自己的製片商和已經經營很久的熱門IP都收回自己家獨占
→ protess: ，對網飛來說很麻煩
→ Depthsharky: 這方面可能後期問多家訂閱的人比較清楚
→ Depthsharky: 巴哈的模式 訂閱數一直都不高還得看有沒有讓人暴衝訂
→ Depthsharky: 相對於看廣告低畫質版本 還是有其市場拉
推 GyroZeppeli: 我也很討厭那種家庭方案 想要便宜一定要逼人合購