→ k960608: 事實只有一個 但是有無限多個解讀方式 04/25 17:36
→ k960608: 特別是你所知道的"事實"可能也是別人的解讀的時候 04/25 17:37
推 GGKen: 一個支國都能各自表述了 要不要先打架 04/25 17:38
推 kirbycopy: 有人把歷史拿來說嘴 自然就會有人想反駁 04/25 17:38
推 ballby: 歷史本來就誰強誰說話 04/25 17:38
推 cloud7515: 我還以為是宗教 分這麼多派 04/25 17:39
→ RoChing: 歷史是歷史學家根據史料解釋過的，沒有什麼既定事實，即 04/25 17:39
→ RoChing: 使訂出個公認標準也可以不斷更新，研究科學就是要這樣啊 04/25 17:39
推 kuramoto: 歷史事實跟歷史解釋的差異，大家在討論的是後者 04/25 17:40
→ linzero: 4000年前中原有人類活動，跟有夏朝存在是兩回事吧 04/25 17:40
推 Waterpig: ？？？？？ 04/25 17:40
推 BKcrow: 腫鍋人不打腫鍋人 04/25 17:42
→ alinalovers: 有既定事實啦，就是不帶有感情的單純的描述啊，比如 04/25 17:46
→ alinalovers: 說俄羅斯在2022年2月24日派兵進入烏克蘭，這就是絕 04/25 17:46
→ alinalovers: 對的既定事實 04/25 17:46
推 cat5672: 還好 目前看來都還是純學術探討 04/25 17:46
→ k960608: 不好說 後世分析這場戰爭可能把前因後果納進去會得到 04/25 17:48
推 chen740530: 隋唐 明明是鮮卑人建國 硬被歸類漢文化 根本亂蹭 04/25 17:48
→ k960608: 不同的日期 從小衝突開始算起來 04/25 17:48
推 shihpoyen: 隋唐統治者都自認漢人 04/25 17:51
→ carllace: 北魏孝文帝就一直在搞漢化啊 04/25 17:51
推 junior1006: 他們自己愛漢化 你去問他們啊 講的好像他們被硬凹是漢 04/25 17:52
→ junior1006: 人欸 04/25 17:52
→ SunnyBrian: 那美國最強，也沒在屁歷史的啊，應該說各方面都強大了 04/25 17:52
→ SunnyBrian: ，誰鳥你歷史多久，是要叫學長膩 04/25 17:52
→ ayubabbit: 史官都有偏見了 04/25 17:53
→ ayubabbit: 更別提後來的解釋權 04/25 17:53
推 jeffbear79: 自認「漢人」倒是不意外，因為老百姓吃這套，你假裝自 04/25 17:53
→ jeffbear79: 己跟他們同一掛的時候會用到，可以加強自己作為統治者 04/25 17:53
→ jeffbear79: 的合法性。尤其是當你滅了他們前一個統治者的時候更是 04/25 17:53
→ jeffbear79: 要認真演一下 04/25 17:53
→ ayubabbit: 也只有中國 羅馬會這樣啊。不夠了不起誰要繼名 04/25 17:54
推 lovez04wj06: 這東西天天在打架啊 04/25 17:55
→ sliverstream: 五胡元清是自己想漢化的,說亂蹭也是腦袋有問題 04/25 17:55
→ ayubabbit: 被支配的韭菜乖乖跪下去舔 04/25 17:55
推 s12108478: 現代白紙黑字的法律，上了法庭還不是各自解釋？總有人 04/25 18:04
→ s12108478: 不能接受有人跟他看法不一致。 04/25 18:04
推 ballby: 自己玻璃比別人脆卻老是想敲碎別人的玻璃 04/25 18:11
推 saffron27: 歷史解釋才是問題 04/25 18:16
推 arl4565060a: 「平定準噶爾」是歷史事實還是另外解釋 04/25 18:26
→ S000105X: 你眼下發生的事情都能各自解讀了何況歷史 04/25 18:33
推 a05150707: 這有什麼問題嗎 史觀會改變很多東西的解釋 04/25 19:03
→ ChiehGG: 解讀歷史最大的問題是 現在人拿現代的觀念 以自己的角度 04/25 20:37
→ ChiehGG: 在解讀 這樣容易失真 要換位思考到古代人身上 要讀很多 04/25 20:38
→ ChiehGG: 資料 對一般人來說 太花時間 不願意 04/25 20:38
→ ChiehGG: 其實在時事政治也有類似的狀況 多數人不願意花時間去讀每 04/25 20:39
→ ChiehGG: 一條政治消息 所以只能靠感覺來覺得誰比較好 04/25 20:39