推 fman: 這讓我想到歧視順序，人不會因為自己被歧視而就不歧視別人， 04/24 20:14
→ fman: 反而會去尋找比它們還低的階層歧視，當歧視最底層沒有比他們 04/24 20:14
→ jeff235711: 歧視順序 霸凌順序 04/24 20:15
→ fman: 更低的人了，他們就會轉為互相歧視同階層的人 04/24 20:15
推 Sessyoin: 尊重包容友善 04/24 20:15
推 majohnman: 完全同意== 不理解那些說著我不懂我不懂的人為什麼不 04/24 20:16
→ majohnman: 能花一點時間去了解，然後當人家不懂他們東西的時候反 04/24 20:16
→ majohnman: 而就覺得自己是受害者 04/24 20:16
→ LastAttack: 因為VT仔不是更弱者，是一群＿＿的＿＿ 04/24 20:16
推 InQuBator: 隔壁歧視手遊的也是啊 某些人已經成為他們討厭的那群人 04/24 20:17
→ InQuBator: 卻不自知 04/24 20:17
推 plrcl: 真的 看到推文整個傻眼 自己不瞭解的東西就隨意加以否定 04/24 20:17
→ salamender: 人就是互相排斥的 遊戲各種黨就從小看到大了 04/24 20:17
推 eo8h1: 同意 04/24 20:18
推 fman: 其實看不懂無所謂，但那篇幾個噓就過份了04/24 20:19
→ qazxswptt: 我剛發現原篇我根本看不懂 是太笨理解力太低嗎04/24 20:20
噓 s9234032: 只能捧不能貶也太奇怪了吧 雖然不覺得美但要無腦捧?04/24 20:21
→ v21638245: 這篇的某推文只是說不懂也不行了哦，你是能研究多少東04/24 20:21
→ v21638245: 西04/24 20:21
→ s9234032: 只有推文沒有噓文的世界感覺很恐怖 顆顆04/24 20:21
推 fman: 言之有物的貶責我想大部分人包括作者都是能接受的，但漫罵式04/24 20:22
→ fman: 的貶低就沒必要，另外噓文是PTT特有功能，不會只活在PTT吧？04/24 20:23
噓 ttrreeee: 那篇噓的才幾個04/24 20:23
→ spfy: 你可能要先確認否定那篇的人是不是你文章舉例的人們04/24 20:24
希望那些不理智的人只是看到熱門進來噴
不是本來的版眾
推 kaj1983: 挺中肯的，這就人性也不意外...04/24 20:24
→ kaj1983: 破壞永遠比創造來得簡單04/24 20:25
推 w60904max: 看你這樣講 以為那篇被噓爆 但也沒有阿XD04/24 20:26
噓 ig49999: 你是不是很玻璃04/24 20:28
※ 編輯: SweetRice (101.9.49.189 臺灣), 04/24/2022 20:29:49
→ w60904max: 作者根本不在意 一般人會不會懂吧 又不是大眾文學04/24 20:29
→ w60904max: 搞不好 別人推 看不懂 對他才是最大的讚美04/24 20:29
噓 LouisLEE: 你只看見那些否定的推文，而忽略其他說好的推文?04/24 20:29
我以為現代社會每個人都要學會尊重是基本...
推 MikageSayo: 其他社群網站也是有單篇發表或推文的推噓功能啊04/24 20:29
推 kaj1983: 這篇也不是想替作者抱不平吧，就看到這現象有感而發04/24 20:29
→ s9234032: 我覺得一袋米要扛幾樓是很好的梗，不過他的現代詩沒扛好 04/24 20:29
→ MikageSayo: 批踢踢是只用推文表示推噓而已 04/24 20:30
→ s9234032: 而且看完解析，我覺得他的創作也太抄他舉的那個人了吧.. 04/24 20:30
噓 ig49999: 算了一下噓文比例才5% 結果你講的好像被噓爆一樣 原作者 04/24 20:30
→ ig49999: 都沒講什麼了你在喊燒 04/24 20:30
→ s9234032: 我是覺得有點八股啦 顆顆 你們喜歡就好 04/24 20:30
推 RbJ: 都這麼多年了，不要在網路上尋找認同才是對的 04/24 20:31
※ 編輯: SweetRice (101.9.49.189 臺灣), 04/24/2022 20:35:20
推 fman: 覺得八股XD 知道什麼是八股嗎？另外他得獎也不是這邊肯定而 04/24 20:31
→ s9234032: 很八股阿 格式拿來抄 然後填內容而已 04/24 20:32
→ fman: 得獎，是評審委員認同他的詩才給獎的 04/24 20:32
→ fman: 所以你是不知道什麼叫"八股"就亂用這個詞嘛...0rz 04/24 20:32
→ s9234032: 評審高興就好啊，只是就淪為自high小圈圈 04/24 20:33
推 kaj1983: 這社會都有人覺得國文沒屁用了，寫詩有人看不懂有啥奇怪 04/24 20:33
→ s9234032: 不 是你不懂我說的八股是什麼意思= = 04/24 20:33
→ s9234032: 驀然回首，那人就在燈火闌珊處 04/24 20:33
→ Abby530424: 我是覺得沒必要為了這個吵架啦 04/24 20:33
→ s9234032: 這句過了一千年到現在你還是會感動 04/24 20:33
→ s9234032: 阿現代詩 厄 恩 很棒 得獎了 04/24 20:34
→ Abby530424: 我相信原作者在自己努力的路途中 這些對於其作品 04/24 20:34
→ s9234032: 不過也是我特別討厭現代詩啦 尤其是這類型的 04/24 20:34
→ fman: 說現代詩八股是在填內容，肯定是不曉得什麼叫現在詩與八股啊 04/24 20:34
→ kaj1983: 被怪怪的人影響了看文心情才PO這篇也不難理解 04/24 20:34
→ s9234032: 我是說那個人的創作很八股好嗎 你自己看他寫的賞析 04/24 20:34
→ Abby530424: 以至於對整個文學格式的批評一定沒少聽 04/24 20:35
→ s9234032: 他是完全拿 某個作者寫的詩來改寫欸 04/24 20:35
→ s9234032: 老哥 04/24 20:35
→ s9234032: 我說他八股不過份阿 04/24 20:35
→ fman: 好了啦~跟你說八股是清朝時代的寫作格式，與現代詩無關啦 04/24 20:35
推 loltrg42972: 沒人說不能貶吧 是哪種自以為很懂得鍵盤文學大師各種 04/24 20:35
→ loltrg42972: 高見結果被打臉 很好笑 04/24 20:35
→ fman: 就算是改寫，也不能叫填內容，而延用致敬本來就是文學一部分 04/24 20:36
→ tindy: 酸的也沒幾個 你在玻璃什麼 04/24 20:36
→ s9234032: 改寫就是填內容 你覺得那是致敬我覺得那是八股 end 04/24 20:36
→ Abby530424: 其實我認為還好 為了跟作者討論 我有研究了一下 04/24 20:36
→ Abby530424: 一九七九 其實在敘事詩後半段添加自己感慨 是從很久 04/24 20:37
→ Abby530424: 以前就常常出現的手法 04/24 20:37
→ s9234032: 哦不過我的批評是我覺得 一袋米要扛幾樓是個好梗 04/24 20:38
→ s9234032: 不過他的詩 恩 有點可惜 04/24 20:38
推 flysonics: 看到這篇我才回去看那首詩 看完第一個反應是說精煉不夠 04/24 20:39
→ s9234032: 應該說我看到迷因梗能得獎自己給他過高的期待 顆顆 04/24 20:39
→ flysonics: 精煉 說華美又不夠華美流暢 不過我粗識字肥宅啦ㄏ 04/24 20:39
→ flysonics: 感覺比較像散文 04/24 20:40
→ s9234032: 要感情沒感情 要用字沒用字 裡面最精彩的是一袋米要扛幾 04/24 20:40
→ s9234032: 樓 04/24 20:40
→ s9234032: 我是蠻想看評審評語的 哪裡能查阿 04/24 20:40
→ Abby530424: 應該不久後會公布吧 04/24 20:42
→ s9234032: 再補個一句 一九七九不錯 有種惆悵感 04/24 20:44
→ Abby530424: 這點我與你有同樣的看法 搞不好作者也會有 一九七九 04/24 20:45
推 greg90326: 確實 04/24 20:47
噓 owo0204: 現代詩看不懂啦 04/24 21:00
→ GodVoice: 鳩子說她不懂中二是什麼 04/24 21:02
推 wetor: 能把次文化跟生活塞進去很強阿 但是看不懂就說看不懂阿 04/24 21:15
推 mark82824: 看到以後覺得總結的很厲害 像是隔壁串單機歧視手遊 然 04/24 21:22
→ mark82824: 後手遊裡面原神又愛歧視其他所有手遊 笑死 04/24 21:22
→ mark82824: *看到一樓 04/24 21:23
→ ayubabbit: 拿來跟ACG比就好笑 ACG是經過市場考驗才活得下去 04/24 21:27
→ ayubabbit: 可不是這種奇怪的詩靠著小圈圈自high 04/24 21:28
→ ayubabbit: 把這些詩拿出來賣 看有多少人願意接受 04/24 21:28
→ undeadmask: 萬聖節萬聖節萬聖節萬聖節 04/24 21:47
→ lain2002: 宅宅相輕 04/24 22:17
推 vsepr55: 每個凡骨都能懂作者可能比較失望== 04/24 22:26
推 gj6sm3: 說人家小圈圈，真的小圈圈的是宅宅好嗎www 至少跟普通人聊 04/24 22:40
→ gj6sm3: 天，講興趣是文學一般長輩還不會異樣眼光。 文學就是有影 04/24 22:40
→ gj6sm3: 響力才會列入義務教育，互相尊重的道理很簡單，不要不了解 04/24 22:40
→ gj6sm3: 還想比高下。 04/24 22:40
→ gj6sm3: 可以販賣跟作品的類型是什麼的判斷標準不一樣的，ACG也不 04/24 22:42
→ gj6sm3: 是全部都可以賣錢啊… 04/24 22:42
推 d0922030: 不就一篇詩 04/24 22:44
推 notneme159: 弱者的悲哀就是欺負弱的人 04/24 22:47
推 becca945: 文學少年 萌屬性 04/24 22:53
→ gj6sm3: ACG就是被一些家長認為不賺錢才有歧視偏見，用賺錢這個理 04/24 23:00
→ gj6sm3: 由來說別人的創作不好，只是可笑 04/24 23:00
推 oasis1222: 改寫就是填內容 所以只要有取材自唐詩的宋詞都是填內容 04/25 01:12
→ oasis1222: ？ 真的不要出來秀下限欸 04/25 01:12
推 oasis1222: 李清照《一剪梅》：「，此情無計可消除才下眉頭，卻上 04/25 01:25
→ oasis1222: 心頭。」范仲淹《御街行》：「都來此事，眉間心上，無 04/25 01:25
→ oasis1222: 計相迴避。」照你這說法，李清照的千古名句也就只是八 04/25 01:25
→ oasis1222: 股填內容囉 04/25 01:25
→ oasis1222: 還什麼你有你的看法我有我的看法end 那種看法你就自己 04/25 01:26
→ oasis1222: 乖乖留著 不要爛還出來跟別人討論 04/25 01:26
噓 s9234032: 你覺得這首詩有李范的高度那就請便囉 04/25 07:37
→ s9234032: 起碼我會買唐宋選回家看 你們會買新詩選的請便 04/25 07:41
推 STRO: ACG常常設計藝術相關的要素，後來其實也多了不少文學性 04/25 15:32