精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Q.E.D 第一話 https://i.imgur.com/OHFC0VC.png https://i.imgur.com/jNvNfkv.png https://i.imgur.com/II83Pob.png https://i.imgur.com/DFKsg5w.png 雖說最終沒演出決定性證據,但看結尾一副就犯人被法辦已是時間問題而已 其他有那些類似這種沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情? 鴨乃橋論的禁忌推理 37 沒有證人就是證據 https://i.imgur.com/gUT009p.png https://i.imgur.com/qA88Tak.png 話說回來,沒有決定性的證據,犯人又都不自首的話,請律師辯護大概都會直贏吧 -- 膝蓋還是奶子? https://i.imgur.com/5Tzu5LH.png [三可 九丸] 七日間食堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651061975.A.182.html
Owada: 我猜柯南裡面應該一堆 04/27 20:20
jokerpok: 大家好我是 04/27 20:20
henry1234562: 現實很多啊 04/27 20:20
henry1234562: 尤其是歐美那邊這種案件多的是 04/27 20:21
有哪些?
lbowlbow: 會進桶的危險話題 04/27 20:21
為啥?
MrSherlock: 讓犯人自己認罪 04/27 20:21
leon19790602: 有個上節目休息時,沒關麥上廁所自言自語人是他殺的 04/27 20:24
Roystu: 嘴遁 04/27 20:26
a5245242003: 台灣也有啊 江國慶QQ 04/27 20:28
a5245242003: 雖然他不是犯人就是了 04/27 20:29
冤罪的不要
thelittleone: 自首會吧 04/27 20:29
tonyxfg: 請個好律師能決定這些證據有沒有用 04/27 20:30
同意
gino0717: me too 04/27 20:31
a5245242003: 而且只靠刑求而來的口白就害人冤死了 04/27 20:32
XIUXIAN: 金田一一大堆。 04/27 20:36
henry1234562: 當民眾跟檢方心有定見時 什麼律師都沒用 04/27 20:43
henry1234562: 說你有罪就有罪 而且民眾是不會承認自己錯的 04/27 20:43
henry1234562: 澳洲都有 小孩被野生動物咬死 結果父母被告成凶手的 04/27 20:43
henry1234562: 還被判有罪 到後來小孩被拖走的證據都出來了 04/27 20:44
henry1234562: 當時死咬父母是兇手的民眾還不是死不認錯 04/27 20:44
henry1234562: 使用法條的還是人 終究是人治社會 04/27 20:45
peterfood: 冤罪的不要 04/27 20:47
冤罪的不要
a204a218: 自首也要決定性證據吧,不然有錢人很容易找人頂罪 04/27 20:57
※ 編輯: peterfood (111.243.4.188 臺灣), 04/27/2022 21:05:02
chuchichan: 九品芝麻官 04/27 21:01
sr77: 柯南 都直接嘴到兇手認罪 04/27 21:08
TetsuNoTori: 歐陸法系"原則上"應該是不能這樣搞啦 04/27 21:12
TetsuNoTori: 英美...陪審團集體失智也是有可能 04/27 21:12
cross980115: 你要看決定性證據到什麼程度算決定性啊? 04/27 21:28
Glaylikesky: 萬用jojo,徐倫就是這樣入獄的 04/27 21:38
Orangekun: 問題是這種情況都鎖定你了 檢方要找出其他證據也只是時 04/27 21:40
Orangekun: 間的問題 真的找不到律師可以以證據不夠直接為由請求無 04/27 21:40
Orangekun: 罪 04/27 21:40
Orangekun: 雖然大家都說柯南 但我覺得柯南已經很好了 因為手法太 04/27 21:43
Orangekun: 過複雜所以常常會讓人覺得證據不夠直接 但通常柯南都把 04/27 21:43
Orangekun: 不在場證明破解了 證據通常是證明兇手確實有實施這個手 04/27 21:43
Orangekun: 法 04/27 21:43
Orangekun: 至於英美那種陪審團制度 你沒不在場證明、有充分動機、 04/27 21:45
Orangekun: 與殺人兇器或現場有關連 很多就直接被當兇手了 04/27 21:45
guogu: 柯南阿 很多沒辦法完全指出是誰 用嘴的嘴到他自己認 04/27 22:00
guogu: 所以YT上很多那種講歐美疑似冤案的 就兩邊證據都有 04/27 22:02
guogu: 也沒真正足夠直接證據證明犯人 就被關進去了 04/27 22:02
afking: 很多現在被平反的冤罪就是沒決定性證據啊 04/27 22:11
afking: 但你把整個流程看下來,還是頭號嫌疑人 04/27 22:12
class30183: 公視記錄片看過台中有個醉酒女友在大橋摔死的老案子 04/27 22:19
class30183: 好像就這樣,其他沒什麼證據,證人翻個口供就把兩個 04/27 22:19
class30183: 嫌疑人關進去了。 04/27 22:19
GonFreecss: 逆轉系列裡面我記得有 04/27 23:54
shawncarter: 台灣的問題是理論上沒證據就不能關 但是常常用合理 04/28 05:48
shawncarter: 懷疑在關 04/28 05:48