推 Hosimati: 反過來一些只能喊著和平的人也不見得能理性思維，因為04/25 02:32
→ Hosimati: 一用理性去思考就會知道自己的理論有多空洞。而這群人04/25 02:32
→ Hosimati: 跟你說的那群搞不好還是同夥，只是一群在侵略方鼓動，04/25 02:32
→ Hosimati: 一群被安插在被侵略方或可能插手的第三方。04/25 02:32
也可能，我的重點一直在理性，
並沒有特定支持某立場，一切終歸回歸客觀，
但打壓他人觀點，絕對是不理性，
鴿派只是個常見舉例，無法代表理性
好比美國反共很多到最後發現反戰派有蘇聯推波助瀾，
好比美國現金的政治正確反戰，也都不理性，
你可以不認同鴿派立場，但把鴿派打成叛國賊，
我只能說這不是理性
※ 編輯: butten986 (61.64.147.184 臺灣), 04/25/2022 02:49:51
推 Julian9x9x9: 如果那些鴿派今天高喊的是跟馬萊統一又是完全不同故04/25 02:47
→ Julian9x9x9: 事ㄛ04/25 02:47
改變認同的政府這算100%叛國無誤，
但如果中國韭菜叛國我覺得算好事
推 Mentha: 不如說先談談鴿派的定義，事實上一件事情的觀點上04/25 02:50
→ Mentha: 可能光譜從左到右分了無數的分支04/25 02:51
完全同意，失去理性的二分法三分法，極其可悲
※ 編輯: butten986 (61.64.147.184 臺灣), 04/25/2022 02:53:49
噓 a000000000: 仇恨+不理性不代表會打輸94惹 04/25 05:52
→ a000000000: 打贏再重寫歷史就好 04/25 05:52
→ cloki: 應該說,打贏了光是用戰爭紅利就塞住一堆人的嘴了 04/25 06:12
推 w5553819: 其實最大問題就是不理性.不理性又因仇恨蒙蔽雙眼時就無 04/25 07:37
→ w5553819: 法做出正確判斷了...此時很多自稱鷹派的腦殘就會把所有 04/25 07:37
→ w5553819: 跟他們不同調的通通打成叛國賊開始內鬥.敵人還沒過來就 04/25 07:37
→ w5553819: 先自損一半功力...近代最有名的例子叫義和團XD 04/25 07:38
推 xanxus27: 但問題在 葉衛兵說的真的沒錯啊 04/25 08:21
→ xanxus27: 這幾百年來的悲劇到底如何了 04/25 08:21
推 kusotoripeko: 知道葉卡派真的沒講錯，那是讀者視角，現場資訊沒那 04/25 09:03
→ kusotoripeko: 麼齊全，尤其以一個普通帕島人 04/25 09:04
→ gtfour: 葉卡派沒講錯是帕島無知人視角吧 讀者視角應該沒辦法覺得 04/25 14:06
→ gtfour: 他們講的只有屠光所有島外人才能夠保護帕島安全那一套 04/25 14:06
→ gtfour: 艾連最後沒有屠光所有島外人 葉卡派想像的那些事情有發生? 04/25 14:10