精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
就好像一堆人把《三國演義》當作三國正史 https://i.imgur.com/wDu3OOd.gif 一堆人看到FATE的Saber就說亞瑟王是女的 讓人感慨不好好讀書就是這種結果 只是問題來了 亞瑟王本人其實也不是歷史人物 說他是男是女的意義一點都沒有 就變成一堆人看到FATE的Saber就認為說亞瑟王是真實存在的歷史人物 沒有一本可靠信史的史書或考古證據證明亞瑟王的事跡是否真實 雖然有人說亞瑟王是有現實的原型,是反抗羅馬帝國的不列顛領袖 但考古學上依然找不到那位原型人物 真的有人因為看FATE或其他作品而覺得亞瑟王的事跡是真的歷史嗎? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.161.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651152300.A.422.html
Ttei: 英國人自己都覺得是真的了 04/28 21:25
比起中國的五帝與夏朝還有正史記載 亞瑟王幾乎等於創作出來的
biollante: 那尼祿是女的嗎 04/28 21:26
koromo1991: 就辰亦儒阿 04/28 21:26
Sessyoin: 什麼,亞瑟與尼祿都不是女生?!我的世界觀崩塌了,嗚嗚 04/28 21:27
Sessyoin: 嗚哇哇哇 04/28 21:27
你的世界觀有誰不是女的?
lcw33242976: 那孔明是英國的大學人氣教授嗎 04/28 21:28
laugh8562: 蛤 不是嗎== 04/28 21:29
wvookevp: 胡說八道 正史明明就火鳳燎原 04/28 21:29
plzza0cats: 亞瑟王不是女的嗎? 04/28 21:29
apple123773: 痾五帝跟夏朝是哪裡來的正史?? 04/28 21:30
《史記》
jinnij03879: 帕多魯 帕多魯 04/28 21:30
Ishtarasuka: 不然是男的嗎? 04/28 21:31
wvookevp: 遷哥那年代說不定真的看得到更多後世無法得見的東西 04/28 21:32
wvookevp: 不過我記得五帝不是春秋戰國才逐漸成形的傳說嗎 04/28 21:33
ya01234: 五帝也給個考古證據吧,不然古人寫女媧造人不就正史了 04/28 21:34
《史記》是可信度超高 所以五帝與夏朝還只是沒有考古學的證據證明 但是紀載亞瑟王的所有文獻幾乎都不是史書 就算是《不列顛諸王史》,最後也發現是杜撰的偽史 只剩文學價值
c610457: 目前的考古證據上顯示信史最多追溯到商代而已 04/28 21:34
是找到的文字只能追到商朝歷史 但是只論符號,還有更早的陶文(之所以只是符號是因為沒被證實是文字)
ya01234: 亞瑟王的原型是有修道院記載的喔 04/28 21:35
LAODIE: 正史不等於信史 亞瑟王是連正史都沒 04/28 21:36
c610457: 比起來亞瑟王,五帝還比較像創作吧XD 04/28 21:36
ya01234: 反正亞瑟王就跟五帝差不多都傳說等級的記載 04/28 21:37
這兩者差了3000年 西元500年左右的人物都是傳說等級 可見英國歷史真的沒好好記載
LAODIE: 不管三皇五帝是不是真的 反正中央政府寫史的官方收錄了 反 04/28 21:40
LAODIE: 之亞瑟王都是文學創作 可能有所本但不是官方承認 04/28 21:40
mydear3310: 歷史人物9成都是女性 04/28 21:40
xxx60709: 因為亞瑟王在信史的時代卻難以考證,又偏偏他的故事版本 04/28 21:41
xxx60709: 超級多又矛盾,文化的呈現也不一致 04/28 21:41
xxx60709: 簡單來說,舉出亞瑟王不合理比夏朝不合理更容易 04/28 21:41
hjk56789: 油門王 超強 04/28 21:42
saberjohn: Saber我老婆 04/28 21:43
wvookevp: 以前好像有人講過蘭斯洛特這角色很像高盧人YY出來的桐人 04/28 21:44
因為有些亞瑟王的事跡就是從法國那邊傳出來的
reaturn: 有原型,但絕對跟玩家想象的那種不同 XD 04/28 21:45
ssshleo: 夏朝已經有考古證據 就是二里頭遺址 04/28 21:45
ssshleo: 五帝我覺得應該也是有實際的事情 大概就是部落衝突 04/28 21:46
ssshleo: 只是後世讓他變成像傳說一樣 點綴)? 04/28 21:46
teaferry: 說不定是跟熙德差不多,普通的不列顛小國王被後世寫手 04/28 21:47
teaferry: 捧成英雄 04/28 21:47
evilaffair: 沒有 我不知道三國演義在演什麼 04/28 21:48
evilaffair: 是在演義嗎 04/28 21:49
LAODIE: 信史:有文字記錄的歷史 他國文字紀錄也行 韓日就是靠中文 04/28 21:49
LAODIE: 正史:有政府單位認証史官或機構編寫的歷史 亞瑟王在正史裡 04/28 21:49
LAODIE: 沒出現過 04/28 21:49
idiotxi: 當然是虛構的啊,四世紀的混亂的不列顛怎麼可能有統一的 04/28 21:50
idiotxi: 政權和跟羅馬匹敵的強大軍隊 04/28 21:50
linzero: 克蘇魯也是有文字記載的 04/28 21:50
Lieng1207: 司馬遷寫的烽火戲諸侯也被考古結果證實是戲說 04/28 21:52
fanrei: 舔中仔開始嘴外國了 04/28 21:53
linzero: 烽火戲諸侯就狼來了類型的創作吧 04/28 21:54
s0908744: 辰亦儒 04/28 21:55
Lieng1207: 該文物經過碳14測定是戰國中晚期 記載的西周滅亡和史記 04/28 21:55
majohnman: 油門就是欠噓 ㄏㄏ 04/28 21:56
Lieng1207: 所載完全不同 04/28 21:56
ya01234: 史記就很多地方像小說創作啊,不輸後世演義等級的創作 04/28 21:56
linzero: 有的說後朝修前朝史,至少會醜化末代帝以提升開國君主的 04/28 21:57
linzero: 形象 04/28 21:57
Lieng1207: 所以你要用史記來說其他古代文獻很創 根本是在搞笑 04/28 21:57
xxx60709: 史記也是加了很多私心在裡面的 04/28 21:57
adasin: 史記藝術價值很高阿 鴻門宴寫得像人在現場似的 04/28 21:58
SuzukiSeiya: 小說動畫的虛構人物畫成黑人這板就一堆人生氣了 傳 04/28 21:58
SuzukiSeiya: 說人物性轉就變成可以? 04/28 21:58
adasin: 不知道記者拜的祖師爺是不是司馬遷 04/28 21:59
www115ui8: 創作一定會有藍本 04/28 21:59
Lieng1207: 姑且不論那些 司馬遷本身超級適合性轉 04/28 22:00
linzero: 記得以前女權還啥團體也嘴過動慢性轉,但理會的人不多吧 04/28 22:00
xxx60709: 周代醜化紂王很好笑就是,反而顯得紂王很開明 04/28 22:01
ak47good: 湯姆熊不知道是不是真der 04/28 22:01
Wtaa: 亞瑟王抵抗的是薩克遜人 甚麼時候變羅馬人= = 04/28 22:05
是指亞瑟王的原型歷史人物
evilaffair: 其實孟葛格說過 :以惡者為下流,則天下之惡盡歸焉 04/28 22:05
storyo11413: 弄錯也無所謂,反正不重要 不是專研歷史的不用笑別人 04/28 22:06
HarunoYukino: 那是孔子講的 04/28 22:07
HarunoYukino: 孟子直接講紂王是獨夫 04/28 22:07
那句話是子貢啦 子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」 所以子貢也早覺得紂王的惡行是周朝後來抹上去 從周武王的《牧誓》來看,他也掰不太出來紂王究竟哪裡有問題 ※ 編輯: NARUTO (61.70.161.61 臺灣), 04/28/2022 22:12:18
reaturn: 子曰:彼娘之 04/28 22:10
JamesHunt: 初音都是現實人物能結婚了,你說呢? 04/28 22:16
CCNK: 史記考慮到當權者喜歡追溯道統及政治正確 看看就好烽火戲諸 04/28 22:20
CCNK: 侯根本為了黑的二創 04/28 22:20
HarunoYukino: 沒有,史記在漢代的名聲很差 04/28 22:22
HarunoYukino: 王允直接說史記是謗書 04/28 22:22
kevinh0718: 史記看看就好的同時,很多東西連看看都沒價值。只因一 04/28 22:23
kevinh0718: 個東西並非完美就打成一樣黑,這種邏輯還是省省吧。不 04/28 22:23
kevinh0718: 管史記可信度是多少,反正比亞瑟王傳奇高是一定的。這 04/28 22:23
kevinh0718: 都不承認只會讓你顯得可笑而已 04/28 22:23
kingo2327: 對啊亞瑟王怎麽可能會是貧乳少女 04/28 22:24
kingo2327: 一定是巨乳腹肌拿長槍的大姊接啊= = 04/28 22:24
wayneshih: #1Uvx7Odx (C_Chat) 04/28 22:26
CCNK: 就像你你只會看什麼信什麼一樣可笑 04/28 22:27
michaelfat19: 大部分正史可信度高嗎?畢竟都是掌權者寫的 04/28 22:28
millyyuri: 油門也是真的 04/28 22:31
LouisLEE: 油門你管好雷影就好 04/28 22:50
owlman: 什麼 達文西不是女的?阿提拉不是女的??? 04/28 22:50
ihero: 屁啦 五帝都離漢代幾千年了 04/28 23:19
e2167471: 你口中的一堆人是不是你自己幻想出來的R 04/28 23:47
e2167471: 怕別人不知道你有唸書 紮了一群沒唸書的稻草人來打 04/28 23:48
silver8210: 五帝、夏....? 04/29 00:18
sdtgfsrt: Fate粉真的超好戳的 嘻嘻 04/29 00:33
kisc32950: 阿災,我又沒研究過英國史,反正我相信梅林的歐派是存 04/29 00:43
kisc32950: 在的 04/29 00:43
minoru04: 幾十年前一堆國高中生把武俠小說當歷史的你不知道齁 04/29 01:14
create8: 無妨,重點是saber很香 04/29 02:20
KenWang42: 亞瑟王原型是羅馬化的凱爾特將軍啊 04/29 09:24
B0402090: 不重要,萬物皆可性轉 04/29 11:56
big7777: 真的不懂裝懂 史記是文學價值高 可信度是看情況 04/29 19:42