精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : https://www.webtoons.com/zh-hant/romance/this-wasnt-my-plan/list?title_no=4731 : http://i.imgur.com/YvUuW4X.jpg : 女主說她喜歡男主的其中一個點 : 是男主願意承認錯誤並且道歉 : 這真的是很困難的事情嗎 很難 「承認錯誤」在理論上無懈可擊的優點是:錯的事情 難道還能講成對的?(廢話XD) 但實務跟理論有個巨大的落差是:訊息對錯常常並不是人在討論中最關心的事情 在爭論中承認自己錯誤,等於是承認自己在該議題上的判斷正確性不如對方。 對很多人來說,這並不是很愉快的體驗。 所以「給對方一個台階下」變成在議題爭論爭發現有人搞錯的社交典範。 因為這個典範可以普遍性地讓大家避開上面講到的不愉快體驗 有人可能會覺得:這典範跟承認錯誤很困難有什麼關係? 嗯 有點關係。因為這個典範風行到,已經是金科玉律的等級。 在有人違反這個典範的當下,旁人比起議題的對錯, 更多人會聚焦在「咦 你這人怎麼這樣咄咄逼人?」 這導致了直接認錯變得非常不必要 好笑的是,對方不給台階下的時候你發現錯誤而道歉了, 在很多人眼裡,比起「喔 你這樣道歉很好喔 好棒棒」, 他們更注意的是「他態度那麼差 你幹嘛還跟他道歉?」。 這則是間接地在表達不應該直接認錯 維護這個典範比討論的正確性重要得多啊~ -- 角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中! https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg 預購期限:台灣時間 2024年1月29日 下午五點 預購連結:https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704122658.A.EF4.html
yoyun10121: 看對象是誰啦, 對某些人來講認錯=抓到把柄=之後幾十年 01/01 23:33
yoyun10121: 有什麼事都拿出來翻舊帳, 那當然寧可不道歉 01/01 23:34
kaj1983: 咄咄逼人就失去了正當性吧 01/01 23:35
咄咄逼人這只是一種形容詞 簡單的說就是違反了「給人台階下」的典範 而且實際上跟正當性沒有關係 因為 推論的對錯 跟 態度 是毫無關係的
yoyun10121: 不一定啦, 還是看對象, 像公司產品出包, 業務道歉認錯 01/01 23:37
kaj1983: 直接認錯還是有必要的,因為不一定每個人都會這樣對待犯 01/01 23:37
kaj1983: 錯的人 01/01 23:37
我是覺得直接認錯比較省事 因為要想著怎麼凹一個自己覺得有錯的論點很燒腦也沒好處
the0800: 然而台灣不少論譚的風氣都是「才不管你是非對錯總之就是 01/01 23:37
the0800: 用鍵盤把對方往死裡打」的歪風 01/01 23:37
論壇比較不用擔心這個典範問題是因為─在論壇上你不用怕得罪人啊XD
yoyun10121: =公司賠錢=考績吃餅, 死不認錯硬護可能反而公司升你職 01/01 23:38
你講的這個情況跟原討論主題其實已經是不太一樣的情況 這涉及很重大的利害關係。 但日常生活中,光是一般議題的討論其實就時常出現這種社交問題
kaj1983: 覺得你把給人台階下搞太複雜了,你是指維護對方的尊嚴嗎 01/01 23:40
kaj1983: 如果是的話那處理方式有沒有瑕疵也是可以被拿來討論的 01/01 23:41
這文章哪邊你覺得複雜? 我覺得還滿單純的啊XD ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/01/2024 23:45:38
daniel7894: 單純講事實,程序錯誤都有人想凹了,更何況是人為錯 01/02 06:45
daniel7894: 誤。指出他人的錯誤,時間、場合、方式都超級重要的 01/02 06:45
daniel7894: 。有時候理直但是如果氣壯反而會誤事 01/02 06:45
daniel7894: 但是在有的時候,不一定100%理直,但是2000%氣壯那又 01/02 06:47
daniel7894: 是另外一種手段了XD 01/02 06:47