Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

[pponywong (pony)]

說一下歐洲的情勢

那時歐洲的幾個主流的主義(意識形態)

1. 英, 法綏靖政策
沒辦法 一戰流太多血了 能不戰爭就不戰爭
不只英法 丹麥 荷比盧這幾個小國 都是遇到戰爭乾脆投降算了

雖然是綏靖主義 但是英國有邱吉爾 他一直鼓吹法西斯主義跟共產主義的威脅
一旦開戰 邱吉爾上台 英國(還有美國的錢錢)會跟你拚到死

而且德國沒海權 不可能登陸英國本土
考慮到英國還有加拿大 澳洲 印度等殖民地
要戰勝英國 難度是很大的

2. 法西斯主義 (極端民族主義)
代表國 義大利 德國 羅馬尼亞
其實就軸心國 同盟 還有匈牙利跟日本

法西斯的特點 就是要發動戰爭
不侵略就沒有執政的合法性
人民選(?)你上台就是要發動戰爭

戰爭理由都是要有生存空間 或是要收復自古以來的領土
畢竟是極端民族主義

3. 共產主義
其實就是蘇聯主導的共產國際 非常可怕的意識形態
合法性不是所謂的君主立憲 也不是民主選舉

而是主張全世界的無產階級合起來 推翻資本主義
建立無產階級專政的政權 使用暴力 武裝奪權是可以的

這個主義思想 無關民族 無關宗教 無關歷史
所以共產主義可以滲透進老牌的民主國家 多民族國家 單一民族國家

跟法西斯一樣 也是主張對外擴張


回到題目:
元首在什麼時候 停損是最好的?
我覺得是在閃擊波蘭前

看能不能用其他方式騙到但澤走廊跟柯尼斯堡(現 加里寧格勒)
而不是選擇閃擊入侵波蘭

避免跟英法開戰 甚至可以跟英法合作去面對蘇聯
你不打蘇聯 蘇聯也會用其他的方式去搞德國
畢竟蘇聯的意識形態 也是要推翻外國政府
而且蘇聯也的確入侵芬蘭跟吞併掉了 愛沙尼亞 立陶宛 拉脫維亞

德國跟蘇聯的衝突是不可能避免的
最好的解法就是跟波蘭 一起進攻東線 波蘭在二戰前也有六十萬陸軍
立陶宛被併吞 波蘭跟蘇聯有領土爭議

跟羅馬尼亞 匈牙利進攻高加索巴庫

在跟土耳其 義大利 聯合進攻黑海 目標一樣是高加索巴庫油田
俄土上百年的衝突 加上博斯普魯斯海峽的爭議
土耳其是很容易拉攏進 軸心國同盟的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.167.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704168137.A.BEA.html
推 swps40309: 德國的地理位置就是一直得避免兩線作戰啦
→ egg781: 記得一開始各國好像有要好好跟他們談不要打了
→ swps40309: 聯合英國法國波蘭去進攻蘇聯這畫面不太可能
→ egg781: 那個時候收手應該還有拿到點東西吧??
→ HarunoYukino: 波蘭部分就不可能了
推 swps40309: 再說以納粹那惡臭的種族理論，到底要去哪找合作對象
→ HarunoYukino: 捷克被吃掉後，英法就轉對德國強硬了
推 a1379: 簽蘇德互不侵犯後等史達林主動打波蘭還有機會用反共的口號
→ a1379: 跟英美一起反攻啊
→ MarchelKaton: 柯尼斯堡戰前就是德國的，不用騙啦
→ HarunoYukino: 波蘭擺出強硬的態度也是因為英法在旁邊撐腰，也就
→ HarunoYukino: 是說捷克被吃掉後就沒法騙了
推 chuckni: 那個時候收手還不是看宅希，宅希也是在看國民臉色的
推 kinghtt: 吃斯洛克伐克後就跟英法為首的歐洲國對立了吧？
推 orze04: 吃掉蘇台德地區之前就得停了
→ orze04: 但不可能啊
→ orze04: 看看希特勒的演講
→ orze04: 除非定義不是納粹的停損，而是德國的停損
→ lomorobin: 對納粹信仰來說，生存競爭沒有盡頭，只有不斷的前進，
→ lomorobin: 停下來就是輸。
推 LUDWIN: 捷克被吃掉不到一年就對波蘭開打也沒辦法預想到就是
→ LUDWIN: 張伯倫那時還覺得簽下的約可以保證一代和平，結果一年
推 HarukaJ: 邱吉爾真的是有遠見 即使二戰結束 法西斯跟共產這兩個毒
→ HarukaJ: 瘤主義仍還在戕害人類文明