→ a741085: 台灣一直都在沉吧 01/01 20:16
推 Lisanity: 板塊運動吧? 01/01 20:16
不知道為什麼
我這幾年聽到的都是日本會沉沒
日劇好像也是這樣演
理論上有山的地方不是會抬升嗎?
→ aq981334: 有地方抬升有地方沈沒阿,又不是整體都抬升 01/01 20:16
→ iqeqicq: 中央山脈有持續抬升啊 01/01 20:16
→ iqeqicq: 但西南沿海依舊地層下陷 01/01 20:17
→ aq981334: 地球的山峰能形成絕大多數都是靠地震啊,所以山峰會抬 01/01 20:17
→ aq981334: 升,其他平地就會下沉 01/01 20:17
→ aq981334: 應該說靠板塊運動形成,板塊運動伴隨地震 01/01 20:17
→ iqeqicq: 《2012》電影結局的世界最高峰是南非龍山山脈 01/01 20:17
→ iqeqicq: 連世界最高的青藏高原都被淹了 01/01 20:18
→ iqeqicq: 青藏高原遠古時代還是一片汪洋大海呢 01/01 20:18
→ iqeqicq: 最不會沉的是火星和太陽系最高峰奧林帕斯山 01/01 20:20
火星對我來說太遙遠lol
推 GyroZeppeli: 我不知道日本 不過台灣的山因為板塊一直變高是真的 01/01 20:24
推 VTfansgodie: 不知道多少年後台灣西南一帶是會消失的 海水+地層 01/01 20:25
推 vergilmir: 玉山一直都有在長高不是嗎 01/01 20:25
→ vergilmir: 超抽地下水導致地層下陷是另外一回事 01/01 20:26
推 Luciferspear: 日本之外全部沈沒 01/01 20:26
→ VTfansgodie: 單論板塊運動角度 本來就會沉去看西南地層結構就知道 01/01 20:26
→ VTfansgodie: 台灣有山不代表平原也會跟著抬升 01/01 20:26
→ GyroZeppeli: 不過超慢 氣候異常淹水 你絕對沒辦法靠山躲過水災 01/01 20:27
推 tt1034: 其實宜蘭平原每年也在張裂,不過不知道會不會沉 01/01 20:27
推 vergilmir: 宜蘭是沖積平原 01/01 20:27
推 knmoonbd: 曾有過「沉東京浮台灣」或「沉東京浮福建」的民間哩話 01/01 20:28
→ knmoonbd: 雖然這個東京不是在說日本那個東京就是了 01/01 20:28
推 Xpwa563704ju: 台灣一般都是升啦 01/01 20:28
推 DarkHolbach: 台灣是升吧,每年中央山脈都會長高一點 01/01 20:29
→ Xpwa563704ju: 不過因為人為開發的關係導致平原的部分下降 01/01 20:29
→ GyroZeppeli: 如果你看到日本沉了 趕緊去西藏高原吧 不要往山上跑 01/01 20:30
那邊有方舟,是吧?
→ VTfansgodie: 板塊跟板塊就像螺旋電梯 一邊被擠壓會隱沒 另一邊升 01/01 20:30
→ VTfansgodie: 台灣高山繼續變高跟平原會隱沒根本不衝突 01/01 20:31
有道理
不過我意識到你的ID好酷
→ shlee: 記得準備10億歐元買船票 01/01 20:32
→ spfy: 跟陸地抬升比起來 海平面上升的速度比較快吧... 01/01 20:45
推 jkasc28s: 西部平原面積是越來越大吧,以前安平還有內海現在都沖 01/01 20:52
→ jkasc28s: 積成平地了 01/01 20:52
→ DarkHolbach: 講真的也不用擔心台灣會沉沒,那至少也要個百萬年以 01/01 20:56
→ DarkHolbach: 上的時間 01/01 20:56
台灣就像大家的推文
造山運動、沉積作用、地層下陷、海平面上升
四個東西在比速度
我比較有疑問的是
為什麼這幾年日本的作品都是日本沉沒?
日本有在沉沒嗎?
推 WLR: 海水抬的比陸地快就會淹了 01/01 20:56
→ lbowlbow: 大半個沉下去,玉山山頂還是會在水面上的 01/01 20:59
→ haoboo: 以巨觀時間來看日本的海岸線變化是擴張而不是退縮 01/01 21:02
推 CCNK: 玉山目前正以大約每年5-7 公釐的速率上升,同時臺灣的山脈 01/01 21:03
→ CCNK: 也以每年平均約5.3公釐的速率往下侵蝕,顯示於此活躍之地體 01/01 21:03
→ CCNK: 構造演變下臺灣島目前正處於某種程度的動態平衡。 01/01 21:03
推 sokayha: 查了一下日本基本也是抬昇,要有機會被地層帶下去是要太 01/01 21:05
→ sokayha: 平洋板塊整個帶下去,所以有更多東西會更早(單位:億年) 01/01 21:05
→ sokayha: 下去,日本還是排後面的 01/01 21:05
→ sokayha: 日本沉沒這種東西 基本上還是基於他們身為島國的危機意識 01/01 21:06
→ sokayha: 吧 01/01 21:06
原來如此,感謝解惑
推 ShaNe1993: 就像你講的,動畫跟日劇就是根據一些學家的研究翻 01/01 21:39
→ ShaNe1993: 拍,日劇那部還蠻細的,除了後面小拖以外整體也算 01/01 21:39
→ ShaNe1993: 好看 01/01 21:39
→ puam4444: 平區以前是海 01/01 21:43
推 Vulpix: 宜蘭的裂縫只要還能被沖積填補應該就沒差吧? 01/01 22:13
推 knmoonbd: 你問為什麼日本的作品都是日本沉沒 01/01 22:16
→ knmoonbd: 是因為日本沉沒是發表於1973年的經典科幻小說 01/01 22:16
原來那是科幻小說XDDD
我才疏學淺一直以為日劇演的是真的
→ knmoonbd: 而且故事是日本真的沉了,日本人變成漂流的國際難民 01/01 22:16
→ knmoonbd: 然後另位作家惡搞地寫了日本以外全部沉沒一起拿到星雲賞 01/01 22:16
這讓我想到兩本書
<<大江大海一九四九>>
<<大江大海騙了你>>
推 jabari: 這樣我們會多很多重劃區可以炒 很不方便 01/01 22:19
※ 編輯: brian78313 (36.226.161.145 臺灣), 01/01/2024 22:29:52
→ knmoonbd: 現在的改編好像會找地震地質學家監修過,加入最新的研究 01/01 23:06
→ knmoonbd: 總之日本沉沒被翻拍改編過很多次 01/01 23:06
推 LUDWIN: 大江大海那兩本看看就好,真要研究要看1949大撤退 01/01 23:33
→ LUDWIN: 之前在台東史前文化博物館看到,整個嘉南平原是幾十萬年的 01/01 23:34
→ LUDWIN: 沖積起來的,台南市區在荷蘭時代只有現在東區在水面上 01/01 23:35
→ LUDWIN: 高雄市區則從苓雅開始就都是窪地 01/01 23:35
推 newest: 沖積平原的影響去看外傘頂洲的變化可以略知一二,問題是那 01/01 23:44
→ newest: 個和造山運動基本上沒甚麼關係 01/01 23:44
推 akway: 台灣造山運動會長高 但是颱風土石沖刷也會把山變矮 沖積到 01/02 00:35
→ akway: 平原去 01/02 00:35
推 mamamia0419: 兩個板塊擠壓時,其中一個會被往下壓 01/02 03:37
推 MAXcafe: 我們是板塊邊緣欸,就算抬升,總有一天會崩塌或擠碎吧 01/02 06:33
噓 ronny1020: 怎麼會拿日劇當作證據,抬升演啥 01/02 12:50