[新聞] 智冠：將對小股東誣告保留追訴權

[alinwang (kaeru)]

https://udn.com/news/story/7239/7688283

小股東告董事長背信 智冠：將對誣告保留追訴權
2024-01-05 14:26 中央社／ 台北5日電

遊戲通路大廠智冠日前宣布與榮剛換股，智冠小股東質疑欠缺必要性，4日控告董事長王
俊博等人背信。智冠今天發聲明表示，董事長、董事及獨立董事等人均確實履行義務，並
無致公司權益受損害，將針對誣告等法律問題保留追訴權。

智冠與榮剛去年12月21日宣布透過股權交換跨界結盟，換股比例為1：2.2，預計交易完成
後，榮剛將持有智冠約18.32%普通股股權，成為第1大法人股東；原大股東網銀國際股權
將被稀釋，引來網銀國際不滿，質疑股權交換案合理性，並指智冠經營博弈遊戲。

智冠小股東認為，換股案嚴重欠缺必要性，損及智冠及全體股東權益，4日到台北地檢署
控告智冠董事長王俊博、董事張宏源、董事施明豪、獨立董事徐守德、獨立董事林軒竹及
獨立董事潘明燦等6人，涉犯刑法背信罪及證券交易法特別背信罪。

針對小股東提告，智冠今天發布3點聲明。第一，本次股份交換案，基於智冠金融科技、
數位廣告、數位遊戲等3大事業群的營業範疇，與榮剛所屬台鋼集團進行策略聯盟，後續
將與台鋼集團網通類企業、休閒健康類企業進行數位金融服務合作，以及共同開發球類與
健身等數位遊戲，為智冠開展新藍海布局。智冠董事長、董事、獨立董事均為維護公司利
益而履行董事職責，沒有任何不法意圖或故意。

第二，本次股份交換案排除連續不正常上漲因素，採取合理均價為基礎，且經過專家評價
認為智冠每股交換榮剛2.2股合理。換股後短期即可分享榮剛經營與獲利，對智冠穩定獲
利有所助益，中長期更可發揮策略聯盟的合作綜效，智冠權益並未受損害。

第三，智冠先前具名刊登廣告，呼籲主管機關及檢調單位查核、追究特定人拉抬股價、壓
抑股價甚而操作股價的法律責任。為免被有心人士轉移焦點，智冠再次呼籲主管機關及檢
調單位嚴查，儘速揪出利害關係人股票對敲、股價操縱等黑幕，還給股東及股市一個乾淨
的交易空間。

智冠表示，對於誣告者意圖抹煞公司與員工多年努力的作法提出抗議，後續並將研擬追究
其責。

小股東告的是王董和部分董監事決策干員工多年努力啥事呀?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704504011.A.344.html
→ breakblue: 他們哪來的追訴權
→ j022015: 追追追 追到你的心 追到你的愛
推 jerry00116: 出現啦，法律追訴拳
→ jerry00116: 台灣真的很愛講這句，好像這樣講比較厲害XD
推 clfish: 我看成將對小智提告，小智表示：......
推 LUDWIN: 追訴權實際上根本不用保留，要用就用，不用就不用
→ LUDWIN: 只是比較文雅的『我以後會告你』的公文體
→ alinwang: 還不如也按鈴提告對方操弄股價.
推 marchcharlie: 因為聽起來很像一回事
推 laigeorge89: 白話：林北能告你但林北不敢
推 lbowlbow: 法律追訴權在法律上不存在，就只是嚇你
→ breakblue: 那是告訴權吧 智冠不是司法機關 有個鬼追訴權
推 CornyDragon: 保留法律追訴權到底是啥
推 aegius1r: "我可以告你但我還沒有要告"的簡寫
推 AkikaCat: 我想告但我不敢，的文藝式說法
推 trh123h: 純好奇 換股有法定的流程嗎？
→ charlietk3: 這句幹話最早怎麼出現的大概已經不可考
推 setetsfe: 保留追訴權到底是誰發明的XD
推 supersd: 讓不懂的人以為不保留就告不成，我快要告了哦～
→ mealoop: 講的好像可以放棄一樣 根本廢話
推 final9711: 保留追訴權=我什麼都沒要做
→ supersd: 啊其實就是不想浪費錢去告
→ poke001: 這個就是"老子現在什麼都不做"的嗆聲版本
推 web946719: 別以為我不敢動你的文雅版本
推 yangtsur: 保留廢文發言權
推 FAQmakeMEsad: 意思就是我可以告你只是沒告而已 保留告訴的權力
→ FAQmakeMEsad: 就只是口語上的意思 不是真的有這個專有名詞 不知
→ FAQmakeMEsad: 道為啥很多人喜歡拿這個來笑==
→ FAQmakeMEsad: 雖然聽到這個感覺大概就是好啦好啦要告快去告
→ as508114: 因為你不用保留也不能捨棄  告人是憲法賦予的權利
→ as508114: 講這句話就跟法盲差不多 很好笑
推 SinPerson: 敢提告的不會是看到法律追訴權就縮的
→ galleon2000: 能告就能告，不能告就不能告 保留三小的根本笑死
→ alinwang: 小股東有請了兩位律師那會怕？
→ grimnir158: 因為律師說沒有這種東西 想告就告 不用保留
推 afjpwoejfgpe: 要告快告啊，會講保留追訴拳的都馬是在幹話
推 SinPerson: 不過這類用語大概是為了應付公眾產生的權宜用語，面對
→ SinPerson: 報導就是「屬媒體臆測」，訴訟就是「保留法律追訴權」
→ SinPerson: 純粹是應付主管機關要求在第一時間澄清用的
→ breakblue: 告訴權沒得保留 過期就是過期
→ class21535: 就香港電影來的 結果讓全台灣朗朗上口
→ spfy: 原來是香港電影喔
→ kaj1983: 訴哩幾扣懶啦
推 zeolas: 我也不知道為啥這個特別容易被笑，這種程度都能笑的話任何
→ zeolas: 一則涉及法律的文下面的推文的都能笑死人
→ AkikaCat: 就…因為會講這種話的都只是講講，所以越有名越會被笑
→ kamisanma: 民國幾年了還在保留
推 AirFuckKing: 保留三小 要就直接告