Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫

[ss218 (大青花魚)]

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 我們生出來的AI圖
: 真的要拿來"用"

大部分的終端消費者根本不在意生產細節
在乎的是否符合需求，是否在自己可接受的範圍內

雖然有懂繪圖的人可以找細節跟大家解釋為什麼不夠好
但是不那麼懂繪圖的人才是佔更大的部分
所以如果當AI產圖品質進步到各人可以接受的那個點時
(每人標準不一樣)
細節就不會再是首要的東西了

就跟以前有人笑MIC，現在一堆MIC而且品質還行還有人捧
就跟古早SSD的SLC到MLC到TLC到QLC
就跟明知跟正牌品質有落差，但是還是會去淘寶淘替代品


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704506625.A.92B.html
推 arrenwu: 細節還真的不是太重要 只是目前AIGC絕大部分都有明顯的
→ arrenwu: 問題XDDD
→ arrenwu: 現在AIGC能最終做出好看日式卡通圖的幾乎本來就要會畫畫
→ arrenwu: TLC 跟 QLC 我覺得已經比較像觀感問題了
推 Tosca: 偏偏細節會耗去大部分繪圖時間 所以以前真的很浪費時間
→ Tosca: 以前漫畫畫個背景畫個汽車 助手要花去大半時間
→ Tosca: 但其實讀者根本不在意這些背景和車子 只會注意主角
→ Tosca: 現在這些東西用AI生就好了 要車有車 要街景有街景
→ Tosca: 然後在把人物放上去就好 省時間阿 不好嗎?
→ b2202761: 以後沒有學好物理就不能當繪師？
推 x2159679: 痾 其實電繪本來就有其他手段去省時間啦
→ x2159679: 不要講得好像AI有多厲害有多革新一樣
推 lcomicer: 沒在反Ai 只是覺得用了還假裝手畫很基歪而已