Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

[aleezible (眼鏡貓)]

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 《マンガでわかる世界史》
: https://i.imgur.com/jdr0k44.jpg
: https://i.imgur.com/4ixZy4x.jpg
: 二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭
: 輾過三小國、佔領法國
: 那是希特勒最意氣風發的一段歲月
: 之後的發展大家都知道
: 在提到二戰德國如何翻盤
: 或至少不會淪落到全面覆亡的討論
: 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點
: 見好就收
: 但問題是希特勒上台的過程
: 鼓吹的思想、整個國內的局勢
: 以及和周遭各國之間的關係
: 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休
: 二戰德國最好的停損點你認為是？

肯定是在法國戰役後啊。

從這件事來看納粹的外交平衡術就是爛到爆。

德國要解決東西兩線的問題，最好是想俾斯麥一樣用各種政治交換條件做利益捆綁，創造出
一個不會兩線作戰的局面。

如果東線的蘇聯1941一定要打的話，就要先分化西線的盟軍。

而要化解盟軍，就要先分化英美。畢竟美國才是盟軍背後的大金主。

如果是俾斯麥，1940打完法國就會召開像巴黎和會一樣的會議，那時美國還沒宣戰，美國可
以名正言順地參會，當然實則是讓美國來分一杯羹，叫美國一起來接管法國。以此為餌作為
肢解這些殖民帝國的條件，就可以很大程度上離間英美。
。基本上只要讓出在法國的部份利益，給協約國放出去的貸款也不至於完全拿不回來（以此
安撫華爾街的資方），或許就能讓德國免於向美國開戰。

當然1941進攻大獲全勝的時候，屁股後有美國人確實會感到涼涼的。
但也因為這樣，才會讓戰爭有調停的可能（美國當中間人+西線有駐軍。）。

基本上德國要贏，就是要分化英美，那就勢必得滿足美國在全球上擴張影響力的部分需求，
作為老牌殖民帝國英國根本不可能容忍。這時德國再對蘇聯重拳出擊取得大勝，跟蘇聯重新
劃分東邊的國境線，就是德國最大的勝利了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.136.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704126453.A.4EF.html
→ BlackskyXD: 當時美國在盛行孤立主意跟大蕭條唉，況且羅斯福真的
→ BlackskyXD: 會願意去嗎？
推 gemboy: 這套路不行吧 羅斯福不是反法西斯反納粹?
推 gemboy: 而且後面還有偷襲珍珠港 宣戰日本也等同跟德國宣戰
→ Despairile: WWII德國最好的停損點是打完法蘭西之後就不要嘗試
→ Despairile: 海獅行動就好了
推 LUDWIN: 應該說打法國贏太過頭結果後面居然覺得英國自己會投降
→ LUDWIN: 以至於整個規劃都亂掉，跟日本偷襲珍珠港一連串勝利一樣
推 deepelves: 沒用，羅斯福政府出名的仇德忍不住想打爛希特勒那張臉
推 MarchelKaton: 想太多，當時的美國會叫德國全吐出來退回去
→ aleezible: 羅斯福那時的政策已經從孤立主義轉向了，只是國內孤立
→ aleezible: 主義還是很重。如果德國在打贏法國後能嗅出羅斯福在國
→ aleezible: 內的困難就需要一個提出一個英美也能接受的代管方案。
→ aleezible: 從戰後美國對英國的態度來看，其實也早就想搞大英很久
→ aleezible: 了，美英德三方代管法蘭西除了肢解法國外，殖民地還可
→ aleezible: 以分贓，總之德國也只能以法國為餌做突破口，看能保留
→ aleezible: 多少利益了
推 max60209: 理論上只要把法蘭西妥善販賣有機會 但英國的核心價值是
→ max60209: 阻止歐陸有巨大領土的大國 遲早會被捅刀
推 MarchelKaton: 還妥善販賣咧，又不是每個國家都像納粹整天只想擴
→ MarchelKaton: 張
→ rofellosx: 一堆都是阿  殖民就不算擴張?
→ aleezible: 就是得趁被捅刀之前爭取生存空間啊，而且美國在歐洲如
→ aleezible: 果有利可循，還不見得會同意英國捅刀勒
推 loxjjgu: 那時美國不是帝國主義國家，才不會跟你玩殖民地大風吹遊
→ loxjjgu: 戲，影響到美國貿易就別想美國站隊了。
→ nm662644: 只要羅斯福連任就注定不可能在對美外交上有所作為了