Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

: 推 protess: 等機台乖乖消失我再相信你的話                           01/10 07:26
: → DarkHolbach: 乖乖本來就迷信                                     01/10 07:29
: 推 roger2623900: 科學只是一種探索現象本質的方法 真理越證明越明     01/10 07:57
: → roger2623900: 反觀宗教是完全沒有要去解釋證明其理念和現象        01/10 07:57
: → roger2623900: 乖乖是迷信不是科學阿... 相信科學又有其他的迷信    01/10 07:58
: → roger2623900: 的人又不是很少                                    01/10 07:58
機台綠乖乖真的是個大爛梗

為了方便討論，我們給迷信一個操作型的定義
        沒有實驗根據地相信某種行為會帶來好運或厄運

除了機台的綠乖乖，其他常見的還有風水、給文昌帝君加持准考證等等

迷信真的就有問題嗎？
拿准考證給文昌帝君加持會造成什麼問題嗎？沒有嘛
迷信並不是構成問題的充分條件
就好像在機台上面放綠乖乖根本就沒人會覺得有問題一樣。

那為什麼大家提到信仰/迷信都一副鄙夷的樣子？
信仰真正會被狗幹的要素是
        一個敘述，即便跟當事人所了解的常理相違背，
        當事人仍然只因為該敘述是某些人或某個機關發布的關係，
        對該敘述深信不已而且不接受任何否證的推論

簡短地說，就是反智

會整天拿綠乖乖說嘴的就是沒想清楚「信仰」被狗幹的原因

趣味的是，「科學」其實並不是一個很普及的精神，
甚至很多理工仔都不知道自己所想像的"科學"是信仰
經典案例就是：「白努力定律的數學模型可以得到飛機起飛的結果」
這案例顯現出，中學教育的理工課程，跟以前教會教學可能沒差那麼多。
學生對物理化學模型的信心，純粹就只是「因為老師/課本這樣講」
實驗是能讓信念變成知識的有效道路，可惜的是高中生只關心考試會考的東西

信仰最麻煩(或最有魅力)的地方在於很容易會張開一個帶有反智因素的舒適圈。
人在這種舒適圈待久了，即使知道反智的行為不好，仍然會不可自拔，非常麻煩

但有時候...我們也不得不承認：大部分人都需要舒適圈
這樣的話，信仰，不如 信羊
@shibakarenasu
https://twitter.com/shibakarenasu/status/1730862082726445235
https://pbs.twimg.com/media/GAVB5CuaoAA5gOa.jpg
舒適 又 不反智

想要捐獻的，可以馬上成為角卷綿芽的會員
Link: https://www.youtube.com/@TsunomakiWatame/featured

--
角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中！
https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg
預購期限：台灣時間 2024年1月29日 下午五點
預購連結：https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704856599.A.5E3.html
→ highwayshih: 我很認真的看 結果最後羊轉(翻桌
→ emptie: 前半段給推，羊轉不予置評
信羊 只是舒適圈的選擇

對於認知世界的方式，我個人覺得方法論的精神才是長久之道
推 hasroten: 當你相信就是有可能反智了 只能質疑再質疑
→ l6321899: 我記得伯努力好像沒辦法完全解釋，而是只能用在一些情況
推 dces6107: 鬼轉
推 Fezico: 又又又又羊轉
推 RbJ: 白努力不是升力的來源
推 chuckni: 信羊的都這樣嗎？算了反正WTF是沒錯的
→ iam0718: 我看過公家電話放乖乖的
推 BM2LVH: 老實講 把乖乖拿起來吃機器也不會當掉
推 roger2623900: 乖乖看起來是個爛梗 但是真的有人相信
我說爛，是因為綠乖乖不會產生問題，
跟那些被師父搞得家破人亡的情況完全不同，
不會是「還不一樣都是迷信」 因為實際上後果就不一樣
推 chuckni: 因為實際上有在放乖乖的還真的滿地都是
推 highwayshih: 我覺得如果無害就無傷大雅啦
→ highwayshih: 比較嚴重的是符水治病那種
推 lsd25968: 你職位夠大要放卡辣姆久也沒人敢管你
→ lsd25968: 你只是個基層 把乖乖拿掉不怕被噴或是真的你帶賽剛好出
→ lsd25968: 問題你能扛 那隨便你拿
→ lsd25968: 這個問題早就不是迷信問題了 而是讀空氣的問題
→ npc776: 宗教從來都是人的事情 不是什麼鬼神的問題
推 smart0eddie: 乖乖一包才幾十塊 省那個錢幹嘛
→ wcp59478: 綠乖乖的問題是 如果拿掉真出意外你扛嗎?
好啊 但是誰能證明是因為沒有綠乖乖的關係才出問題的XDDD
→ Fezico: 我也覺得一堆奇奇怪怪的東西就真的是讀氣氛
→ wcp59478: OK 繼續放
→ Fezico: 大頭說可以放就放，大頭說不能放就不要放，哪來那麼多毛
推 GaoLinHua: 好的 給WTM乖乖
推 laigeorge89: 其實就單純的制約而已啦
→ foxtrot: 安慰劑效應是真的呀
推 ghostxx: 擺乖乖保護的是你不是機台，發生意外能多一層理由
推 lsjean: 中研院也有綠色靠得住，沒問題ㄉ
→ l6321899: 乖乖就跟拜拜一樣，心安用，反正也就放一包在那邊罷了
→ greg90326: 乖乖發羊文不要整天講莫名奇妙的東西= =
推 budaixi: 詐騙好做的原因
推 hcym9: 現在的中學課本已經不會說飛機依靠白努力定律
噓 melzard: 不要前半認真後半鬼轉羊 騙我
這文章絕對沒有騙人的地方
→ hcym9: 白努力適用於不可壓縮流體，空氣可壓縮
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/10/2024 11:53:23
推 probsk: 所以說放了乖乖還出問題誰要負責？
→ MrPasserby: 後面怎麼鬼轉
推 astinky: 公司機房的乖乖曾經引來老鼠偷吃還咬管線，後來就不放了
推 MrGamplin: 應該有不少人買乖乖來放是為了讓同事閉嘴
→ Pep5iC05893: 乖乖功用是擋人嘴的這基本常識吧
→ pd3mnd: 乖乖就是人事都盡完了，上級再靠北時拿出來救場的啊
→ DarkHolbach: 乖乖就是迷信沒錯啊，不然全世界怎麼只有台灣信
→ DarkHolbach: 如果是個定律應該全世界科技廠都買乖乖來擺
→ npc776: 要講幾次 宗教從來都是人的事情(ry
→ npc776: 神不存在 或神已死 人類還是需要找個精神信仰 這是基因
推 lylu: 乖乖就是出事找不出原因的時候先拿出來坦的啊
→ sakungen: 乖乖就迷信啊，承認很難嗎
推 jeff666: 我就知道會這樣
推 tmwolf: 羊轉
→ kusotoripeko: 反正持續到40K年代，對機房潑油灑聖水也很正常
→ kusotoripeko: 放乖乖就只是小精靈喜歡
推 neverlight: 機房會有老鼠就說明有問題啊
噓 aegisWIsL: 出事就推給沒乖乖放錯乖乖 這不叫問題啊
推 silentneko: 道理上是沒錯的 信仰就是要那個安心感 如果VT能給 那
→ silentneko: 就信吧 缺點是人的變數太大 信仰核心太容易崩潰很不
→ silentneko: 方便
→ ThreekRoger: 我們公司小姐都是比較懂電腦的 根本沒放過什麼乖乖
→ lbowlbow: 沒放過乖乖要嘛老鼠太多，要嘛不夠懂設備出事的危險性
推 magicscott: 我覺得放乖乖就跟棒球的台南josh一樣吧？一種惡趣味而
→ magicscott: 已