Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

[ap926044 (法號失智)]

以我的觀點邏輯就講不通 要怎麼信的下去？

就算不管全能悖論

退一千步來說

假設神 上帝 真的存在好了

看些教堂廟宇失火 進香團嚴重車禍 遶境信眾猝死時

不會很奇怪嗎？ 這不就代表

1.神在乎人類但祂無力改變命運
2.神在乎人類但祂有能力改變命運而不作為
3.神不在乎人類且祂無力改變命運
2.神不在乎人類且祂有能力改變命運而不作為

結亂就是如果神存在

神不是無能 就是不作為

那這樣還有什麼意義？



當然人可以有自己的價值觀

如果信仰這件事 會滿足需求ok fine

或許這就是信仰的意義

但以我個人的觀點看來是毫無意義的


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704864081.A.DBC.html
※ 編輯: ap926044 (39.9.71.237 臺灣), 01/10/2024 13:25:19
→ blackhippo: 不是啊..你在信仰面前講邏輯是你的邏輯有問題吧?
推 roger2623900: 問題是宗教是人創立的 就算有神存在 人無法觀測是
→ roger2623900: 要怎麼拜？
→ gtfour: 祂有空閒心情好時就管一下 沒空時就懶得管 神明可能很忙
推 nthank: 很簡單的邏輯 信徒不一定都過的好 非信徒不一定過的差 那
→ nthank: 幹嘛要信
推 Pep5iC05893: 信仰就是無條件的相信 當你在談論邏輯或應報時 就已
→ Pep5iC05893: 經偏離信仰的重點了
耶穌聽見所說的話，就對管會堂的說：不要怕，只要信！
-馬可福音5章36節

但面對現實除了自欺欺人要怎麼做到？
推 Luottrs1206: 神有沒有辦法創造出一顆祂沒辦法自己搬起來的石頭？
推 phoenixzro: 你的問題就是答案，自欺欺人就是信仰
但如果意識到自己是自欺欺人
那不也代表自己其實根本不信嗎？
※ 編輯: ap926044 (39.9.71.237 臺灣), 01/10/2024 13:52:45
推 miyazakisun2: 禁止懷疑！禁止禁止
推 owo0204: 基督教回答過你了  問就是上帝的考驗 上帝的安排
→ owo0204: 神有沒有辦法創造一個他自己搬不起來的石頭 這個基督教
→ owo0204: 也回答過了
→ owo0204: 你這個問題本身就違反神全能的前提 所以無意義
推 owo0204: 對於神全能這個定義而言，搬不起來這麼命題本身就違反邏
→ owo0204: 輯
推 owo0204: 這就像問上帝能不能畫一個三角形的圓一樣
不管上帝是不是全能

但以我的觀點看來就是不作為啊
※ 編輯: ap926044 (39.9.71.237 臺灣), 01/10/2024 14:29:08
→ owo0204: 另一個解釋  神當然可以創造一個他自己搬不起來的石頭
→ owo0204: 並且還是全能 因為神不用遵守人類的邏輯
→ owo0204: 看你喜歡哪一個
→ owo0204: 問，就是上帝的考驗   一切都是祂最好的安排
推 iam0718: 我看先證明存在比較實際
→ iam0718: 病好了不感謝醫生感謝媽祖的多的是
→ RoChing: 信仰的特色就是無法證偽啊。很多宗教的邏輯不就是你不信
→ RoChing: 神神就不會幫你，不作為是因為你不夠信，你夠信的話看到
→ RoChing: 什麼都覺得是有作為
推 owo0204: 其實宗教發力的主場是在死後啦  基督教就是主打一個死後
→ owo0204: 回歸天家  不過死後更沒辦法證實了
推 Onionsoda: 這就是落到人本思維裡的結果
→ Onionsoda: 聖經的中心思想本就不是神要來為人做什麼，而是人要配
→ Onionsoda: 合神來完成祂的計劃
推 Hsuaaaanlala: 印象中炎炎消防隊裡面提到類似的 太陽神就算是假的
→ Hsuaaaanlala:  信仰比較像是內化自己從而延伸出去的信念 即使神不
→ Hsuaaaanlala: 作為也不在乎 但我們還是可以繼續去在乎自己在乎的
→ Hsuaaaanlala: 就好 而不是去反對這一切的感覺吧
推 ak47123121: 30樓，那幹嘛需要這種人類要配合的神明，其他信仰的神
→ ak47123121: 不是更好嗎
推 lbowlbow: 啊都全知全能了還需要人來配合？
推 tw15: 信仰為甚麼要講邏輯 相悖的