Re: [閒聊] 米哈遊如果抄伯德之門抄成手遊會怎演

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《qqsheepu (小綿羊)》之銘言：
: 是說伯德之門能抄成手遊嗎

可以吧?
還是說有什麼障礙無法手遊化?

: 限定五星商法應該是必須的
: 然後隨機骰子+隨機聖遺物 非洲人新滋味
: 一開始送的主角一定很廢
: 只是伯德之門的劇情自由度

劇情自由度所需的專業門檻又不高，
只是需要時間跟錢堆出來。

然而需要時間跟錢也是最大的問題，
不然台灣一堆團隊都曾想過要做，
只是一般團隊根本無法負擔過高的自由度所需的成本。

: 應該不是手遊可以抄出來的吧 就不知道怎麼突破

怎麼不能抄?
或著你想像中到底有什麼障礙導致你覺得很難抄?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.75.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704851306.A.11D.html
推 iam0718: 龍息 選項通常有兩個 但不影響結果 骰子判定也是
就成本負擔不起常見的作法。

想嘗試高劇情自由度的遊戲，
最大的問題就是成本過高，即使簡單化兩種結果，
只要有3個地方會交互影響，2^3=8，
多到5個地方，2^5=32。

後者的成本就近前者4倍，更多的就繼續等比級數成長。

所以常見的就過程有一定的自由，但結果收束。
其次是極短篇架構，但短篇就常被人當小品。
※ 編輯: zxcmoney (1.170.75.142 臺灣), 01/10/2024 09:56:10
推 ymib: 要做回合制很簡單，難的是米沒有編劇腦
→ ymib: 每次劇情搞半天最後都變仙俠遊戲
推 yao7174: 龍息的支線有分歧但是只影響支線就是了 還有那該死的骰子
→ yao7174:  我上一季幾乎只要說服骰都是暴死
→ qqsheepu: 剛剛才想到原神的邀約事件已經做到多種結局了
→ qqsheepu: 主線如果做多重結局 單帳號又無法回朔 很多人無法接受吧
推 zader: 成本太高，跟本抄不起來
→ zxcmoney: 以米哈遊的財力如今應該負擔的起，但時間是個問題
→ zxcmoney: 其次則是團隊太新，新團隊好像都更在意玩法開發
→ zxcmoney: 對高劇情自由度的遊戲就較沒興趣
噓 a204a218: 笑死，是沒玩過原神喔，每次出現外鄉打法逃課沒兩天就
→ a204a218: 被修掉，因為影響他賣卡了，就這還覺得他會抄這種自由
→ a204a218: 度極高的玩法真的笑死
噓 LeonBolton: 啊？遊戲修bug不是天經地義的事？
→ LeonBolton: 修個bug結果罪該萬死？