Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好

[qootoo125 (好男兒胸懷像大海)]

我住澳洲也快四年了
期間只有一次回去台灣
回去台灣真的被交通嚇到
原來我以前是住這種地方阿

我來稍微說說我自己看到的澳洲跟台灣交通的差別
澳洲是右駕靠左邊 跟台灣相反

在澳洲時不時會出現所謂圓環
用圓環代替紅綠燈
但是你要進圓環前你要看你右側有沒有車
http://i.imgur.com/mvaliG3.jpg
如圖黃色車子如要直走 必須等綠色車子走完

在台灣我只遇到過兩個圓環
其中一個是台南火車站前的
那個要進圈要出圈完全是運氣
那時候我就覺得很好笑
要學國外設置圓環也不學全套
人民教育也是
至少我在台灣完全沒印象有學過如何進圓環
再加上圓環設置那麼少 當然也沒人會進
要學就學全套好嗎
擺個圓環在那是因為要有特色嗎

再來就是台灣違停卸貨的情況
在澳洲路邊有店家的地方
都會把部分停車格設置為卸貨區（Loading Zone）
這一個停車格不能長時間停車
只能讓貨車在這邊卸貨
我在台灣幾乎沒有看到所謂卸貨區
大家都在怪貨車違停卸貨
怎麼不怪政府不設置卸貨區


我自己是很認同所謂以人為本的交通改革
但考慮到如果是臺灣
以人為本的交通改革勢必會限縮用車人的權益
一講到權益限縮就=選票減少
照目前台灣人的尿性
還有很長一段路要走 甚至可能都無法實現

基本上cheap 的影片都有講到重點

只是這張圖得獎我真的也是笑笑的
畫得不錯 只是內容更加打壓台灣路人的權益

不是畫圖人的錯 也不是評審的錯
錯的是台灣整個交通規劃和教育





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.63.110.105 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704605774.A.2FD.html
噓 fenix220: 澳洲人不懂台灣刁民了
推 OlaOlaOlaOla: 有啦 卸貨區現在有了 然後澳洲的交通規則大推
→ OlaOlaOlaOla: 簡單明瞭誰對誰錯一目了然
→ aa1052026: 台灣根本以車為本 行人綠燈走車輛停等 這居然用"禮讓"
→ aa1052026: 這種汽機車地位高行人低的用詞 還有人護航按走得慢的人
→ aa1052026: 喇叭 若套用同標準行人等紅燈對綠燈車輛開慢罵幹拎娘龜
→ aa1052026: 車 想必某些人一樣可以接受
噓 gargoyles: 我也笑笑  一張圖打壓路人的權益
小朋友看到圖 不會潛移默化車本思想嗎
推 GaoLinHua: 講到圓環就知道台灣官員多天才了
→ kevinpowei: 地狹人稠的地方跟澳洲標準完全不同
推 scott032: 台灣很多東西都學一半 就像禁菸沒設吸菸區 有禁令沒配套
→ scott032: 結果就是室內禁菸 室外到處都是菸
→ JohnShao: 臺南火車站那個圓環外，往西的西門路附近那幾個圓環也是
→ JohnShao: 挺奇葩的設計，明明是觀光熱門區卻幾乎沒有好好設計……
→ aa1052026: 上頭日本也是地狹人稠 怎麼人家就不會隨意亂叭路怒撞死
→ dorydoze: 紅綠燈調一下就能解決讓不讓的問題了
→ aa1052026: 路人還酸人皇帝
→ macocu: 台灣學半套真的超多的...
→ fenix220: 吸菸仔也要來鬧屁
→ dorydoze: 人家日本過馬路自己會趕快通過啊
→ dorydoze: 真的是教育問題
→ dorydoze: 除非你真的行動不方便，這大家都能可以體諒
→ aa1052026: 人家老人家十分鐘過馬路一樣不會被叭 反觀要求快速的
→ scott032: 圓環也算是學一半的產物 居然還有紅綠燈跟待轉區
→ aa1052026: 這一兩個月皇帝被刺殺的新聞怎麼都看不見體諒
→ dorydoze: 我就不相信在日本過馬路邊看手機還停頓慢慢走不會被罵
→ aa1052026: 一定是還走不夠快 應該三秒過馬路才符合正常標準
→ dorydoze: 那是沒有讓，那張圖有說不要讓嗎？
推 DarkHolbach: 日本過馬路滑手機的哪沒有，一堆好不
推 fenix220:  https://i.imgur.com/QwJk5Vu.jpg  又要提到這張美麗
→ fenix220: 的圓環了XD
推 jojojen: 又來畫張圖就可以更加打壓行人權益的交通正義戰士了，這
→ jojojen: 樣的TJW再更多台灣交通應該就有救了吧
→ DarkHolbach: 所以我說那間國中以後斑馬線一律計時，沒在指定秒數
→ DarkHolbach: 通過記過處分
→ amsmsk: 我只能說 台灣行人是皇帝 開車的大概是董卓那種
→ scott032: 之前有看過實況主玩過馬路的遊戲 聊天室一直說是台灣XD
推 kaj1983: 又來了，一張圖打壓台灣路人XD
→ aa1052026: 看看原圖裡汽機車駕駛違規樣 再看看作者畫圖主旨 就知
→ aa1052026: 道在他眼裡走慢比較嚴重 其他都不是問題
→ dorydoze: 哪裡知道喔，笑死
→ aa1052026: 安全帽亂戴 公車乘客頭手亂伸出車外 行人還在綠燈就狂
噓 c6343j6297: 一張圖打壓台灣路人，那便宜挺九面是不是挺台灣人吸毒
→ c6343j6297: ？
→ aa1052026: 按喇叭 若連這些都不知道算違規 建議駕照繳回
→ macocu: 不是一堆人嘴便宜挺吸毒的？
推 phantomzwei: 自己翻譯人家意思再自己罵，開心就好
→ dorydoze: 你乾脆說後面有台車橫停在馬路算了
→ aa1052026: 就說那些算不算違規嘛 覺得不算可以在現實去做
→ aa1052026: 還是說只有皇帝牽烏龜能講 其他講不得?
噓 gargoyles: 那叫漫畫表現  太慘了西洽人不看卡通
→ dorydoze: 現實還有公車可以給乘客開窗喔
→ aa1052026: 照這邏輯 現實還有人穿龍袍過斑馬線?找個範例讓我看看?
推 kaj1983: 我看過穿蝸牛裝的算不算？
→ aa1052026: 但我想只會出現這事件時某些人跟風拍的COS圖 有誰沒事
→ aa1052026: 正常走路穿那樣 但汽機車駕駛那些微龜卻是常見
→ aa1052026:                                 違規
→ kaj1983: 現在要常見才可以被討論就是了吧？
→ aa1052026: 你也可以繼續討論遛龜啊 反正我是就圖內容與作者自己寫
→ aa1052026: 的作畫主旨認為他完全無視車輛違規卻在高喊互相體諒很
→ aa1052026: 空乏
→ storyo11413: 畫圖算打壓 日本是全球教育最悲慘國家嗎?
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:12:10
→ storyo11413: 我是很認同交通該改善尤其那滿滿紅綠燈的圓環
→ xxx60709: 圖裡是行人和駕駛都互不體諒啊
→ xxx60709: 喔不對，行人不用體諒，所以只有駕駛有錯
推 gargoyles: 不良少年跟霸凌作品一堆  簡直把學生受教權打壓到極致
是呀希望那些漫畫有在教育體系內得獎
→ YuriLowell: 前陣子坐公車去家附近的百貨公司 要下車時看到站牌前
→ YuriLowell: 整個被小貨車停滿 公車無法靠站   聽到司機罵了聲幹
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:17:53
噓 ViolentBear: 更加？不就是現在進行式，哪來更加？
→ jojojen: 小朋友玩GTA難道不會潛移默化零元購思想ㄇ
→ storyo11413: 你覺得漫畫該畫什麼?無暴力無血只能畫風景 這有市場?
推 jojojen: 好啦 以後繪畫比賽先請交通正義委員審查再來看畫功 跟老
→ jojojen: 鼠一樣先弄個交通正義委員會
→ ayubabbit: 反正台灣早就習慣這種環境了 跳出來批評是要砍頭的
推 KLjover: 拿命賭方便啊,命不值錢,死了才會哀,然後健忘
→ jojojen: 還是要叫「交通正義委員」？可以挑個喜歡的 再加上「多
嘻嘻是呀 好像覺得改變不了就可以一直酸 讓大家一起爛
→ jojojen: 元化文化委員 」規定作品有50%以上原住民在裡面
→ jojojen: 十個政治正確委員都審核過的作品我們再來看畫功 嘻嘻
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:25:57
推 jojojen: 我按照你的邏輯給您建議也不行，很難伺候，還是你覺得其
是是是 您說的是
→ jojojen: 他族群就無所謂？
推 whathefuc: 圓環在車多的地方不適用 卸貨區應該要有
→ Mikufans: 小朋友看到圖不會淺移默化車思想嗎？一般小朋友看到這
→ Mikufans: 張圖最好會想那麼多，那小朋友一堆東西都不能看了台灣
→ Mikufans: 應該要全禁一禁蓋個牆
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:32:27
推 kaj1983: 我還覺得小朋友會認為大家吵一吵交通就會變更好咧XD
→ kaj1983: 認為酸一下就可以改變世界
→ kaj1983: 畢竟一張圖都能洗腦一個人了
→ ksng1092: 政府不設置卸貨區的原因...是人民啊XD
→ jojojen: 懂了取消文化多瞎就好 ^_^ b 不謝
→ Mikufans: 一張美展得獎作品打壓台灣路人權益，學生美展作品原來
→ Mikufans: 影響大到這樣，你乾脆叫學生美展收起來不要辦好了，要
→ Mikufans: 這樣講每年得獎作品都有辦法跳出來講
推 greatloser: 圓環還是有紅綠燈跟待轉區 世界怎麼跟得上台灣
→ lsjean: 台灣有卸貨停車格，但需要搭配騎樓整平跟淨空
→ lsjean: https://i.imgur.com/12tWygh.jpg
→ lsjean: 週邊店家的營業形態可能也要考慮
就我目前在墨爾本市區看到的
每一條有商店的街道
有停車格的地方通常街頭街尾都會有一格
台灣的頻率 讓我真的沒注意到
→ lsjean: https://i.imgur.com/ISG1ASz.jpg
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:54:33
→ adasin: 台南圓環基本上莫名其妙 放了紅綠燈 結果出圈還是要看來車
看到推文才想起來對吼還有紅綠燈
笑了
→ adasin: 如果機車群不讓你 你綠燈還是要等他們
→ adasin: 我進圓環都在想 反正都是要等紅綠燈 我幹嘛不開外圈
推 gemboy: 不必說卸貨區  一堆路邊違停就抓不完
→ gemboy: 嘴巴說交通地獄  被抓路邊違停在靠北靠母  雙標嘴裡真是
→ gemboy: 呵呵
推 kids23: 想請教下圓環的功用及運作方式 台灣怎麼感覺是保留古蹟用
減速 轉彎
我個人覺得比起設置紅綠燈
在某些場合更能舒暢交通
推 raye68od: 會有那張畫出現，不就代表台灣整體，包含行人骨子裡還
→ raye68od: 是車本主義？
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:08:07
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:08:45
推 gemboy: 行人87%也會路邊違停  車本主義臭了嗎
推 gemboy: 平常二輪四輪互戰可兇  提到被檢舉路邊違停同仇敵愾靠北
→ gemboy: 靠母  笑死人
→ raye68od: 車本主義沒臭啊，祝福坐在鐵塊上的高等人們不會被更高
→ raye68od: 級的學長收掉
噓 jeff666: 去年就有人分享啦 每年都一對堆諷刺時事的 也有不少得獎
看到問題檢討
我才會說說我在澳洲看到的好地方

有人覺得一張圖小事情
有人覺得一張圖大事情

切入的角度不同而已
→ jeff666: 的 只是今年被吵起來 大家才看到
→ jeff666: 哪可能因為單單一張圖就打壓
→ lsjean: 我覺得台灣街道上下限很大啦
→ lsjean: 迪化街這種汽車興起前的百年老街，有沒有卸貨區都很難走
要解決都是有辦法的
這張圖起碼有三種解決方法

只是一定會影響到一些人的權益
或選票
→ lsjean: https://i.imgur.com/vUAzOFj.jpg
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:20:37
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:21:19
推 casio0406: 讓國中生畫出這種圖的環境才是問題
→ casio0406: 有問題的不是國中生
→ lsjean: 這種沒有建築退縮的老幹道，停哪裡卸貨都不算方便，就算
不一定要拖吊 澳洲是超時罰錢
只有一些區域會寫拖吊區
→ lsjean: 劃成限時停車也很難超時就拖吊
→ lsjean: https://i.imgur.com/4hahRbZ.jpg
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:27:05
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:29:21
推 kids23: 感謝解說 不過沒經歷國外圓環 體會不出比紅綠燈好的地方
→ lsjean: 我覺得以台灣道路型態的多變，道路工程改善只能一個一個
→ lsjean: 案例來研究解法，很難說一條法律訴諸全國
→ lsjean: 也就是由下而上形成共識
→ audi1005: 不丟選票的解決方案 就是把用路人分兩邊互鬥就好......
→ audi1005: 問題沒解決 都是另一邊的錯 不是負責規劃政府的問題
推 ocean11: 一張圖就覺得會潛移默化，那平常看的玩的ACG怎麼處理？
推 joverKJ: 台灣的圓環真的是笑話 超蠢 設計的人真的是白癡 答案都給
→ joverKJ: 你了還不會抄
推 ukimenustah3: 有點倒果為因了 應該是臺灣的車本主義對學生產生潛
→ ukimenustah3: 移默化的影響 導致學生畫了這張圖去批評行人
→ Nielro9721: 這種說發跟看漫畫會殺人的家長差在那裡==?而且這只是
→ Nielro9721: 一張圖，漫畫可是好幾張圖還有劇情欸==
→ isolove19: 打壓什麼 只是叫行人不要這麼誇張
推 VXcc: 圓環不適合高密度和高車量 台灣圓環是古早少車環境下的蓋的
推 simon315tw: 臺灣一直都是學半套
噓 enders346: 在西洽高談闊論談政治
噓 tudnste: 多讀書少用抖音，國外都很愛取消文化？
→ mlnaml123: 圓環只適用低交通量，車流多的時候效率反而比十字路口
→ mlnaml123: 低
→ winger: 行人地獄的環境叫行人不要這麼誇張，嗯…
推 choosin: 是啊 你沒看交通部電電 教育部喜孜孜 唉 可悲
推 zxcmoney: 交通設計還有一部分跟都市發展規劃有關
→ zxcmoney: 但台灣的都市發展規劃背後的政治問題又很複雜