Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好

[Richun (手殘)]

我有個在遊戲認識的外國朋友，他是在算英國交通系統的國家的華人。

有天他提到台灣的交通，在他到訪過台灣的友人間有口皆悲。

因為他老兄很有挑戰精神，想在哪天來台挑戰一下，於是問了我在台灣有什麼要注意的。



我腦子裡面把幾十年的人生快速複習了一下，得出了一個結論給他。

我：記住一個核心概念就好，路上每台車都有可能撞你。

他：過路口時？

我：不，在路上走的任何時候。

他：蛤？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.156.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704624520.A.C34.html
推 QueenJames: 不是 上一篇才說國外實際不是想像的那麼好 你想幹嘛
→ DarkHolbach: 國外沒那麼好，但是交通死亡人數就是比台灣少得多
推 ztO: 推這篇，我是路人時不相信車子；我開車時不相信路人。可能會
→ ztO: 有人認為我病了，但在台灣不相信路人、車子會是我的問題嗎?
→ dieorrun: 台灣連大讓小 生命價值大於時間都很有障礙了 你能怎辦
→ ztO: 就好比有些國家普通商店都得靠鐵窗保護才能安心交易，他們大
→ ztO: 概也無法理解為何台灣的商店沒鐵欄杆保護，他們就沒安全過啊
→ ztO: 我在對台灣交通也從未有安全感過 路人、車子都是一樣的 0.0
→ DarkHolbach: 我在台灣開車經過每個路口都會煞車，因為我覺得每個
→ DarkHolbach: 路口都會有路人衝出來
推 linceass: 正確觀念 走人行道被後面的機車/單車按喇叭 怕了吧
推 gino0717: 南無阿彌陀佛
→ gino0717: 我都抱持著馬路上至少會有一百公尺內的神經病開車撞過來
→ gino0717: 的心態在過馬路
推 willywasd: 正確觀念 順便小心頭上的冷氣機
推 jabari: 連救護車不見得會讓的國家 你在要求啥
→ dieorrun: 行人再怎麼蝦雞巴亂走也害不死你開鐵塊的
→ dieorrun: 看到大學長煞不住把人壓爛就垃圾垃圾的罵 對行人卻要求
→ dieorrun: 一堆
→ JohnShao: 樓上說甚麼呢，在人行道被機車按喇叭算甚麼，有人行道可
→ JohnShao: 走很幸福了，他媽的一堆店家佔用騎樓人行道，幹
→ Richun: 我覺得很可怕的是，這想法在平時已經內化到日常行為，看到
→ Richun: 有一點速度的車，我會很自然的先確認他有沒有打算讓，而不
→ Richun: 是想著行人最大/紅綠燈為王直接走過去，因為奇葩太多了。
推 Manaku: 以前看過身邊是否有朋友過世的討論，結果被車撞死比例之高
→ Manaku: 印象很深刻
推 kaj1983: 你要想是什麼東西造成這麼多奇葩，是他本身的問題嗎？
→ kaj1983: 還是道路設計的問題？
→ kaj1983: 台灣道路設計一直都很差，該為行人著想的保險設計都沒有
→ Richun: 道路設計，尤其路口是其一；駕照濫發，又沒有明確分級制度
→ kaj1983: 沒有一個正常的駕駛會想著去撞人啦
→ Richun: ；執法鬆散，前兩個因素造成超大量違規，小違規直接被放過
→ kaj1983: 有在看路權團體訴求的就知道，斑馬線內縮，人行道外推這
→ kaj1983: 些對行人有雙保險的措施都不做
→ Richun: 核心的問題都在交通部了，但那邊不管是誰都不想得罪選民。
→ kaj1983: 對啊，都知道了，但還是有人認為網紅說的很對，我也是黑
→ kaj1983: 人問號啦
→ kaj1983: 這不就和交通部一樣嗎？該做的事不去做，做一些無關痛癢
→ kaj1983: 的鳥事
推 GAIKING: 蛤？路口不煞車減速，難道你要催油門嗎
→ GAIKING: 這不用預設有沒有人會衝出來都要減速吧？還是你是說煞車
→ GAIKING: 煞到0？
→ dreamnook2: 言簡意賅直中核心
推 kaj1983: 有些路口確實要煞到停啊，路上有標停的都要停
→ kaj1983: 但台灣幾乎沒有人鳥就是
→ kaj1983: 這種基本的駕駛觀念也能拿出來嘴，你就知道那些嘴裡講路
推 WayneChan: 等到那一天 正常行走的行人不用再擔心車子 我們再來談
→ WayneChan: 行人要怎麼對車子"尊重"
→ kaj1983: 權但腦子裡根本空的傢伙到底有沒有認真在這個議題上
→ kaj1983: 還是只想網路打打嘴砲而已
→ JohnShao: 實際上有標「停」字或是閃紅燈的都得歸0再起步，但現實
→ JohnShao: 是我開車遵守這條常常被叭，選擇性忘記這個的應該很多
→ dieorrun: 因為比起停這一條 還有太多條要先檢討了
→ dieorrun: 甚至一堆停止線蝦雞巴畫的 這已經枝微末節了
推 laeva75: 每次提到什麼地方XX跟汽車争道後面結果往往都是要讓路給
→ laeva75: 汽車爽開，其他交通工具行人趕去走更費時甚至危險的路線
→ laeva75: 或鑽狗洞
推 wildzeon: 台灣的交通設計起初就是學美國的，所以才有這些stop sig
→ wildzeon: n，但兩邊的執法力度差太多。在美國，不論有沒有行人或
→ wildzeon: 車輛通過，用到stop sign一律需要時速降至0。然後直行車
→ wildzeon: 有絕對路權，不可能在十字路口減速。台灣當初學了道路設
→ wildzeon: 計，但完全沒落實
推 poeoe: 台灣就行人地獄啊
→ lisoukou: 台灣的交通法規就只抄美國一半阿
→ lisoukou: 另一半用來設定對汽車族最有利的法規
→ ViolentBear: 核心的問題？不就一堆該被淘汰的駕駛一邊靠腰行人沒
→ ViolentBear: 路權，一邊靠腰政府不準改變我駕駛的方式
→ mlnaml123: 同意你，朋友去台灣旅遊，一定提醒他們注意台灣交通，
→ mlnaml123: 尤其是基本上沒有禮讓行人這一點。
推 clover1211: 臺灣不就比誰的車大
推 Qorqios: ya
推 Veigar0620: 連出店面到騎樓都會被機車撞
推 audi1005: 防衛性駕駛啊...