Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好

[s386644187 (痕君)]

是說我有一個疑問，批評作品傳遞的觀念是否等於針對作者？

假如今天有部漫畫講台灣交通，把行人描寫得像是不知好歹的帝王，我發感想文說這作品的
觀念很不好，會被回說作者還沒成年啦，你不要針對他ㄇ？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704589436.A.798.html
→ DarkHolbach: 看到一個批評創作者是日常的討論版，說不要批評作品
→ DarkHolbach: ，我真的覺得有點好笑
推 dm03: 是說當年高中生扮納粹為啥沒人出來幫忙護航是創意
→ EXIONG: 很多是針對作者吧 而且批評的是時事 他的創作得獎沒人說什
→ EXIONG: 麼吧
→ EXIONG: 納粹是既得事實 帝王條款政府放給你吵 感覺不能類比
推 arrenwu: 第一個問題的答案很明確的是否
→ arrenwu: 因為批評作品傳遞的觀念這件事情根本不需要知道作者是誰
推 ccpz: 如果行人死亡人數和納粹殺的一樣多，那並列也沒什麼問題
推 GAIKING: 我看到不少人在用畫紮草人，解釋稱自己想燒的樣子在那大
→ GAIKING: 肆批評，我是不知道那算是一種評論或批評嗎
推 Bugquan: 哪有沒有幫忙護航辦納粹的，和一堆人說以色列管太多的，
→ Bugquan: 在洗記憶喔
推 JohnShao: 納粹那次不是有人吐槽關我們黃種人什麼事嗎
推 winiS: 還有人拿切格瓦拉出來幫緩頰，學生不孤單，只是那次上級明
→ winiS: 顯硬很多
噓 jojojen: 交通正義戰士們可不止講幾句觀念不好，看到就爆氣要撤銷
→ jojojen: 獎跟出來道歉的一堆喔
→ EXIONG: 我難得支持樓上
推 serenitymice: 當然不一樣啊，批評觀念跟作者成不成年有什麼關係，
→ serenitymice: 什麼時候未成年人的想法是檢討不得的？
推 teddy12114: 本來就是看畫技啊 今天畫的好就算畫納粹毒氣室或集中
→ teddy12114: 營得獎也沒什麼問題吧 什麼時候畫畫還要先給你做思想
→ teddy12114: 審查了
→ serenitymice: 至於那些說要撤銷的又是另外一回事啊，根本就不同事
→ serenitymice: 不同群人，但就是有像噓文那樣的人把這些事混為一談
→ serenitymice: ，才會吵成這個樣子
推 Pep5iC05893: 有一種東西叫做思想審查
→ jojojen: 混為一談還是對號入座？ 別人針對抄家審核仔的時候可以
→ jojojen: 不用對號入座呀==
推 serenitymice: 這篇作者有講到撤銷嗎？你自己硬要噓文離題扯撤銷，
→ serenitymice: 就是混為一談。
推 jojojen: 沒有離題呀？我在告訴他交通正義戰士被罵的原因，不是他
→ jojojen: 說的什麼講幾句觀念不好，他完全誤解開頭在吵什麼
→ jojojen: 原pio的問題本來就不是問題，不然漫吐版是幹嘛的，各種
→ jojojen: 角度都有人罵呀
推 delmonika: 之前學生辦小鬍子就被迫道歉了，言論與表現自由呢？藝
→ delmonika: 術歸藝術，爛趴歸爛趴辣
推 samsonfu: JK羅琳恐跨抵制哈利波特
推 legendrl: 該網紅是要求撤回獎項，基本上就是針對個人